Formycon AG - Informationssammelthread (Seite 134)

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.848.195 von sliceanddice am 08.11.21 18:28:16

Na ja, langsamer zu sein als Formycon ist ja auch echt schwierig

mit so einer Aussage tuts du dem Unternehmen Unrecht, denn auf der HV hat man sich dazu geäußert in dem Sinne, dass man die Daten bei der Entwicklung sehr akkurat und belastbar erstellen möchte. Der Grund ist taktischer Natur, denn man zielt darauf, einen gewichtigen Partner für das Molekül zu finden, der ebendies verlangen wird.
Es ist also genau anders herum: was als Langatmigkeit erscheint, ist in Wirklichkeit sinnvolles Kalkül

[sliceanddice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.836.555 von Stats am 07.11.21 15:29:36

Zitat von Stats: Pfizer war wieder mal schneller.

Na ja, langsamer zu sein als Formycon ist ja auch echt schwierig 😂. In welcher Phase ist FYB207 noch mal?

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.836.555 von Stats am 07.11.21 15:29:36

Zitat von Stats: Pfizer war wieder mal schneller aber eine Co-Existenz von mehr als einem gut wirksamen Cororna-Medikament ist trotzdem möglich.
Bin schon gespannt darauf, wenn man wieder etwas zu FYB207 liest.

absolut; das Wirkprinzip (Proteasehemmer) des Pfizer-Medikamentes ist komplett unterschiedlich von dem Wirkprinzip des möglichen Formycon-Medikamentes;
für beide (und vermutlich auch noch andere) gibts es genügend Anwendungsfälle. Je früher der Markt von `reiner Impfstrategie´ auf `Therapie´ vorbereitet wird, umso besser. Denn so wie es aussieht, wird die Impfung dauerhaft wiederholt werden müssen. Die Compliance dafür ist aber tendenziell schwindent. An wirksamen Therapien führt daher kein Weg vorbei.

[Stats]

Pfizer

Pfizer war wieder mal schneller aber eine Co-Existenz von mehr als einem gut wirksamen Cororna-Medikament ist trotzdem möglich.
Bin schon gespannt darauf, wenn man wieder etwas zu FYB207 liest.

[watchingtheflood]

Hält sich wacker ....

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.636.942 von J.Luggi am 19.10.21 13:47:36

Ist immer noch in der frühen Entwicklungsphase und des gibt schon andere Wirkstoffe die deutlich weiter sind (deshalb auch der Schritt zur Beschleunigung !).

[J.Luggi]

Kann mir mal einer erklären, warum an der Börse darauf kaum reagiert wird?

[daniel41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.633.771 von Rechner2 am 19.10.21 09:37:05

War

auch mein erster Gedanke. Neben der Landesförderung eine weitere Bestätigung für die Aussicht auf eine erfolgreiche Medikamentenentwickluing unter beschleunigten Bedingungen. Die Meilensteinzahlungen dämpfen wohl auch das Risiko

[MrBrownstone]

• Vereinbarung zielt darauf ab, die Entwicklung und Vermarktung von FYB207 in der asiatisch-pazifischen Region zu beschleunigen <- das ist das Zauberwort

[Rechner2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.632.133 von bandolin am 19.10.21 00:26:38

SCG ist deutsch-chinesisch aufgestellt

SCG ist jetzt natürlich nicht Pfizer
Es handelt sich um eine Forschungsausgründung mit Prof. Protzer an der Spitze. "Wissenschaftlicher Leiter" ist ein junger Mann aus China - man darf vermuten, dass von dort das wesentliche Initialkapital stammt. Ansonsten vermutet man lieber nichts, kann aber feststellen, dass SCG zwei Büros in China und eins in Singapur hat.
Die Pipeline von SCG ist auch interessant, man ist aber mit keiner Entwicklung schon in Phase 3.
Ich nehme da meinen ersten Jubel über die Meldung etwas zurück. Man kann die Verbindung wie ein wissenschaftliches Gutachten betrachten, dass die Entwicklung von Formycon robust aussichtsreich ist und man im Grunde schon recht weit ist.
Ich glaube im übrigen nicht, dass SCG am Ende das Medikament direkt selbst vermarkten wird in Asien, sondern dass dann irgendwann hochkapazitative Pharmakonzerne reinkommen, die für die Lizenzen entsprechendes Geld + Prozente auf den Tisch legen.
Für SCG ist die Sache interessant, weil ein Covid-Medikament von den Behörden beschleunigt behandelt wird. Auch SCG kommt damit ersten Umsätzen schneller entgegen.