Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 12461)

[abgemeldet-577022]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.039.315 von abgemeldet-577022 am 28.11.19 22:34:04

Würde mich nicht wundern wenn Musk daraus einen Retro-Cyberpunkt-Truck macht.

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.035.253 von worldtravelthomas am 28.11.19 14:29:12

Zitat von worldtravelthomas:

Zitat von JosefKeuscher: ...

Das ist kein Widerspruch. In dem Bericht, heißt es:
Es könnte schlechtenfalls zu einer "Verengung" der Versorgung kommen, aber nicht zu einer Nichtverfügbarkeit der Resource.
Bedeutet: Die Preise könnten steigen, weil der Markt mehr nachfragt, als geliefert werden kann.
Bedeutet: Viele wollen noch mehr liefern und investieren in Gewinnung von Lithium, weil die Erträge in dem Geschäftsfeld überdurchschnittlich sind.
Bedeutet aber auch: Akkumulatorenpreise auf Lithiumbasis werden vielleicht nicht so schnell sinken.
Hoffe das war verständlicher.


Es wird keine komplette Umstellung geben innerhalb von 5-10 Jahren. Es fahren ja genügend Altautos herum. Es wird durch das allgemeine Verkaufsverbot keine oder nur noch wenige Spezail-Verbrenner Neuwagen mehr geben.

Siehe Norwegen, in dem Land überlegen sich Neuwagenkäufer, was kaufe ich ? Dort wird der Verbrennerverkauf verboten ab 20??. Verbrenner ?, wahrscheinlich geringer Restwert in 5 Jahren oder doch ein E-Auto. Die Verkaufszahlen von Verbrennern gehen dort bereits deutlich in die Knie.

.... und auch beim Lithium, gehts wie immer auf die Kosten und Leid von Umwelt, Mensch und Tier in ärmlichen Entwicklungs,- und Schwellenländern, um unser "grünes Gewissen" im Wohlstandsspeck reinzuwaschen....

Es ist echt Schade das es hier im Forum nur um schwarz und weiß geht, anstatt die Sache mal Ganzheitlich in Betracht zu nehmen und Vor,- und Nachteile von Techniken sachlich aufzuarbeiten.

Ich werfe einfach mal so in den Raum, das es letztendlich allen Unternehmen hauptsächlich einzig um den Profit geht, auch wenn Sie nach aussen hin irgendwelche hübschen Umweltfreundprojekte betreiben.

Aus welchen Ländern wird denn der Rohstoff bezogen? Wie sind dort die Arbeitsbedingungen und Verträge? Mir ist zwar klar, was du sagen willst - beim Wohlstandsspeck stimme ich dir zu, allerdings ist mir die Aussage zu pauschal und zu absolut, ohne die Darstellung, wie es denn wirklich ist.

[abgemeldet-577022]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.039.288 von sg-1 am 28.11.19 22:28:05

Zitat von sg-1: die Hersteller hätten schon längst eine alternative zum Benzin/Diesel puschen können.

Warum die haben doch immer das gebaut was die Politik gefordert hat. Wo sind wir jetzt grad bei den Verbrennern EURO 6 oder schon 7?

Die Grünen wollten schon vor zig Jahren e-Autos. Wie auch die DDR...

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.034.476 von abgemeldet-577022 am 28.11.19 13:06:26

Zitat von Fidor:

Zitat von joschi09: Ist es nicht. Habe den Beitrag in der ARD selbst gesehen.

Man kann das immer wieder und wieder betonen und sagen. Und verlinken. Aber die Ökofaschisten haben eine Meinung die verteidigen sie mit Zähnen und Klauen. Faschisten eben. Irgendwann werden Verbrenner abgeschafft Hundert Tausende sind Arbeitslos. Dann sagen die - neun wir sind daran nicht schuld - wir nicht. Wir sind immer auf der Moralisch richtigen Seite.

die Hersteller hätten schon längst eine alternative zum Benzin/Diesel puschen können. Wie viele Erdgas Fahrzeuge gibt es ? Wie viele Tankstellen? Wie viele Wasserstoff Fahrzeuge?
Das Argument Arbeitslose zieht außerdem nicht. Bis jetzt werden Leute nur altersbedingt entlassen und aktuelle Meinungen deuten darauf hin, dass es eben keine Massenarbeitslosigkeit gibt.

Moralisch wichtig wäre gewesen, in den letzten 30 Jahren mehr Geld in die Entwicklung anderer Antriebe zu stecken. stattdessen wurde der Verbrenner gemolken.

[JosefKeuscher]

Die letzten 30 Posts hier.....
Wenn man das von außen sieht, könnte man meinen, da haben welche Angst und versuchen sich gegenseitig gut zuzureden.

Trotzdem euch schönes Wochenende. Wird alles wieder gut.

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.038.988 von aceniro am 28.11.19 21:35:28

Zitat von aceniro: Ist es Werbung, gefälschte Nachrichten oder Propaganda oder etwas anderes, aber es steckt eine enorme Geldsumme dahinter.

$70Mio in 2018 ist imho jetzt nicht soooviel, deshalb bekommt Tesla auch nur zweitklassige promoter wie man zweifelsfrei hier im Forum sehen kann...

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.038.544 von abgemeldet-577022 am 28.11.19 20:39:38

Vielleicht hat Musk ja auch nur wieder mal 'Elite' gespielt?



Auf dem CenterscreenPfurzemulator wird es bestimmt auch bald zu spielen sein...

[smallstick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.038.988 von aceniro am 28.11.19 21:35:28

Und das es genug Dumme gibt, mit denen man das Spielchen...

Gute Nacht@all

[aceniro]

r Truck falls er überhaupt auf den Markt kommt wird mit Strom geladen, der hauptsächlich aus fossilen Brennstoffen besteht.

(Diese Tatsache wird sich für die nächsten 15-20 Jahren auch nicht ändern, wenn Sie heute mit dem Bau von Fabriken beginnen. Es dauert 10 Jahre, nur um eine Anlage zuzulassen.)

Ein Tesla-Pickup ist also ein Truck mit fossilen Brennstoffen. Der Rest ist ein Lärm/Hype, der von denen ausgeht, die Milliarden von Dollar an Tesla-Aktien besitzen.

Es ist bekannt dass Google und Mitarbeiter Aktien in Milliardenhöhe besitzen...

Täglich werden aus den genannten Gründen positive Nachrichten über Tesla veröffentlicht.

Ein solcher Autor, Phil L., gab zu, dass er dafür bezahlt worden war, mehr als 3.000 Artikel für Elon zu schreiben, weil er der Meinung war, dass die Artikel von Herrn Fred Lambert von Electrecvnicht positiv genug seien.

Goggle pumpt also Tesla-Aktien an Tagen, an denen die Börse geöffnet ist (ohne Offenlegung, wer für den Artikel zahlt und wie er investiert wird). Handelt es sich um "Nachrichten" oder um Börsenmanipulation?

Täglich gibt es zehn neue Artikel, sodass Tesla viel Geld für all diese Autoren zahlt, um Sie geschickt zum Kauf von Tesla-Aktien oder eines Tesla-Autos zu bewegen. In Google News sind die positiven Tesla-Artikel überwältigend. Die Google-Mitbegründer schützen ihre Investition definitiv.

Je mehr Hype man sieht desto mehr sollte man darüber nachdenken, wer dafür bezahlt hat und warum es nicht nur einer ist, sondern zehn. Ist es Werbung, gefälschte Nachrichten oder Propaganda oder etwas anderes, aber es steckt eine enorme Geldsumme dahinter.

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.038.460 von Informierer am 28.11.19 20:25:02

Zitat von Informierer: Sollte allein die Stromversorgung vermehrt zusammenbrechen, dürfte der Vergleich beider Welten schon einen eindeutigen Gewinner kennen.

Was glaubst Du warum der Tesla PrepperTruck neben der verstärkten Aussenhaut noch einen Stromanschluss bietet?

Das ideale Fahrzeug für den urbanen Blackout: Zuerst wird dieser durch gezieltes paralleles Laden in windarmen Nächten verursacht, dann in den supermarkt 'gefahren' (diverse MS/MX/M3 haben das schon zigmal geübt) um darauf der hungernden und stromlosen Bevölkerung die geplünderten Lebensmittel nebst Strom zu horrenden Preisen zu verkaufen.

Nach dem Blackout wird einfach mit dem Tshirt die von der Supermarkttür verursachte Schramme wegpoliert und vom erzielten Erlös TSLAQ Aktien gekauft...

Musk ist ein Visionär!