Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 12832)

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.565.064 von Angelhatetesla am 25.09.19 13:01:31

Zitat von Angelhatetesla: ...

Da hast du Recht. bringt hier nichts. Dafür gibt's den Melde Button.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.560.378 von Jo1 am 24.09.19 21:45:55

Zitat von Jo1: Nochmals off topic, die nasdaq realtime Seite funzt bei mir nicht mehr, wo "deckt" ihr euch gerade ein?

https://www.marketwatch.com/investing/stock/tsla
Mit Vorbörsechart, wenn man's denn braucht.

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.565.001 von RubiRubin am 25.09.19 12:56:24

Zitat von RubiRubin: Schreib doch nicht immer, was man ERWARTET.
Schreib doch lieber mal was IST, denn nur das ist REAL.

Wenn Du (bzw. angeblich die Polizei in Freemont) "auf lange Sicht erwarten", dass "es einen Vorteil bei den Unterhaltskosten gibt", heisst das übersetzt nur, dass es momentan einen Nachteil gibt, und den muss die alleinerziehende Walmartkasserieren aus Freemont, der nach Abzug von Miete und hohen Steuern kaum mehr Geld zum Leben bleibt, ausgleichen!

Das ist das Perverse an Euch Tesla - Klima - Panikmachern, euer geniales Ablass - Abzock - Ponzi - Geldsammel - Modell basiert nur auf "Erwartungen", die aber IMMER verfehlt werden, was Euch nicht juckt. Siehe das berühmte Video von Lars Thomsen von 2012. Peinlich!
Die Reichen stopfen sich die Taschen voll, der Normalverdiener muss bluten.


Wenn dann "auf lange Sicht" der Polizei - Tesla doch nicht billiger wird - sondern - was jetzt meine "Erwartung" ist, die aber zu 99,99 % auch so eintreffen wird, gar nicht mehr fährt, weil der Akku platt ist, wer zahlt dann den Schaden?

Die Eigentümer der Tesla - Aktien oder doch wieder der amerikanische Steuerzahler?

Es steht so im Artikel, dass man geringere Kosten bei "Sprit" und Unterhalt erwartet.
Der Nachteil zu beginn sind die tatsächlich höheren Anschaffungskosten gegenüber einem Ford Explorer, den man sonst üblicherweise einsetzt. Falls der Test aber die Erwartungen erfüllt, dann hat die Walmartkassiererin oder Safeway Regaleinräumer auch etwas davon (hoffentlich🙄)

Mein post war nichts, was ich mir ausgedacht habe, sondern das steht so im Artikel.
Eine Vermutung kann ich noch dazu schreiben: Man hat sich das vorher sicher auch mal ausgerechnet, bevor der Polizeichef $20k Mehrausgaben genehmigt. 😉 Jetzt wird also die Theorie mit einem Praxistest überprüft.

[Angelhatetesla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.564.809 von sg-1 am 25.09.19 12:38:48

Zitat von sg-1:

Zitat von RubiRubin: ...

nein, man legt sich die regeln nicht aus, wie man möchte. Gerade für Zitier-Regeln gibt es sehr gute Gründe in einem Online-Forum heutzutage. Die Betreiber versuchen sich damit nur abzusichern. Solche Beiträge zu melden, hilft also genau genommen der Diskussion bzw der Plattform.

Wenn man reihenweise komplett-Zitate bringt, dann sollte man die Schuld nicht bei demjenigen suchen, der den Melde-Button drückt oder gar den Moderatoren. Man sollte sich an die eigene Nase fassen. Zumal so etwas ja nicht mal Pöbelei oder sonst etwas tiefer liegendes ist, was man nicht so einfach beheben kann. es ist ja ein Leichtes, den Beitrag einfach konform erneut rein zu stellen.

Also erst Forum zu spammen, dann ärgern, dass es gelöscht wird, dann Zensur und Denunzieren schreien und die Mods angehen...anstatt kommentarlos den Link erneut in form eines 5 Zeiler Posts zu bringen, das nicht alles zuspammt...

Wie bringen uns deine Ausführungen weiter? Was bringt das für diesen Thread? Welche Anmaßung hier anderen Usern erklären zu wollen wie die Welt funktioniert. Dafür gibt es die Mods. Die haben das schon erklärt.

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.563.402 von sg-1 am 25.09.19 10:30:47

Zitat von sg-1: Die eigentliche Frage, in wie weit das für die Aktie Tesla relevant sei, ist immer noch unbeantwortet.

Zudem muss man ja sagen, dass die Polizei allerhand andere Elektrowagen für ihren Versuch hätte einsetzen können. Gibt aber keinen, der weiter fährt als Tesla. Es verwundert auch nicht, dass im verlinkten Artikel steht, dass dieser Testversuch der Polizei bisher gut verläuft. Man sammelt dabei auch Daten wie Stromkosten vs. Spritkosten (Ford Explorer) und erwartet dabei trotz $20.000 höherer Anschaffungskosten auf lange Sicht einen Vorteil auch bei den Unterhaltskosten.

Schreib doch nicht immer, was man ERWARTET.
Schreib doch lieber mal was IST, denn nur das ist REAL.

Wenn Du (bzw. angeblich die Polizei in Freemont) "auf lange Sicht erwarten", dass "es einen Vorteil bei den Unterhaltskosten gibt", heisst das übersetzt nur, dass es momentan einen Nachteil gibt, und den muss die alleinerziehende Walmartkasserieren aus Freemont, der nach Abzug von Miete und hohen Steuern kaum mehr Geld zum Leben bleibt, ausgleichen!

Das ist das Perverse an Euch Tesla - Klima - Panikmachern, euer geniales Ablass - Abzock - Ponzi - Geldsammel - Modell basiert nur auf "Erwartungen", die aber IMMER verfehlt werden, was Euch nicht juckt. Siehe das berühmte Video von Lars Thomsen von 2012. Peinlich!
Die Reichen stopfen sich die Taschen voll, der Normalverdiener muss bluten.


Wenn dann "auf lange Sicht" der Polizei - Tesla doch nicht billiger wird - sondern - was jetzt meine "Erwartung" ist, die aber zu 99,99 % auch so eintreffen wird, gar nicht mehr fährt, weil der Akku platt ist, wer zahlt dann den Schaden?

Die Eigentümer der Tesla - Aktien oder doch wieder der amerikanische Steuerzahler?

[benjamin3456]

Elon biedert sich Herrn Driess (CEO VW) an:

https://www.bild.de/auto/auto-news/auto-news/elon-musk-lobt-…

"Herbert Diess is doing more than any big carmaker to go electric. The good of the world should come first. For what it’s worth, he has my support."

Das gute sollte zuerst kommen? --> Aha wer sagt hier was gut und schlecht ist? Und wobei zuerst kommen?
Seine Unterstützung, wobei? --> Beim Lügen und zurechtbiegen? Oder Beim Subventionsabsaugen?

Für mich klingt der Tweet nach:
Bitte bitte kauf Tesla oder wenigstens einen grossen Anteil.
Aber vorher schön auf die "alte"Verbrenner Industrie gehauen und die Zertifikate schön teuer an diese verkauft.

Elon ist und bleibt halt ein Lügner und Schlangenöl Verkäufer.

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.564.704 von RubiRubin am 25.09.19 12:28:37

Zitat von RubiRubin: Tipp:
Teslas (und alle anderen EVs auch)sind für den Polizeidienst unzuverlässig, zudem verursachen sie hohe Betriebs - und Personalkosten.

Weil? Die Polizei in Fremont (USA) testet das doch selbst gerade. woher hast du deine Erkenntnisse?

Zitat von RubiRubin: "Endsieg"

kannst du mal aufhören, Nazi Sprech zu benutzen? Es lässt sich sicherlich auch ohne argumentieren, falls es nicht allzu festgebrannt ist im Sprachschatz.

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.564.533 von RubiRubin am 25.09.19 12:08:12

Zitat von RubiRubin: ...

nein, man legt sich die regeln nicht aus, wie man möchte. Gerade für Zitier-Regeln gibt es sehr gute Gründe in einem Online-Forum heutzutage. Die Betreiber versuchen sich damit nur abzusichern. Solche Beiträge zu melden, hilft also genau genommen der Diskussion bzw der Plattform.

Wenn man reihenweise komplett-Zitate bringt, dann sollte man die Schuld nicht bei demjenigen suchen, der den Melde-Button drückt oder gar den Moderatoren. Man sollte sich an die eigene Nase fassen. Zumal so etwas ja nicht mal Pöbelei oder sonst etwas tiefer liegendes ist, was man nicht so einfach beheben kann. es ist ja ein Leichtes, den Beitrag einfach konform erneut rein zu stellen.

Also erst Forum zu spammen, dann ärgern, dass es gelöscht wird, dann Zensur und Denunzieren schreien und die Mods angehen...anstatt kommentarlos den Link erneut in form eines 5 Zeiler Posts zu bringen, das nicht alles zuspammt...

[mozzila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.562.451 von ShakuZZa76 am 25.09.19 09:15:20

Zitat von ShakuZZa76: Was sagt und das wenn die Polizei wegen Elektroautos nicht Handlungsfähig ist. Hmmmm

Du hast diese Frage... Ich werde es versuchen zu erklären:

Ich denke, das sagt uns, dass ein auch ein Polilzeiauto mit ein leerer Tank nicht weiter fährt 🤣🤣🤣

[RubiRubin]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und verzichten auf persönliche Angriffe/Provokationen; ggf. neu einstellen