Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 14040)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 02.05.24 18:29:00 von
neuester Beitrag 02.05.24 18:29:00 von
Beiträge: 206.637
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 1.903
Gesamt: 11.693.004
Gesamt: 11.693.004
Aktive User: 7
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
167,04
EUR
-2,76 %
-4,74 EUR
Letzter Kurs 18:38:01 Tradegate
Neuigkeiten
16:31 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion  |
| Tesla zündet den Turbo – der Abwärtstrend ist vorbei!Anzeige |
16:19 Uhr · Der Aktionär TV |
13:03 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
Pekinger Autoshow: Dudenhöffer: Chinas Autohersteller waren noch nie so stark wie jetztWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2000 | +22,14 | |
| 2,1800 | +17,84 | |
| 5,2380 | +16,43 | |
| 2,9800 | +13,74 | |
| 12,170 | +13,31 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 155,45 | -17,36 | |
| 2,6000 | -19,25 | |
| 10,800 | -26,33 | |
| 1,4000 | -30,00 | |
| 36,97 | -31,27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.112.690 von xwin am 15.03.19 16:41:42
Der Unterschied ist doch eigentlich klar. In dem einen Fall ist die Verwendung der Mittel eingeschränkt und muß prinzipiell vorrangig behandeltwerden (Deposit /Reservation) und in dem anderen Fall sind es Einnahmen (Fee / (Pre-) Order). Die Refundierund wird da als Ausnahme angenommen und die Mittel dürfen zwischenzeitlich anders verwendet werden. Die Rückzahlung ist dann Nachrangig.
Anders ausgedrückt: bei der Pre-Order kann man seine Anzahlung vergessen, falls Tesla eine Zahlungsunfähigkeit droht.
Zitat von xwin: Hmmm.... ja seltsam. Selbst in den US Bedingungen steht, dass es kein Deposit ist, aber dennoch zurückgezahlt wird wenn man storniert.
Warum sagt Tesla ausdrücklich, es ist kein Deposit, wenn es aber dennoch auch klarstellt, dass es zurückgezahlt wird bei einem Storno ?
Das ist echt verwirrend ...
https://twitter.com/PFHCapital/status/1106555021641039872
Der Unterschied ist doch eigentlich klar. In dem einen Fall ist die Verwendung der Mittel eingeschränkt und muß prinzipiell vorrangig behandeltwerden (Deposit /Reservation) und in dem anderen Fall sind es Einnahmen (Fee / (Pre-) Order). Die Refundierund wird da als Ausnahme angenommen und die Mittel dürfen zwischenzeitlich anders verwendet werden. Die Rückzahlung ist dann Nachrangig.
Anders ausgedrückt: bei der Pre-Order kann man seine Anzahlung vergessen, falls Tesla eine Zahlungsunfähigkeit droht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.112.555 von charliebraun am 15.03.19 16:28:41Hmmm.... ja seltsam. Selbst in den US Bedingungen steht, dass es kein Deposit ist, aber dennoch zurückgezahlt wird wenn man storniert.
Warum sagt Tesla ausdrücklich, es ist kein Deposit, wenn es aber dennoch auch klarstellt, dass es zurückgezahlt wird bei einem Storno ?
Das ist echt verwirrend ...
https://twitter.com/PFHCapital/status/1106555021641039872
Warum sagt Tesla ausdrücklich, es ist kein Deposit, wenn es aber dennoch auch klarstellt, dass es zurückgezahlt wird bei einem Storno ?
Das ist echt verwirrend ...
https://twitter.com/PFHCapital/status/1106555021641039872
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.112.555 von charliebraun am 15.03.19 16:28:41Noch ein Kommentar zu den diskutierten 610M$ seitens TESLA für die Finanzierung der Fab in Shanghai: Die meisten gehen davon aus dass der Betrag Zug um Zug entsprechend Baufortschritt und synchron zu den Kreditmitteln der chin. Banken auf der Liquiditätsseite bei Tesla abfliesst... Kenne es aus dem Projektgeschäft aber (wenn denn das zu bauende Asset die Sicherheit für den Kredit darstellt - und so dürfte es hier auch sein) dass die Banken fordern dass erst das "Eigenkapital" (also in dem Fall das Geld von Tesla) zur Zahlung von Rechnungen eingebracht wird und erst danach die Banken mit ihren Krediten reingehen. Damit sind die Banken deutlich besser abgesichert als wenn es synchron geht.
So gesehen halte ich an der Stellen einen erheblichen Mittelabfluss schon in Q2 für sehr wahrscheinlich.
So gesehen halte ich an der Stellen einen erheblichen Mittelabfluss schon in Q2 für sehr wahrscheinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.112.414 von xwin am 15.03.19 16:16:50Typisch windige und chaotische Tesla-Geschäftspraxis. Da so und dort anders und umgekehrt.
Man weiß nicht, woran man ist.
Ich würde bei der Drecksbude nicht mal etwas um 50c kaufen.
Man weiß nicht, woran man ist.
Ich würde bei der Drecksbude nicht mal etwas um 50c kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.111.778 von xwin am 15.03.19 15:24:53
Jo, ist dann Umsatz, keine Anzahlung.
Zitat von xwin: Im Kleingedruckten bei der Model Y Bestellung:
"... Model Y purchase agreement small-print: "Your Pre-Order Payment covers the cost of these activities & other processing costs & is not a deposit for the Vehicle. ..."
@CB: hat das vor allem Auswirkungen auf die Darstellung in der Bilanzierung oder die Besicherung oder Beides ?
Jo, ist dann Umsatz, keine Anzahlung.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.112.357 von charliebraun am 15.03.19 16:11:42Ok, danke Dir !
https://www.tesla.com/de_DE/modely/design#payment
Auf der deutschen Seite steht zumindest trotzdem 'fully refundable'. Vielleicht in Deutschland nicht anders möglich.
https://www.tesla.com/de_DE/modely/design#payment
Auf der deutschen Seite steht zumindest trotzdem 'fully refundable'. Vielleicht in Deutschland nicht anders möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.111.778 von xwin am 15.03.19 15:24:53
Das wird wohl zusätzlich abschreckende Wirkung haben, daß das keine refundierbare Vorreservierung mehr ist (wie zumindest am Angang beim M3), sondern ein "processing fee" (was schon wieder eine grenzwertige Geschäftspraxis ist).
Genau das wurde beim M3 schon diskutiert (als die Anzahlung auch umgewandelt wurde in eine Gebühr) ob die Anzahlung jetzt ein direkt buchbarer Umsatz (revenue) wird, der sofort mit 100% Rohmarge in die G&V geht. Aber sie können wohl kaum argumentieren, daß das schon jetzt einen "Prozessierungsaufwand" erzeugt, der die Buchung als Umsatz rechtfertigen würde. Das traut sich glaub ich nicht einmal Tesla.
Buchung in der Bilanz (weil sie "Deposit" ausdrücklich vermeinen) vielleicht als deferred revenue.
Zitat von xwin: Im Kleingedruckten bei der Model Y Bestellung:
"... Model Y purchase agreement small-print: "Your Pre-Order Payment covers the cost of these activities & other processing costs & is not a deposit for the Vehicle. ..."
@CB: hat das vor allem Auswirkungen auf die Darstellung in der Bilanzierung oder die Besicherung oder Beides ?
Das wird wohl zusätzlich abschreckende Wirkung haben, daß das keine refundierbare Vorreservierung mehr ist (wie zumindest am Angang beim M3), sondern ein "processing fee" (was schon wieder eine grenzwertige Geschäftspraxis ist).
Genau das wurde beim M3 schon diskutiert (als die Anzahlung auch umgewandelt wurde in eine Gebühr) ob die Anzahlung jetzt ein direkt buchbarer Umsatz (revenue) wird, der sofort mit 100% Rohmarge in die G&V geht. Aber sie können wohl kaum argumentieren, daß das schon jetzt einen "Prozessierungsaufwand" erzeugt, der die Buchung als Umsatz rechtfertigen würde. Das traut sich glaub ich nicht einmal Tesla.
Buchung in der Bilanz (weil sie "Deposit" ausdrücklich vermeinen) vielleicht als deferred revenue.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.107.332 von R-BgO am 15.03.19 08:59:52Tripp lebt jetzt in Ungarn!!!
Klar, in USA, D, N, NL wäre mir das auch deutlich zu gefährlich!
Klar, in USA, D, N, NL wäre mir das auch deutlich zu gefährlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.106.141 von BlueTornado am 15.03.19 07:19:31
Da ist jemand beim Schreiben des 'i' auf die shift-Taste gekommen? Soll eigentlich 'fail' (des Jahres) 2020 heissen!?
P.S. Ist alter Trick von phishing mails, weil in Arial beide Buchstaben gleich aussehen!
Zitat von BlueTornado: Hab die Präsi nicht gesehen, aber in der Zusammenfassung stand was von "fall 2020". Was denn nun?
Da ist jemand beim Schreiben des 'i' auf die shift-Taste gekommen? Soll eigentlich 'fail' (des Jahres) 2020 heissen!?
P.S. Ist alter Trick von phishing mails, weil in Arial beide Buchstaben gleich aussehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.111.778 von xwin am 15.03.19 15:24:53Link fehlte
*https://twitter.com/wolfejosh/status/1106540805584498690
*https://twitter.com/wolfejosh/status/1106540805584498690
Durchsuchen
16:31 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
16:19 Uhr · Der Aktionär TV · Apple |
13:03 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BYD |
12:54 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
09:00 Uhr · nebenwerte ONLINE · Airbus |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 01.05.24 | |
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 |