Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 19043)

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.762.988 von RubiRubin am 24.11.16 11:43:16

"So ungefähr funktioniert diese schildbürgerhafte"Strombörse"... "

ja, Wind und Sonne fallen in der Tat schwankend an (und nur in Maßen prognostizierbar).
Deswegen ist die Strombörse dennoch eine Strombörse. Es gibt Leute die sich ernsthaft mit der sehr spannenden technisch / ökonomischen Frage befassen, wie bei wachsenden Anteilen von Erneuerbaren am besten und kostengünstigsten die Netzstabilität gewährleistet werden kann.
Das Thema nennt sich Strommarkt-Design, und ist als Gegenstand polemischer Wutbürger-Kreuzzüge nicht so geeignet.

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.760.387 von tiefer_blick am 23.11.16 23:13:42

Zitat von tiefer_blick: Tesla und SolarCity rüsten eine komplette Insel auf Solarstrom um
http://teslamag.de/news/tesla-und-solarcity-ruesten-eine-kom…

Warum sollte das nicht Schule machen?

Lies Dir doch mal den ganzen Artikel genau durch!

Wieder einmal wurden die Dieselgeneratoren nicht verschrottet, es wurde nur "nahezu komplett" auf Solarstrom umgestellt.

Der Lügenbaron erzählt etwas von "Kostenvorteil", weigert sich aber zu benennen, was der ganze Schildbürgerstreich tatsächlich gekostet hat:

Ok, man kann es ungefähr beziffern:
Für diese 600 Einwohner einer Insel ohne Industrie und Tourismus wird alleine der Stromspeicher schon eine hohe zweistellige Millionensumme gekostet haben.
Geamtkosten des Schwachsinns (Instalation, Verdrahtung, Baugrund, Zufahrten usw) wahrscheinlich mindestens 50 Millionen Dollar , Diesel muss aber weiterhin angeliefert werden auf die Insel, denn man ist ja wieder nur "nahezu unabhängig".

Aber was juckt es den Elon, den Schwachsinn bezahlt ja der westliche Steuerzahler durch "Entwicklungshilfefonds", wichtig ist ihm doch nur dass er seinen teuren Kernschrott losgeworden ist.

Ich sage vorraus: In wenigen Jahren ist diese Insel wieder bei 100% Dieselstromerzeugung, weil sich niemand um die teure Wartung der Anlagen gekümmert hat und alles vergammelt und vermodert ist. So war es bisher immer bei derartigen Projekten und so wird es auch weiterhin sein!

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.756.490 von tradit am 23.11.16 15:57:17

Zitat von tradit: Der Hammer geht gerade im GuruAnbetungsforum ab:

Die selbsternannten Weltretter sammeln (nicht kleine Mengen) Geld zur Unterstützung der DUH um die dt. Automobilindustrie wegen des Diesel NOx Skandals in die Knie zu zwingen.

Sie vergessen aber dabei dass die DUH ein übler Abmahnverein ist, der grosse Summen von Toyota erhält und ihre Karren mit SuC Strommix betrieben noch nicht einmal die EURO3 für Benziner schaffen was NOx angeht und beim SOx mehr als 100 mal soviel wie ein vergleichbarer Verbrenner produzieren...

http://tff-forum.de/viewtopic.php?f=23&t=14100

Ja, das sind schon echte missionarische Eiferer.

Ich verstehe immer nicht, warum sie ständig nach "Verboten" schreien und von hundertausenden Toten durch "Dieselabgase" schwafeln.
Wären sie von ihrem eigenem Fetisch überzeugt, dann bräuchte es doch das Alles gar nicht, das Bessere setzt sich automatisch durch und verdrängt das Schlechtere...

Musste der Röhrenfernseher erst "verboten" werden, als der Flachbildschirm aufkam?
Ich habe übrigens noch so eine "Röhre", schaue sowieso fast nie den TV - Müll...
Der TV ist fast 30 Jahre alt, ob ein LCD - TV von 2016 auch so lange halten wird?

Gerade unsere "Nachhaltigkeits - Freaks" sind sehr oft in die neuste Technik extrem verliebt, dass aber Consumer - Elektronik heutzutage bestenfalls noch die Gewährleistungszeit überlebt, scheint da wenig zu jucken. Plötzich ist dann "Nachhaltigkeit" gar nicht mehr so wichtig wenn das neueste Hipster I -Phone auf dem Markt erscheint.

Im E-Auto Forum hatte ich ein Bild von einem Diesel LKW gepostet, der vollbeladen war mit neuen Teslas, als gerade wieder einmal lautstark ein "Dieselverbot" gefordert wurde von den Tesleratis.
Argumente hatten die Tesleratis dann natürlich keine mehr, kommentarloses Löschung des Bildes und Beitrages.

Auch meine Nachfrage, warum denn der Tesla kein Reserverad besitzt, würde man sich doch dadurch die zahlreichen dokumentierten Abtransporte durch Diesel - Abschleppwagen sparen, wurde vorsorglich gelöscht.
Und ein Tesla hat oft Reifenpannen: Hohes Gewicht = hohe Belastung auf Reifen = teure, energieintensive Spezialreifen.

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.753.319 von erwinsklein am 23.11.16 10:10:50

Zitat von erwinsklein: Wer glaubt die Energie wird billiger, der irrt. In Zukunft werden die Preise für Strom für den normal Verbraucher weiter steigen, obwohl an der strombörse die Preise im Keller sind, die Gas Preise im Keller sind, das Öl weiterhin billig ist

Die "Strombörse" ist ja in Wahrheit keine "Börse" im marktwirtschaftlichen Sinne sondern nur ein planwirtschaftliches Gruselkabinett.

Stell Dir vor die Bundesregierung macht ein Gesetz, jeder Bürger muss zunächst einmal einen "VW" kaufen. Bestimmungen, welche die anderen Hersteller einhalten müssen, gelten aber für VW nicht. Ein VW darf mal fahren und mal nicht, Sicherheitsbestimmungen und Bauvorschriften gelten für ihn nicht, Gewährleistung muss VW nicht geben, Umweltrichtlinien gelten nicht usw...
VW kann deswegen die Kisten, die ständig kaputt sind, für 5000 Euro anbieten. Die Abnahme ist ja garantiert.

Der Autofahrer muss jetzt einen VW kaufen und sich dann noch zusätzlich einen BMW damit er ein Auto hat, was auch zuverlässig funktioniert und nicht ständig liegen bleibt!
An der "Börse" sind nun aber dieses Zwangs VWs unglaublich billig und der zuständige VW - Minister und die VW - Lobbyverbände jubelt jedes Jahr darüber, wie viele VWs doch wieder einmal verkauft wurden und wie "preisgünstig" doch der VW gegenüber einem BMW sei!

So ungefähr funktioniert diese schildbürgerhafte"Strombörse"...

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.751.918 von SAUBAERDERECHTE am 23.11.16 04:31:53

Zitat von SAUBAERDERECHTE: Immerhin zwei Jahre nach Baubeginn und 3 Monate nach der Einweihungsfeier sind schon 1/3 der Baufelder begonnen und 1/4 vermutlich auch in Betrieb.



Nächstes Jahr fertig

Jaja, Elon und seine "Solarschindeln"...

Die werden auf diesem Dach in dieser Wüste nie auch nur ansatzweise funktionieren.
Mehr als ein reines "Show - Objekt" wird das ganze nicht werden.

Die Gegend der Gigafactory ist eine Sand/Staubwüste. Sandstürme sind dort keine Seltenheit und würden die schönen Solarziegel regelmässig verdrecken und "abschmirgeln".
Diese riesigen Flachdachflächen zu reinigen wäre ein riesiger Arbeitsaufwand und eine riesige Wasserverschwendung.

Elons Gigafabrik wird für immer abhängig sein vom bösen Kohle- und Atomstrom, da geh ich jede Wette mit ihm ein.

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.750.427 von tradit am 22.11.16 20:25:34

Zitat von tradit: Prof Günther Schuh: "Tesla ist Unsinn":
http://www.gruenderszene.de/allgemein/tesla-unsinn-guenher-s…

Der Schuh sagt da im Interview recht vernünftige Dinge.
Er zeigt klar die Grenzen auf und beschreibt seht gut die eigentliche Problematik.

Vor allem ist er keiner von den Dummschwätzern, die immer auf "die kommenden Jahre" verweisen, wenn dann der angeblich so grosse Durchbruch kommt. Gerade bei VW haben diese "Experten" ja gerade Hochkonjunktur, machen das aber wohl auch nur aus reiner Verlegenheit...

Der Streetscooter vom Professor Schuh ist eben ein absolutes Nischenprodukt, könnte daher funktionieren. Aber für "Überland" wird E-Mobilität nie funktionieren, da hat Schuh absolut Recht!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.760.741 von xwin am 24.11.16 02:05:42

Zitat von xwin: Ich muss dir grad mal gar nix erklären, ausser dir bei der Frage nochmal auf die Sprünge zu helfen. Er fragte nicht, ob man Stahlwerke ohne fossile Energien betreiben könne, sondern Kohle- und Atomkraftwerke theoretisch abschaffen könne und regenerative Energien in Akkus zwischenspeichern könne.

Ich wies dann darauf hin, dass man das besser in Druckspeichern speichert und sich Akkus wegen des Verschleisses gar nicht eignen dazu selbst wenn man die in der Menge hätte.

Vielleicht liest du die Fragen und Antworten besser.

Ich hab ja nun seit etwa 10.000 Postings zu dem Thema verstanden, dass hier sehr agressive User einen Haterclub gegen erneuerbare Energien gründen wollen womöglich weil ihnen 1980 irgendein Grüner mal die Freundin ausgespannt hat und es den ganzen Tag hier widerliche Ergüsse gegen alles grüne, vermeindlich kommunistische oder sonst irgendwie andersartige hagelt wie ein Dauerfeuer ohne Sinn und Verstand.

Ehrlich...mir isses Wurscht. Ich hab da einfach eine andere Meinung zu im Laufe der Zeit aber diese absurden Diskussionen mag ich nach Fukushima etc. einfach echt nicht führen. Wer den Knall halt nicht gehört hat, der hat ihn wohl nicht gehört oder einfach Schaden genommen dran.

Sei es drum

Ich bin short auf Tesla aber GANZ SICHER NICHT WEGEN E-AUTOS ODER ERNEUERBAREN ENERGIEN. Und irgendwie nervts auch.

Sind wirklich alle Hater, wenn ihnen das scheinheilige Gefasel der Grünen nervt?
Es kann doch keiner bestreiten, dass zwischen den ihren populistischen Gerede und der Realität Welten liegen. ..... Und wenn ich dann noch sehe, wie ein Özdemir von Gigabyte in Bezug auf Stromerzeugung redet, .... dann hört jedes Verständnis auf!
Fukajima war ein gefundenes fressen für eine sagenhafte populistische Aktion der Grümen, wo aber auch alles zur sagenhaften Dramatik verwendet wurde. ..... Ich nenne nur ein weiteres Beispiel für den sagenhaften Populismus der Grünen .... der Fall Tretin. Der war unter Gerhard Umwelt Minister ..... Und hatte zuvor in der Opposition enorm viel Krawall wegen der Atommüll Lager göemacht. Als Minister hat er aber nichts dergleichen in die Wege geleitet, im Gegenteil ..... Die Suche nach neuen möglichen Standorten sind bei ihm in der Schublade verschwunden. Ebenso wenig hat er die Missstände bei der Lagerung des Atommülls in Angriff genommen. ..... Es ist keiner ein Hater nur weil er das Missverhältnis zwischen dem Gesagten und der Realität ansprichst. Das ist genauso wie bei Musk. .... Man hasst doch nicht den Musk weil er einnotorischer Lügner ist. Es wird nur darauf hingewiesen, dass er zu 100% mehr sein eigenes Geld im Sinne hat als die Welt zu verbessern! Wenn er wirklich solch ein Welt Verbesserer wäre, würde er sich nicht so viele Tricks bei den Bilanzen und seinen Optionen einfallen lassen ..... Und schon gar nicht das hoch unrentable Unternehmen Solarcity eingliedern. Es hat genug mit Tesla zu tun, um es irgendwann überhaupt einmal aus dem roten Bereich zu führen. Mit Solarcity so gut wie unmöglich. ..... Es sei denn der Solarmarkt entwickelt sich in den nächsten Jahren wie Ende der Neunziger Jahre. Dies ist aber sehr unwahrscheinlich, eher wird es noch richtig zu Preiskämpfen kommen. Da hat aber Solarcity die schlechtesten Karten als die Chinesen oder andere Solar Anbieter.

..... Doch jeder kann seine eigene Meinung haben .... und das ist gut so! Nur ist er deswegen nicht gleich ein Hater!

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.745.375 von Langzeitanleger am 22.11.16 10:45:38

Zitat von Langzeitanleger: Interessantes Video.
Der Tesla meisterte den Sprung über die Kellerstiege mit Haltungsnote 1.
Vorbildlich.
Sowas schafft nur der Autopilot.

Und wieder einmal ist die Radaufhängung gebrochen!

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.744.859 von Bullon am 22.11.16 09:52:35

Zitat von Bullon: So schaut selbstlose Leidenschaft für die E-Revolution aus ;-)

Dazu passt folgendes aus dem TFF:

https://tff-forum.de/viewtopic.php?f=68&t=14161

Hallo Tesla-Owner,

geht es euch nicht auch so, dass ihr auf die Benzintanker neidisch seid, die auch bei strömendem Regen oder gar Schnee voll tanken können - und zwar ohne dass man selbst (von außen) und das Auto (von innen) komplett nass werden?

Ich musste heute mal wieder bei ergiebigem Regen aufladen... Mit Regenschirm rumhantieren... Schnell Fahrertür zu machen, trotzdem alles voll... Zweimal aussteigen, ein mal für anstecken, einmal für abstecken... Die Raucher im überdachten Raucherbereis gucken mir belustigt zu... In schicken Klamotten, weil ich zum Kunden fahre... Bügelfalte wird schön nass und von meinem Oberschenkel schön weggebügelt...

So eine Überdachung wäre doch echt mal was... Brrr!

Witzig sind auch die Reaktionen auf diesen Beitrag.
Der eine Teil der Fangemeinde meint:
"Die Überdachungen werden bald kommen, jetzt wird erstmal in den Ausbau investiert (aha, eine handvoll neuer Supercharger in Europa in den letzten Monaten, gigantischer "Ausbau" in den da investiert wird!)"
Der andere Teil meint:
"Wenn jetzt bald der Tesla mit Level 5 fährt, lass ich mich einfach vom Tesla unterm Dach der Tankstell absetzen, und mein Tesla fährt automatisch zur Ladesäule und läd dank "Ladeschlange" selber auf..."

Meine Güte, was für ein Kindergarten...

[GoldSkua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.760.918 von theinfonaut am 24.11.16 07:21:46

Zitat von theinfonaut: Diese Mistblase platzt einfach nicht.

Sind ja grade erst im verbucht die "guten" Solarcity-Stücke...mal sehen, wie schnell ausgebucht wird.