Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 8091)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 01.05.24 00:50:04 von
neuester Beitrag 01.05.24 00:50:04 von
Beiträge: 206.483
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 168
Gesamt: 11.689.389
Gesamt: 11.689.389
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
171,78
EUR
-5,07 %
-9,18 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla zündet den Turbo – der Abwärtstrend ist vorbei!Anzeige |
30.04.24 · dpa-AFX |
30.04.24 · dpa-AFX |
Markt wird wieder bullisher: Tesla: Cathie Wood prognostiziert Kursverdreifachung – ohne Robotaxi! Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +257,14 | |
| 17,00 | +71,72 | |
| 0,8301 | +43,37 | |
| 0,5500 | +21,68 | |
| 2,1800 | +17,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,895 | -9,94 | |
| 4.981,00 | -11,39 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 155,45 | -17,36 | |
| 1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.284.030 von aceniro am 04.01.21 20:49:17Du willst doch Tesla nicht etwa mit Cisco vergleichen? Cisco ist heute noch weltweit weit verbreitet/führend, wenn auch eher im gewerblichen/ industriellen Bereich.
Die Zertifizierungen, die du bei cisco academy erwerben kannst sind weltweit anerkannt. Das hat so gut wie kein anderes Unternehmen geschafft!
Die Zertifizierungen, die du bei cisco academy erwerben kannst sind weltweit anerkannt. Das hat so gut wie kein anderes Unternehmen geschafft!
Lektion des Tages:
Bäume wachsen nicht zum Himmel.
Verfolge den Nasdaq von 2000 bis 2003.
Verlust von -85%.
Das ist die beste Analogie für Tesla Aktie.
Bäume wachsen nicht zum Himmel.
Verfolge den Nasdaq von 2000 bis 2003.
Verlust von -85%.
Das ist die beste Analogie für Tesla Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.283.901 von smallstick am 04.01.21 20:41:59"Schuld waren enttäuschte Hoffnungen, dass der Technologiekonzern Apple bei seinem Elektroauto-Projekt auf die Produkte von Quantumscape setzen könnte."
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.283.634 von Maaanche am 04.01.21 20:18:12Nein, tut mir leid kapiere nicht, wie jemand permanent den Neubau von Kohlekraftwerken weltweit vertuschen bzw. verharmlosen will indem er ein paar GWp PV gegenüberstellt?
Typen wie Dich kann man nur durch weiter steigende Traktionsstrompreise davon abhalten, den Klimawandel und die Ressorcenverschwendung weiter vorantreiben...
Typen wie Dich kann man nur durch weiter steigende Traktionsstrompreise davon abhalten, den Klimawandel und die Ressorcenverschwendung weiter vorantreiben...
Im März 2000 hatte Cisco Systems einen Aktienkurs von 77 USD und wurde mit einem KGV von 222X gehandelt.
Das Unternehmen wurde als Monopolanbieter für die "Installation des Internets" angesehen.
Im Gegensatz zu Tesla war dies ein sehr profitables Unternehmen. Investoren wetten eifrig, dass es "zum Himmel wachsen" würde.
Es kollabierte anschließend auf 10 Dollar.
Einundzwanzig Jahre später notiert die Aktie bei 44 USD - fast 45% weniger als vor 21 Jahren!
Bei der heutigen Bewertung ist dies das BEST CASE-Szenario für Tesla-Investoren: ein Zusammenbruch von 85%, gefolgt von einem Anstieg um 20 Jahre auf einen Verlust von 45%.
Die Bewertung von Tesla ist jedoch weitaus DÜMMER als die von Cisco im März 2000 ... daher wird die Tesla-Geschichte wahrscheinlich ein noch schlechteres Ende haben.
Wann genau wird diese Kernschmelze auftreten?
Keine Ahnung.
Kommt der Zusammenbruch?
Darauf kann JEDER wetten.
Ich bin ein leidenschaftlicher Umweltschützer, der das Aufkommen von Elektrofahrzeugen begrüßt und glaubt, dass Verbrenner-Autos in den nächsten 10 Jahren schnell auslaufen werden.
Das Unternehmen wurde als Monopolanbieter für die "Installation des Internets" angesehen.
Im Gegensatz zu Tesla war dies ein sehr profitables Unternehmen. Investoren wetten eifrig, dass es "zum Himmel wachsen" würde.
Es kollabierte anschließend auf 10 Dollar.
Einundzwanzig Jahre später notiert die Aktie bei 44 USD - fast 45% weniger als vor 21 Jahren!
Bei der heutigen Bewertung ist dies das BEST CASE-Szenario für Tesla-Investoren: ein Zusammenbruch von 85%, gefolgt von einem Anstieg um 20 Jahre auf einen Verlust von 45%.
Die Bewertung von Tesla ist jedoch weitaus DÜMMER als die von Cisco im März 2000 ... daher wird die Tesla-Geschichte wahrscheinlich ein noch schlechteres Ende haben.
Wann genau wird diese Kernschmelze auftreten?
Keine Ahnung.
Kommt der Zusammenbruch?
Darauf kann JEDER wetten.
Ich bin ein leidenschaftlicher Umweltschützer, der das Aufkommen von Elektrofahrzeugen begrüßt und glaubt, dass Verbrenner-Autos in den nächsten 10 Jahren schnell auslaufen werden.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.283.805 von Wegecke am 04.01.21 20:34:47
Es ist die einzige Metrik, die System annähernd vergleichen kann ohne dass die Fahrzeuge direkt die exakt gleiche Strecke abfahren zu lassen.
Und es ist eine enorm relevante Metrik ! Ein Disengagement ist eine Situation, in der das autonome Fahrzeug die Situation nicht mehr meistern kann und übergibt bzw. der Fahrer eingreifen musste. Ich wüsste überhaupt keine bessere Metrik ! Daher gibt es sie.
Natürlich mögen Teslafans diese Metrik nicht. Da sieht Tesla ganz schlecht aus. Man sieht es sogar schon in den Fanvideos wie das Ergebnis bei Tesla zustande kommt.
Und ein gutes autonomes Auto hat selbstverständlich einen Disengagementwert -> Null. Das würde wohl Niemand bestreiten.
Zitat von Wegecke: Ne, war nur darauf bezogen, dass du gesagt hast "vermag keinen Vorsprung zu erkennen". Die genannten Dinge sind für mich der Vorsprung.
Ich bin auch gespannt, wie sich FSD in 2021 entwickelt... die Disengagement Statistik als einzige Metrik für den Erfolg zu verwenden halte ich für ungeignet.
Es ist die einzige Metrik, die System annähernd vergleichen kann ohne dass die Fahrzeuge direkt die exakt gleiche Strecke abfahren zu lassen.
Und es ist eine enorm relevante Metrik ! Ein Disengagement ist eine Situation, in der das autonome Fahrzeug die Situation nicht mehr meistern kann und übergibt bzw. der Fahrer eingreifen musste. Ich wüsste überhaupt keine bessere Metrik ! Daher gibt es sie.
Natürlich mögen Teslafans diese Metrik nicht. Da sieht Tesla ganz schlecht aus. Man sieht es sogar schon in den Fanvideos wie das Ergebnis bei Tesla zustande kommt.
Und ein gutes autonomes Auto hat selbstverständlich einen Disengagementwert -> Null. Das würde wohl Niemand bestreiten.
Der S & P 500 wird mit einem fast 40-fachen Gewinn gehandelt und Tesla ist die grösste Blase die ich seit 30 Jahren gesehen habe.
Im Laufe der Zeit betrug das durchschnittliche Vielfache das 16-fache.
Wenn die Bewertungen auf den Mittelwert zurückfallen, stürzen die Märkte ab.
Mehrfachkomprimierung bedeutet einen Verlust von 60% (!).
Dies ist keine Raketenwissenschaft; es ist gesunder Menschenverstand.
Im Laufe der Zeit betrug das durchschnittliche Vielfache das 16-fache.
Wenn die Bewertungen auf den Mittelwert zurückfallen, stürzen die Märkte ab.
Mehrfachkomprimierung bedeutet einen Verlust von 60% (!).
Dies ist keine Raketenwissenschaft; es ist gesunder Menschenverstand.
Was ist heute mit Quantum Scape passiert??
7 QuantumScape Corporation (QS) 470% 47 Recent News for QS QS 51.6801 -32.7699 -38.80% 63,684,967
7 QuantumScape Corporation (QS) 470% 47 Recent News for QS QS 51.6801 -32.7699 -38.80% 63,684,967
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.283.751 von xwin am 04.01.21 20:29:11Fakten scheinen wirklich nicht mehr zu zählen bei Tesla und noch paar andere Unternehmen.
Im Moment ist es halt wirklich so das die Aktie nur noch steigt weil Sie eben so stark gestiegen ist.
Naja. Mal schauen was im Gesamtmarkt dann passiert.
Im Moment ist es halt wirklich so das die Aktie nur noch steigt weil Sie eben so stark gestiegen ist.
Naja. Mal schauen was im Gesamtmarkt dann passiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.281.636 von xwin am 04.01.21 18:20:34Ne, war nur darauf bezogen, dass du gesagt hast "vermag keinen Vorsprung zu erkennen". Die genannten Dinge sind für mich der Vorsprung.
Ich bin auch gespannt, wie sich FSD in 2021 entwickelt... die Disengagement Statistik als einzige Metrik für den Erfolg zu verwenden halte ich für ungeignet.
Ich bin auch gespannt, wie sich FSD in 2021 entwickelt... die Disengagement Statistik als einzige Metrik für den Erfolg zu verwenden halte ich für ungeignet.
Durchsuchen
06:40 Uhr · dpa-AFX · BMW |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Tesla |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 | |
| 02.04.24 |