Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 9305)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 07.05.24 00:18:16 von
neuester Beitrag 07.05.24 00:18:16 von
Beiträge: 207.061
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 91
Gesamt: 11.701.974
Gesamt: 11.701.974
Aktive User: 1
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
171,60
EUR
+2,02 %
+3,40 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla zündet den Turbo – der Abwärtstrend ist vorbei!Anzeige |
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
06.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,0300 | +44,78 | |
2,0000 | +42,86 | |
1,9200 | +28,00 | |
5,3400 | +15,84 | |
167,45 | +13,33 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,4250 | -9,36 | |
9,0800 | -9,38 | |
4.415,50 | -9,87 | |
1,6600 | -10,27 | |
29,84 | -10,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Komm mal mit was Seriösem zum Thema Akkuzellen das ist kein Hater oder Ruler Post, sondern dein komischer Chart ist einfach Photoshopmüll.... gerne was Greifbares, was diskutabel ist.... aber das Bild ist Schrott...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.149.501 von tradit am 21.09.20 21:42:05
Klassischer Inforgrafikmüll. Hast du auch seriösere Quellen als das? Weil deine Grafik einfach echt nur zusammengewürfelter Ramsch ist. Auf Facebook abgegriffen?
Zitat von tradit:Zitat von skynetwork: Was viele halt nach wie vor nicht verstanden haben ist, dass hier keinesfalls ein KFZ Bauer bewertet wird, sondern Leadtech im Bereich Akku und allem Zeugs.
Nur blöd, dass TSLAQ bei der Batterierechnologie keinerlei Vorteile gegenüber der Konkurrenz aufweisen kann! Im Gegenteil!
Kein anderer Hersteller mit Reputation würde hazard level 6 (7 ist schlechtester Wert) Zellen einsetzen!
Klassischer Inforgrafikmüll. Hast du auch seriösere Quellen als das? Weil deine Grafik einfach echt nur zusammengewürfelter Ramsch ist. Auf Facebook abgegriffen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.149.423 von omegon am 21.09.20 21:34:28
"wenn die Chinesen der Welt ihr kommunistisches System aufzwingen..."
Dann ist es eh vorbei, von daher kann man weiter in Tesla investiert bleiben. Und man muss auch kein Chartguru sein, um zu sehen, dass da kein Abwärtstrend zu erkennen ist und schon gar keine Trendlinie, die nach unten zeigt. Welche soll das sein 50 Tage Durchschnitt, 200T? Vielleicht, aber nur vielleicht bildet sich ein Doppeltop aus, aber nur vielleicht. Im Gegenteil, das heutige Kursplus ist ein starkes Zeichen des Marktes.
Zitat von omegon: Warum sind hier alle so aggressiv? Der Chart sagt doch alles aus. Der Abwärtstrend ist eingerichtet und völlig intakt. Mit dem Split wurde eine KE nachgeschoben und die Anleger getäuscht. Damit hat der Abverkauf eingesetzt. Die Trendlinie zeigt eindeutig nach unten? Wieviel muss Tesla verdienen, um ein KGV von 10 zu rechtfertigen? richtig, das wird der Markt nie durchgehen lassen! Tesla wird nie die Margen erwirtschaften, um diesen Kurs zu rechtfertigen! Nicht in diesem Universum! Und schon gar nicht, wenn die Chinesen der Welt ihr kommunistisches System aufzwingen. Und das wird kommen, sollte Trump nicht das Ruder herumreissen können!
Jeder sollte sich überlegen, warum und weshalb er in Tesla investiert, und was er von seinem Investment erwartet! Eine weitere Verdoppelung? Die gibt es hier nicht mehr, aber bei anderen Aktien!
"wenn die Chinesen der Welt ihr kommunistisches System aufzwingen..."
Dann ist es eh vorbei, von daher kann man weiter in Tesla investiert bleiben. Und man muss auch kein Chartguru sein, um zu sehen, dass da kein Abwärtstrend zu erkennen ist und schon gar keine Trendlinie, die nach unten zeigt. Welche soll das sein 50 Tage Durchschnitt, 200T? Vielleicht, aber nur vielleicht bildet sich ein Doppeltop aus, aber nur vielleicht. Im Gegenteil, das heutige Kursplus ist ein starkes Zeichen des Marktes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.148.727 von NurMutPutPutPut am 21.09.20 20:33:02
Seit wann ist denn die Aufnahme in den S&P500 die Bedingung für eine gute Kursentwicklung?
Allerdings finde ich es in der Tat sehr komisch, wie ein Hausfrauenmarktplatz wie Etsy den Vorzug vor einem Unternehmen wie Tesla erhalten hat. Vielleicht traut man der Gewinnstabilität von Tesla noch nicht. Mal abwarten.
Zitat von NurMutPutPutPut: Es gab schon viel Warnsignale für Tesla-Aktionäre. Ein Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von über 400 Mrd. $ wird nicht in den S&P 500 aufgenommen. Da müßten bei größten Tesla-Optimisten Alarmglocken läuten. Entweder übertreiben Börsen-Behörden oder sind Finanzierungsmethoden von Tesla sehr fragwürdig. Mal schauen, wie die Geschichte ausgeht.
Seit wann ist denn die Aufnahme in den S&P500 die Bedingung für eine gute Kursentwicklung?
Allerdings finde ich es in der Tat sehr komisch, wie ein Hausfrauenmarktplatz wie Etsy den Vorzug vor einem Unternehmen wie Tesla erhalten hat. Vielleicht traut man der Gewinnstabilität von Tesla noch nicht. Mal abwarten.
Ich bin einfach auf die Quartalszahlen von Tesla zum 3. Quartal 2020 gespannt. Ich wünsche Tesla, dass sie wieder zurück auf den Wachstumspfad gefunden haben (die letzten 8 Quartale hat der Absatz ja eher stagniert). Tatsächlich befürchte ich, dass Tesla gerade durch die GF4 und GF5 Kapazitäten aufbaut, die nicht gebraucht werden und damit die (zukünftigen) Bilanzen belasten (werden).
Egal, ob man TESLA als Automobilkonzern oder Technologiekonzern ansieht, am Ende müssen die Zahlen stimmen und da sollte TESLA durch Wachstum UND Profitabilität glänzen. Das viele Menschen daran berechtigte Zweifel haben, ist durchaus nachvollziehbar.
Egal, ob man TESLA als Automobilkonzern oder Technologiekonzern ansieht, am Ende müssen die Zahlen stimmen und da sollte TESLA durch Wachstum UND Profitabilität glänzen. Das viele Menschen daran berechtigte Zweifel haben, ist durchaus nachvollziehbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.149.390 von skynetwork am 21.09.20 21:30:49
Vollkommen richtig, heißt aber nicht, dass die Pokerfreunde m Ende recht behalten, oder? Und wenn die Gewinne irgendwann absehbar nicht so sprudeln, wie in der Tech-Fantasie unterstellt, was passiert dann?
Auch in der Subprime-Krise haben viele gepokert, dass wacklige Immo-Kredite durch „High-Finance“- Packiging viel Wert sind. Am Ende kam raus, dass auch nett verpackter/vermarkteter Schrott am Ende doch kein Gold sondern eben tatsächlich nur Schrott ist.
Manche kaufen halt auch bei Tesla das Tech-Märchen nicht... und zumindest ich finde, Sie haben gute Argumente.
Das das richtige Timing bei Korrekturen von Übertreibungen schwierig ist: geschenkt!
Ändert aber nichts an der grundsätzlichen Frage: ist Tesla (egal ob Tech-Unternehmen oder nicht) ein nachhaltig erfolgreiches Unternehmen?
Zitat von skynetwork: Was viele halt nach wie vor nicht verstanden haben ist, dass hier keinesfalls ein KFZ Bauer bewertet wird, sondern Leadtech im Bereich Akku und allem Zeugs. Darum auch bewertet als "Techunternehmen" und nicht als KFZ Bauer (die Basher werden jetzt schreien).
Aber das ist halt die globale Sicht. Nicht die eigene Engstirnigkeit. KFZ Absatzmarkt ist toll, bringt Geld, aber perspektivisch bringt Batterietechnologie, ggf. als Lizenzmodell etc., halt DIE Kohle. Und nur darauf wird halt gepokert. Hoch gepokert? Ja.... zu hoch gepokert? Maybe.... aber so ist das halt. Das ist der aktuelle Markt.
Vollkommen richtig, heißt aber nicht, dass die Pokerfreunde m Ende recht behalten, oder? Und wenn die Gewinne irgendwann absehbar nicht so sprudeln, wie in der Tech-Fantasie unterstellt, was passiert dann?
Auch in der Subprime-Krise haben viele gepokert, dass wacklige Immo-Kredite durch „High-Finance“- Packiging viel Wert sind. Am Ende kam raus, dass auch nett verpackter/vermarkteter Schrott am Ende doch kein Gold sondern eben tatsächlich nur Schrott ist.
Manche kaufen halt auch bei Tesla das Tech-Märchen nicht... und zumindest ich finde, Sie haben gute Argumente.
Das das richtige Timing bei Korrekturen von Übertreibungen schwierig ist: geschenkt!
Ändert aber nichts an der grundsätzlichen Frage: ist Tesla (egal ob Tech-Unternehmen oder nicht) ein nachhaltig erfolgreiches Unternehmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.149.390 von skynetwork am 21.09.20 21:30:49
Nur blöd, dass TSLAQ bei der Batterierechnologie keinerlei Vorteile gegenüber der Konkurrenz aufweisen kann! Im Gegenteil!
Kein anderer Hersteller mit Reputation würde hazard level 6 (7 ist schlechtester Wert) Zellen einsetzen!
Zitat von skynetwork: Was viele halt nach wie vor nicht verstanden haben ist, dass hier keinesfalls ein KFZ Bauer bewertet wird, sondern Leadtech im Bereich Akku und allem Zeugs.
Nur blöd, dass TSLAQ bei der Batterierechnologie keinerlei Vorteile gegenüber der Konkurrenz aufweisen kann! Im Gegenteil!
Kein anderer Hersteller mit Reputation würde hazard level 6 (7 ist schlechtester Wert) Zellen einsetzen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.149.423 von omegon am 21.09.20 21:34:28
Exakt das ist, was ich meine... wer sich nach wie vor im aktuellen Markt der 2020er an klassischen Werten aufhängt, der wird mittelfristig immer eines besseren belehrt.
Trading ist auch immer Evolution ist klassiche Werte sind in der heutigen Zeit bereits durch neue Werte ersetzt (derzeit noch nicht direkt messbar, aber Stichwort: sentiment).
Wie ich bereits sagte: Tesla ist ein sehr gutes Beispiel, wo bisher (seit 2013!!!!) alle klassischen Instumente der Untergangspropheten die Zähne ausgebissen haben. Vielleicht sollte man das mal nicht als immerwährendes Untergangsszenario werten, sondern einfach mal eine neue Messeinheit zur Berechnung der Wertung einführen? Aber es gibt halt immer noch die ewig Gestrigen, die ihr altertümliches Zeugs aus den 50er oder 60er zum Thema Börse in die Welt posaunen, aber völlig am aktuellen Markt vorbei sind....
Zitat von omegon: Warum sind hier alle so aggressiv? Der Chart sagt doch alles aus. Der Abwärtstrend ist eingerichtet und völlig intakt. Mit dem Split wurde eine KE nachgeschoben und die Anleger getäuscht. Damit hat der Abverkauf eingesetzt. Die Trendlinie zeigt eindeutig nach unten? Wieviel muss Tesla verdienen, um ein KGV von 10 zu rechtfertigen? richtig, das wird der Markt nie durchgehen lassen! Tesla wird nie die Margen erwirtschaften, um diesen Kurs zu rechtfertigen! Nicht in diesem Universum! Und schon gar nicht, wenn die Chinesen der Welt ihr kommunistisches System aufzwingen. Und das wird kommen, sollte Trump nicht das Ruder herumreissen können!
Jeder sollte sich überlegen, warum und weshalb er in Tesla investiert, und was er von seinem Investment erwartet! Eine weitere Verdoppelung? Die gibt es hier nicht mehr, aber bei anderen Aktien!
Exakt das ist, was ich meine... wer sich nach wie vor im aktuellen Markt der 2020er an klassischen Werten aufhängt, der wird mittelfristig immer eines besseren belehrt.
Trading ist auch immer Evolution ist klassiche Werte sind in der heutigen Zeit bereits durch neue Werte ersetzt (derzeit noch nicht direkt messbar, aber Stichwort: sentiment).
Wie ich bereits sagte: Tesla ist ein sehr gutes Beispiel, wo bisher (seit 2013!!!!) alle klassischen Instumente der Untergangspropheten die Zähne ausgebissen haben. Vielleicht sollte man das mal nicht als immerwährendes Untergangsszenario werten, sondern einfach mal eine neue Messeinheit zur Berechnung der Wertung einführen? Aber es gibt halt immer noch die ewig Gestrigen, die ihr altertümliches Zeugs aus den 50er oder 60er zum Thema Börse in die Welt posaunen, aber völlig am aktuellen Markt vorbei sind....
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.149.363 von Marc_ am 21.09.20 21:27:57
Haha Ja Danke. Ich stehe halt immer auf der Seite des Geldverdienens für jeden Investor. Sehe derzeit halt die Uptime, basierend auf Fakten bei den Bullen.
Gönne jedem Bären sein Geld, aber langfristig muss man Werte wie Tesla und generell den Markt halt anders bewerten, als es die meisten derzeit tun. Die klassischen alten "KGV = mies, überbewertet blablabla" haben sich in den letzten Jahren (oder mittlerweile Jahrzehnten) halt überschätzt mit den Bewertungen.
Ich bin halt offen für neuere Sachen und der Vergleich mit der Dotcom Filterblase ist auch Schwachsinn, weil wir mittlerweile 20 Jahre in der Globalisierung sind.
Um Geld am Markt zu machen muss man sich anpassen und nicht die Strigmata von sonstwann mitnehmen
Zitat von Marc_: Immerhin hast du jetzt einen neutraleren Schreibstil gefunden .... und fast ganz ohne Bwleidigungen!
Find ich gut, @skynetwork
Hoffe, das bleibt so 😉
Haha Ja Danke. Ich stehe halt immer auf der Seite des Geldverdienens für jeden Investor. Sehe derzeit halt die Uptime, basierend auf Fakten bei den Bullen.
Gönne jedem Bären sein Geld, aber langfristig muss man Werte wie Tesla und generell den Markt halt anders bewerten, als es die meisten derzeit tun. Die klassischen alten "KGV = mies, überbewertet blablabla" haben sich in den letzten Jahren (oder mittlerweile Jahrzehnten) halt überschätzt mit den Bewertungen.
Ich bin halt offen für neuere Sachen und der Vergleich mit der Dotcom Filterblase ist auch Schwachsinn, weil wir mittlerweile 20 Jahre in der Globalisierung sind.
Um Geld am Markt zu machen muss man sich anpassen und nicht die Strigmata von sonstwann mitnehmen
Warum sind hier alle so aggressiv? Der Chart sagt doch alles aus. Der Abwärtstrend ist eingerichtet und völlig intakt. Mit dem Split wurde eine KE nachgeschoben und die Anleger getäuscht. Damit hat der Abverkauf eingesetzt. Die Trendlinie zeigt eindeutig nach unten? Wieviel muss Tesla verdienen, um ein KGV von 10 zu rechtfertigen? richtig, das wird der Markt nie durchgehen lassen! Tesla wird nie die Margen erwirtschaften, um diesen Kurs zu rechtfertigen! Nicht in diesem Universum! Und schon gar nicht, wenn die Chinesen der Welt ihr kommunistisches System aufzwingen. Und das wird kommen, sollte Trump nicht das Ruder herumreissen können!
Jeder sollte sich überlegen, warum und weshalb er in Tesla investiert, und was er von seinem Investment erwartet! Eine weitere Verdoppelung? Die gibt es hier nicht mehr, aber bei anderen Aktien!
Jeder sollte sich überlegen, warum und weshalb er in Tesla investiert, und was er von seinem Investment erwartet! Eine weitere Verdoppelung? Die gibt es hier nicht mehr, aber bei anderen Aktien!
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
06.05.24 · dpa-AFX · BMW |
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Microsoft |
05.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
03.05.24 · Thomas Heydrich · Tesla |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
02.05.24 · Der Aktionär TV · Apple |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BYD |
Zeit | Titel |
---|---|
04.05.24 | |
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 |