Lanxess !!! (Seite 5)
eröffnet am 09.01.14 12:52:33 von
neuester Beitrag 16.04.24 12:19:17 von
neuester Beitrag 16.04.24 12:19:17 von
Beiträge: 464
ID: 1.190.211
ID: 1.190.211
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 54.789
Gesamt: 54.789
Aktive User: 0
ISIN: DE0005470405 · WKN: 547040
26,97
EUR
+2,12 %
+0,56 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Lanxess Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
26.04.24 · dpa-AFX Analysen |
19.04.24 · dpa-AFX Analysen |
17.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
115,63 | +62,31 | |
151,20 | +49,69 | |
9,3000 | +47,62 | |
0,9983 | +23,66 | |
43,01 | +22,89 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
17,050 | -8,97 | |
1,1800 | -9,23 | |
1,5600 | -9,57 | |
78,28 | -10,00 | |
4,7143 | -13,82 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Was für ein Schlamassel,da hat die grüne Wirtschaftspolitik voll versagt.
Habeck und Konsorten sollen die Konsequenz ziehen und abtreten
Überall nur Palaver wo die Grünen im Amt sind
Das hat Deutschland nicht verdient
Wenn Habeck Patex in der Schublade hat sehe ich Lanx bei 12
Furchtbarer Gedanke
Habeck und Konsorten sollen die Konsequenz ziehen und abtreten
Überall nur Palaver wo die Grünen im Amt sind
Das hat Deutschland nicht verdient
Wenn Habeck Patex in der Schublade hat sehe ich Lanx bei 12
Furchtbarer Gedanke
Wo produziert Lanxess ?
Wenn D ausfällt, wie viel bleibt dann noch übrig ?
Das ist doch derzeit eine Basisfrage der Analysten bei allen deutschen Aktien.
Wer wie die BASF aufgestellt ist, könnte eigentlich Ludwigshafen dicht machen.
Dann sehen SPD und DGB was für einen Schwachsinn die rot-grüne Wirtschaftspolitik zur Zeit anrichtet.
Und bei BASF sieht das "Rest"-Potential doch gar nicht so schlecht aus, oder ?
Wenn D ausfällt, wie viel bleibt dann noch übrig ?
Das ist doch derzeit eine Basisfrage der Analysten bei allen deutschen Aktien.
Wer wie die BASF aufgestellt ist, könnte eigentlich Ludwigshafen dicht machen.
Dann sehen SPD und DGB was für einen Schwachsinn die rot-grüne Wirtschaftspolitik zur Zeit anrichtet.
Und bei BASF sieht das "Rest"-Potential doch gar nicht so schlecht aus, oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.658.458 von Reaktor07 am 19.10.23 13:09:50Damals wussten die aber nicht, das es eine Energiekrise gibt sondern badeten im Gas.
Die jetzige Regierung, macht gerade verdammt viel falsch.
Ich weiß schon warum ich CDU Wähler bin. Die machen zwar auch viel falsch, aber wenigstens auch was richtig 🤣🤣🤣
Das die Grünen eine so treue Wählerschaft haben, zeigt das momentane Dilemma im Land.
Deutschland.
Grosser Wirtschaftsstandort und was die Regierung da gerade abliefert an Rahmenbedingungen.
Peinlich.
Gerade so Energieintensive wie Lanxess, Basf, TK müssen handeln
Die jetzige Regierung, macht gerade verdammt viel falsch.
Ich weiß schon warum ich CDU Wähler bin. Die machen zwar auch viel falsch, aber wenigstens auch was richtig 🤣🤣🤣
Das die Grünen eine so treue Wählerschaft haben, zeigt das momentane Dilemma im Land.
Deutschland.
Grosser Wirtschaftsstandort und was die Regierung da gerade abliefert an Rahmenbedingungen.
Peinlich.
Gerade so Energieintensive wie Lanxess, Basf, TK müssen handeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.658.716 von Friseuse am 19.10.23 13:55:33
Die Gestaltungsbeitäge werden inzwischen ideologisch wissenschaftsfern limitiert / verboten ... die Kombination aus Opportunismus (Lemminge) und Scharlatanerie (junk science) mit mächtigem Lobbyismus zerstört gerade die Welt ... und D gleich am Anfang.
Zitat von Friseuse: Warum findet das Unternehmen nicht selbst resiliente Maßnahmen?
Kaum gibt es Anforderungen und schon geschieht wenig, wird insbesondere die Gehaltseuphorie weiter gehalten. Warum geht es bei Nachfrageeinbrüchen nicht zurück auf ein wirtschaftlich tragbares Niveau und nicht mehr Zahlungen in Aktien?
Das gleiche Spiel bei den Energiekosten, man alimentiert generös RWE&Co. und bemüht sich schon nicht um eigene Energieerzeugung bzw. politische Rahmenbedingungen dafür.
Dann kommen noch hiesige Staraktionäre und fordern Staatsstütze mal einfach in gigantischen Höhen, diese Opferwirtschaft führt nur in immer neue Abgründe. Langsam wird es Zeit für markante Gestaltungsbeiträge, mal ankommen in einer neuen Zeit und darauf Segel setzen war früheren Generationen doch möglich.
Die Gestaltungsbeitäge werden inzwischen ideologisch wissenschaftsfern limitiert / verboten ... die Kombination aus Opportunismus (Lemminge) und Scharlatanerie (junk science) mit mächtigem Lobbyismus zerstört gerade die Welt ... und D gleich am Anfang.
Warum findet das Unternehmen nicht selbst resiliente Maßnahmen?
Kaum gibt es Anforderungen und schon geschieht wenig, wird insbesondere die Gehaltseuphorie weiter gehalten. Warum geht es bei Nachfrageeinbrüchen nicht zurück auf ein wirtschaftlich tragbares Niveau und nicht mehr Zahlungen in Aktien?
Das gleiche Spiel bei den Energiekosten, man alimentiert generös RWE&Co. und bemüht sich schon nicht um eigene Energieerzeugung bzw. politische Rahmenbedingungen dafür.
Dann kommen noch hiesige Staraktionäre und fordern Staatsstütze mal einfach in gigantischen Höhen, diese Opferwirtschaft führt nur in immer neue Abgründe. Langsam wird es Zeit für markante Gestaltungsbeiträge, mal ankommen in einer neuen Zeit und darauf Segel setzen war früheren Generationen doch möglich.
Kaum gibt es Anforderungen und schon geschieht wenig, wird insbesondere die Gehaltseuphorie weiter gehalten. Warum geht es bei Nachfrageeinbrüchen nicht zurück auf ein wirtschaftlich tragbares Niveau und nicht mehr Zahlungen in Aktien?
Das gleiche Spiel bei den Energiekosten, man alimentiert generös RWE&Co. und bemüht sich schon nicht um eigene Energieerzeugung bzw. politische Rahmenbedingungen dafür.
Dann kommen noch hiesige Staraktionäre und fordern Staatsstütze mal einfach in gigantischen Höhen, diese Opferwirtschaft führt nur in immer neue Abgründe. Langsam wird es Zeit für markante Gestaltungsbeiträge, mal ankommen in einer neuen Zeit und darauf Segel setzen war früheren Generationen doch möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.656.304 von Dreiseitensteak am 19.10.23 08:19:43
Das ist nur ein Teil der Wahrheit / Misere .
Den endgültigen Ausstieg aus der Kernenergie als Beispiel haben Schwarz / Gelb beschlossen. Lindner und Merkel sind umgefallen.
D hat ein grösseres Problem als Rot-Grün. Die Politik-Qualität ist noch schlechter als die Performance der DFB-11.
Zitat von Dreiseitensteak: 1998-2005
Auszug:
Rot-Grün war angetreten, um Massenarbeitslosigkeit und Staatsverschuldung abzubauen. Beides ist nun höher als im Herbst 1998.
https://www.sueddeutsche.de/politik/schroeder-bilanz-mittelp…
mittelmaechtig-1.777747
Wer Rot-Grün wählte, dem sollte es vorher bewußt gewesen sein, das man damit gegen die Wirtschaft und den Wohlstand agiert.
Beide Parteien stehen für andere Werte.
Mittendrin als Gurkenscheibe die FDP.
Bin mal gespannt, wie lange die sich noch halten.
Lanxess ist nur eine von vielen Unternehmen, was darunter leidet.
Das ist nur ein Teil der Wahrheit / Misere .
Den endgültigen Ausstieg aus der Kernenergie als Beispiel haben Schwarz / Gelb beschlossen. Lindner und Merkel sind umgefallen.
D hat ein grösseres Problem als Rot-Grün. Die Politik-Qualität ist noch schlechter als die Performance der DFB-11.
Rot-Grün
1998-2005Auszug:
Rot-Grün war angetreten, um Massenarbeitslosigkeit und Staatsverschuldung abzubauen. Beides ist nun höher als im Herbst 1998.
https://www.sueddeutsche.de/politik/schroeder-bilanz-mittelp…
mittelmaechtig-1.777747
Wer Rot-Grün wählte, dem sollte es vorher bewußt gewesen sein, das man damit gegen die Wirtschaft und den Wohlstand agiert.
Beide Parteien stehen für andere Werte.
Mittendrin als Gurkenscheibe die FDP.
Bin mal gespannt, wie lange die sich noch halten.
Lanxess ist nur eine von vielen Unternehmen, was darunter leidet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.651.231 von pete_schmatz am 18.10.23 10:55:53
Mich beunruhigt eine Abschreibung von Lanxess nicht besonders (Ende mit Schrecken) ... was quellend wirkt ist eine erosion des EBITAs über die nächsten Jahre (Schrecken ohne Ende) ... das geht mit Mutiple 6-7 in Bewertung rein .
Zitat von pete_schmatz:Zitat von Reaktor07: ...
Hast du eine Idee, wie die Lanxess Energierechnung Deutschland / International verteilt ?
Wie hoch ist der reale Impact auf Lanxess?
Danke
Aufgrund der diversen Positionierung von Lanxess wird es keine Frage sein, wie Lanxess die Energierechnung von Deutschland verteilt, sondern welche Produkte noch rentabel in Deutschland hergestellt werden können. Erste Schritte sind ja bereits angedacht (eine Standortschließung und ein möglicher Verkauf).
Das heißt energieintensive Produkte werden ins Ausland verlagert und die weniger energieintensiven Produkte in Deutschland belassen. Das wird Lanxess sicher auch etwas kosten. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Lanxess 50% der Produkte in Deutschland belassen wird können. Das hat damit zu tun, dass nach der Abwanderung der Energiebedarf in Deutschland rückläufig sein wird. Somit sollten die Energiepreise wieder etwas nachlassen.
Dabei werden wohl über die Jahre Abschreibungen von 1-2 Mrd. fällig. Sieht nicht schön aus, aber wir sind aktuell bei Abschreibungen von über 3 Mrd..
Was hat das aber für eine Konsequenz für Deutschland: Viele Produkte werden dann einfach nicht mehr in Deutschland produziert. Man wird stärker von Importen abhängig, die dann eventuell im Preis stark steigen können. Die Wirtschaftsleistung lässt nach und die Einkünfte für den Staat werden einbrechen. Darüber hinaus wird durch die vielen Arbeitslosen der Staatshaushalt weiter belastet (der ohnehin schon durch die zunehmende Zahl an Rentnern stark belastet wird). Das wird einfach richtig richtig teuer für Deutschland.
Deswegen hoffe ich doch noch, dass Deutschland mal munter wird
Mich beunruhigt eine Abschreibung von Lanxess nicht besonders (Ende mit Schrecken) ... was quellend wirkt ist eine erosion des EBITAs über die nächsten Jahre (Schrecken ohne Ende) ... das geht mit Mutiple 6-7 in Bewertung rein .
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.651.231 von pete_schmatz am 18.10.23 10:55:53
Zitat von pete_schmatz:Zitat von Reaktor07: ...
Mich beunruhigt eine Abschreibung von Lanxess nicht besonders (Ende mit Schrecken) ... was quellend wirkt ist eine erosion des EBITAs über die nächsten Jahre (Schrecken ohne Ende) ... das geht mit Mutiple 6-7 in Bewertung rein .
Hast du eine Idee, wie die Lanxess Energierechnung Deutschland / International verteilt ?
Wie hoch ist der reale Impact auf Lanxess?
Danke
Aufgrund der diversen Positionierung von Lanxess wird es keine Frage sein, wie Lanxess die Energierechnung von Deutschland verteilt, sondern welche Produkte noch rentabel in Deutschland hergestellt werden können. Erste Schritte sind ja bereits angedacht (eine Standortschließung und ein möglicher Verkauf).
Das heißt energieintensive Produkte werden ins Ausland verlagert und die weniger energieintensiven Produkte in Deutschland belassen. Das wird Lanxess sicher auch etwas kosten. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Lanxess 50% der Produkte in Deutschland belassen wird können. Das hat damit zu tun, dass nach der Abwanderung der Energiebedarf in Deutschland rückläufig sein wird. Somit sollten die Energiepreise wieder etwas nachlassen.
Dabei werden wohl über die Jahre Abschreibungen von 1-2 Mrd. fällig. Sieht nicht schön aus, aber wir sind aktuell bei Abschreibungen von über 3 Mrd..
Was hat das aber für eine Konsequenz für Deutschland: Viele Produkte werden dann einfach nicht mehr in Deutschland produziert. Man wird stärker von Importen abhängig, die dann eventuell im Preis stark steigen können. Die Wirtschaftsleistung lässt nach und die Einkünfte für den Staat werden einbrechen. Darüber hinaus wird durch die vielen Arbeitslosen der Staatshaushalt weiter belastet (der ohnehin schon durch die zunehmende Zahl an Rentnern stark belastet wird). Das wird einfach richtig richtig teuer für Deutschland.
Deswegen hoffe ich doch noch, dass Deutschland mal munter wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.650.898 von Reaktor07 am 18.10.23 10:03:19
Aufgrund der diversen Positionierung von Lanxess wird es keine Frage sein, wie Lanxess die Energierechnung von Deutschland verteilt, sondern welche Produkte noch rentabel in Deutschland hergestellt werden können. Erste Schritte sind ja bereits angedacht (eine Standortschließung und ein möglicher Verkauf).
Das heißt energieintensive Produkte werden ins Ausland verlagert und die weniger energieintensiven Produkte in Deutschland belassen. Das wird Lanxess sicher auch etwas kosten. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Lanxess 50% der Produkte in Deutschland belassen wird können. Das hat damit zu tun, dass nach der Abwanderung der Energiebedarf in Deutschland rückläufig sein wird. Somit sollten die Energiepreise wieder etwas nachlassen.
Dabei werden wohl über die Jahre Abschreibungen von 1-2 Mrd. fällig. Sieht nicht schön aus, aber wir sind aktuell bei Abschreibungen von über 3 Mrd..
Was hat das aber für eine Konsequenz für Deutschland: Viele Produkte werden dann einfach nicht mehr in Deutschland produziert. Man wird stärker von Importen abhängig, die dann eventuell im Preis stark steigen können. Die Wirtschaftsleistung lässt nach und die Einkünfte für den Staat werden einbrechen. Darüber hinaus wird durch die vielen Arbeitslosen der Staatshaushalt weiter belastet (der ohnehin schon durch die zunehmende Zahl an Rentnern stark belastet wird). Das wird einfach richtig richtig teuer für Deutschland.
Deswegen hoffe ich doch noch, dass Deutschland mal munter wird
Zitat von Reaktor07:Zitat von pete_schmatz: Nachdem wie medial von der SPD bereits druck auf Scholz gemacht wird, würde ich nicht behaupten, dass Scholz die SPD repräsentiert. Somit gilt meine Kritik aktuell vor allem Scholz und der FDP.
Für Lanxess wird es als internationaler Player nicht existenzbedrohend sein.
Wenn hier nicht bald gehandelt wird, schadet es lediglich dem deutschen Wohlstand.
Hast du eine Idee, wie die Lanxess Energierechnung Deutschland / International verteilt ?
Wie hoch ist der reale Impact auf Lanxess?
Danke
Aufgrund der diversen Positionierung von Lanxess wird es keine Frage sein, wie Lanxess die Energierechnung von Deutschland verteilt, sondern welche Produkte noch rentabel in Deutschland hergestellt werden können. Erste Schritte sind ja bereits angedacht (eine Standortschließung und ein möglicher Verkauf).
Das heißt energieintensive Produkte werden ins Ausland verlagert und die weniger energieintensiven Produkte in Deutschland belassen. Das wird Lanxess sicher auch etwas kosten. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Lanxess 50% der Produkte in Deutschland belassen wird können. Das hat damit zu tun, dass nach der Abwanderung der Energiebedarf in Deutschland rückläufig sein wird. Somit sollten die Energiepreise wieder etwas nachlassen.
Dabei werden wohl über die Jahre Abschreibungen von 1-2 Mrd. fällig. Sieht nicht schön aus, aber wir sind aktuell bei Abschreibungen von über 3 Mrd..
Was hat das aber für eine Konsequenz für Deutschland: Viele Produkte werden dann einfach nicht mehr in Deutschland produziert. Man wird stärker von Importen abhängig, die dann eventuell im Preis stark steigen können. Die Wirtschaftsleistung lässt nach und die Einkünfte für den Staat werden einbrechen. Darüber hinaus wird durch die vielen Arbeitslosen der Staatshaushalt weiter belastet (der ohnehin schon durch die zunehmende Zahl an Rentnern stark belastet wird). Das wird einfach richtig richtig teuer für Deutschland.
Deswegen hoffe ich doch noch, dass Deutschland mal munter wird
17.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
16.04.24 · dpa-AFX · BASF |
10.04.24 · dpa-AFX · BASF |
10.04.24 · dpa-AFX · BASF |
08.04.24 · wO Newsflash · Bayer |
08.04.24 · dpa-AFX · BASF |
07.04.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
03.04.24 · dpa-AFX · BASF |
Der Börsen-Tag: Positive Tendenz bei den meisten Indizes - MDAX mit größtem Anstieg, TecDAX im Minus 03.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
03.04.24 · dpa-AFX · BASF |