GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 100)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.484.246
Gesamt: 1.484.246
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9900 | +130,23 | |
10,850 | +18,45 | |
1,0500 | +17,32 | |
3.200,00 | +15,90 | |
0,5650 | +14,14 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,9900 | -9,59 | |
57,55 | -9,63 | |
67,15 | -10,76 | |
9,0100 | -13,37 | |
1,0000 | -53,27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Dogweiler hatte das mal erklärt. Auch die Personen die aufgelistet sind sind vollständig. Das war ein ganz trivialer Grund. Ich glaube die Bank hat das freiwillig angegeben bzw muss so etwas eine Bank nicht angeben. Irgendwie so in der Richtung.
Wo ist denn der Typ wenn man ihn mal braucht?!
Wo ist denn der Typ wenn man ihn mal braucht?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.668.432 von Apollonius am 28.01.21 15:28:43Aber warum sind nicht viel mehr Banken für sammelverwahrung angeführt? Kenne mich diesbezüglich nicht aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.663.713 von taschenrechner1 am 28.01.21 13:10:21Die Frage verstehe ich nicht.
Meinst du, das die Aktien auch dort geführt werden bzw eingebunden sind?
Warum nur JP als Bank aufgelistet ist kann ich auch nicht sagen. Es kam evtl damit zusammenhängen, dass JP die größte Bank der USA ist und der ein besonders Augenmerk liegt. Das ist reine Vermutung.
Aber an dem Fall erkennt man wieder, dass man keiner Quelle trauen kann! Wenn Autoren von Sachen schreiben wovon sie keine Ahnung haben. Lügenpresse im man nicht schreiben....
Meinst du, das die Aktien auch dort geführt werden bzw eingebunden sind?
Warum nur JP als Bank aufgelistet ist kann ich auch nicht sagen. Es kam evtl damit zusammenhängen, dass JP die größte Bank der USA ist und der ein besonders Augenmerk liegt. Das ist reine Vermutung.
Aber an dem Fall erkennt man wieder, dass man keiner Quelle trauen kann! Wenn Autoren von Sachen schreiben wovon sie keine Ahnung haben. Lügenpresse im man nicht schreiben....
Wahrscheinlich haben die Deppen auf die Homepage von pdz geschaut, dort ist JP mit 32,55% angeben, mehr nicht!
Die ist vom Juni 2019!
Mehr braucht man wohl nicht zu sagen...
Die ist vom Juni 2019!
Mehr braucht man wohl nicht zu sagen...
http://www.pdz.com.au/share-information.html
in dem pdf siehst du die 20 stärksten shareholders. JPM sind alles NOMINEEs also Sammelverwahrung.
in dem pdf siehst du die 20 stärksten shareholders. JPM sind alles NOMINEEs also Sammelverwahrung.
Nur der Logik halber: müssten dann nicht mehr Banken angeführt sein? Warum wären so viele Stücke in der lagerstelle von JP Morgan?
Könnte das bitte jemand erklären, der sich diesbezüglich auskennt?
Könnte das bitte jemand erklären, der sich diesbezüglich auskennt?
Bei mark....ner wird CD capital mit 19,2% der Aktien angegeben und 72,3% Streubesitz.
Sie JP Morgan tatsächlich über 30% besitzen müsste dieses bekannt sein!
Sie JP Morgan tatsächlich über 30% besitzen müsste dieses bekannt sein!
kann mich an den Artikel erinnern. Hab mich damals schon gefragt ob die Zeitung über eine ausreichende Kompetenz verfügt das zu beurteilen ;-).
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.665.870 von DermitdemBrokertanzt am 28.01.21 14:21:54Hast du einen Link zu dem Artikel?
Zu oft wird nämlich genau das verwechselt! Meist wird nicht unterschieden ob oder über JP Aktien gehalten werden
Zu oft wird nämlich genau das verwechselt! Meist wird nicht unterschieden ob oder über JP Aktien gehalten werden
Sorry Apo aber das konnte ich in der Vergangenheit mit einem Zeitungsartikel aus Polen Wiederlegen in dem ganz klar geschrieben wurde das JP der Eigentümer der gehaltenen Aktien ist.