Timeless Homes GmbH: seriöser Laden oder Anleihen-Abzocke? (Seite 50)
eröffnet am 27.05.14 16:35:02 von
neuester Beitrag 13.02.24 07:21:31 von
neuester Beitrag 13.02.24 07:21:31 von
Beiträge: 810
ID: 1.194.802
ID: 1.194.802
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 75.744
Gesamt: 75.744
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1R09H8 · WKN: A1R09H
97,50
%
+0,52 %
Letzter Kurs 04.10.18 Düsseldorf
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4900 | +109,24 | |
| 1,63 | +20,74 | |
| 1,6250 | +19,93 | |
| 5,9250 | +14,16 | |
| 5,60 | +13,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,0900 | -14,16 | |
| 2,0500 | -16,33 | |
| 2,7000 | -20,59 | |
| 60,30 | -40,31 | |
| 5,17 | -43,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.982.051 von Andrija am 21.11.19 14:11:33
Laut Wertpapierprospekt hat die Timeless Hideaways GmbH folgende Gesellschafterstruktur:
- Herr Michael Gössl hält 73,30 % der Anteile,
- die Dr. Jan Rupert Schmid Verwaltungs-GmbH hält 13,35 % der Anteile und
- die Imago Vermögensverwaltungs-GmbH hält 13,35 % der Anteile.
Zitat von Andrija:Zitat von threeways: Man solte annehmen, sollte die Schwäche in der Anleihe etwas mit schwachen operativen Ergebnissen zu tun haben, dass dann die Hideaways Anleihe genauso schwach geht wie die Homes. Tatsächlich kommt hier aber nur wenig Material raus (obgleich in etwas genauso viele Stücke im Umlauf sein sollten) und die Anleihe notiert auch noch ein gutes Stück höher als die Homes.
Gibt es dafür nicht möglicherweise eine logische Erklärung? Wie sieht denn die Verpflechtung und damit die Haftungskaskade von Timeless aus? Timeless Homes ist doch die Holding. Wenn die zahlungsunfähig würde, muss das ja nicht für die Töchter gelten, zumindest bei der Timless Hideaways gäbe es ja auch noch verwertbaren Immobilienbesitz und die Anleihebedingungen scheinen besser zu sein.
Ist denn darüber hinaus klar, wie die 20 Mio. Anleihevolumen verwendet wurden? Die sind doch sicher auch in die Töchter geflossen?
Die Entscheidung ob man bei einem Kauf hier alles richtig gemacht hat, fällt ja dann spätestens am 31.12. Entweder werden die Quartalszinsen bezahlt und damit dann vermutlich auch die Rückzahlung oder die 50%-Quote ist durch Insiderverkäufe ausgelöst worden.
Laut Wertpapierprospekt hat die Timeless Hideaways GmbH folgende Gesellschafterstruktur:
- Herr Michael Gössl hält 73,30 % der Anteile,
- die Dr. Jan Rupert Schmid Verwaltungs-GmbH hält 13,35 % der Anteile und
- die Imago Vermögensverwaltungs-GmbH hält 13,35 % der Anteile.
Kann es sein , das Timeless über Franfurt selbst die Anleihe aufkaufen will? Tradegate ist doch keine Börse. Und vor einem Jahr wollte Timeless doch die Anleihe vorzeitig zurück zahlen. Zu 100% . Über Frankfurt können die bei 50% Stücke sammeln. Bei Tradegate wird man immer überboten.
Das Ganze ist doch ein Stochern im Novembernebel und sonst gar nichts.
Davon hat doch keiner was davon, ausser dass er den Mist noch lesen darf.
Am 02.12.19 morgens um 7:00 Uhr sind die Zinsen auf dem Konto.
Und die werden genauso pünktlich da sein wie die letzten 14 Mal auch.
Davon hat doch keiner was davon, ausser dass er den Mist noch lesen darf.
Am 02.12.19 morgens um 7:00 Uhr sind die Zinsen auf dem Konto.
Und die werden genauso pünktlich da sein wie die letzten 14 Mal auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.982.051 von Andrija am 21.11.19 14:11:33
Die nächste Quartalszahlung ist bereits zum 30.11.2019
Zitat von Andrija:Zitat von threeways: Man solte annehmen, sollte die Schwäche in der Anleihe etwas mit schwachen operativen Ergebnissen zu tun haben, dass dann die Hideaways Anleihe genauso schwach geht wie die Homes. Tatsächlich kommt hier aber nur wenig Material raus (obgleich in etwas genauso viele Stücke im Umlauf sein sollten) und die Anleihe notiert auch noch ein gutes Stück höher als die Homes.
Gibt es dafür nicht möglicherweise eine logische Erklärung? Wie sieht denn die Verpflechtung und damit die Haftungskaskade von Timeless aus? Timeless Homes ist doch die Holding. Wenn die zahlungsunfähig würde, muss das ja nicht für die Töchter gelten, zumindest bei der Timless Hideaways gäbe es ja auch noch verwertbaren Immobilienbesitz und die Anleihebedingungen scheinen besser zu sein.
Ist denn darüber hinaus klar, wie die 20 Mio. Anleihevolumen verwendet wurden? Die sind doch sicher auch in die Töchter geflossen?
Die Entscheidung ob man bei einem Kauf hier alles richtig gemacht hat, fällt ja dann spätestens am 31.12. Entweder werden die Quartalszinsen bezahlt und damit dann vermutlich auch die Rückzahlung oder die 50%-Quote ist durch Insiderverkäufe ausgelöst worden.
Die nächste Quartalszahlung ist bereits zum 30.11.2019
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.969.637 von threeways am 20.11.19 11:30:18
Gibt es dafür nicht möglicherweise eine logische Erklärung? Wie sieht denn die Verpflechtung und damit die Haftungskaskade von Timeless aus? Timeless Homes ist doch die Holding. Wenn die zahlungsunfähig würde, muss das ja nicht für die Töchter gelten, zumindest bei der Timless Hideaways gäbe es ja auch noch verwertbaren Immobilienbesitz und die Anleihebedingungen scheinen besser zu sein.
Ist denn darüber hinaus klar, wie die 20 Mio. Anleihevolumen verwendet wurden? Die sind doch sicher auch in die Töchter geflossen?
Die Entscheidung ob man bei einem Kauf hier alles richtig gemacht hat, fällt ja dann spätestens am 31.12. Entweder werden die Quartalszinsen bezahlt und damit dann vermutlich auch die Rückzahlung oder die 50%-Quote ist durch Insiderverkäufe ausgelöst worden.
Zitat von threeways: Man solte annehmen, sollte die Schwäche in der Anleihe etwas mit schwachen operativen Ergebnissen zu tun haben, dass dann die Hideaways Anleihe genauso schwach geht wie die Homes. Tatsächlich kommt hier aber nur wenig Material raus (obgleich in etwas genauso viele Stücke im Umlauf sein sollten) und die Anleihe notiert auch noch ein gutes Stück höher als die Homes.
Gibt es dafür nicht möglicherweise eine logische Erklärung? Wie sieht denn die Verpflechtung und damit die Haftungskaskade von Timeless aus? Timeless Homes ist doch die Holding. Wenn die zahlungsunfähig würde, muss das ja nicht für die Töchter gelten, zumindest bei der Timless Hideaways gäbe es ja auch noch verwertbaren Immobilienbesitz und die Anleihebedingungen scheinen besser zu sein.
Ist denn darüber hinaus klar, wie die 20 Mio. Anleihevolumen verwendet wurden? Die sind doch sicher auch in die Töchter geflossen?
Die Entscheidung ob man bei einem Kauf hier alles richtig gemacht hat, fällt ja dann spätestens am 31.12. Entweder werden die Quartalszinsen bezahlt und damit dann vermutlich auch die Rückzahlung oder die 50%-Quote ist durch Insiderverkäufe ausgelöst worden.
Trading Spotlight
Wie es aussieht , hat Frankfurt den Handel der Anleihe auch wieder aufgenommen .
Damit sind beide Anleihen bei Tradegate und über Frankfurt handelbar.
Ist das eine Voraussetzung für was auch immer ?
Oder nur Druck von Investorenseite , um einen stetigen Handel zu generieren ?
Die ING( Diba) zB hat keinen Tradegate Handel und die Timeless Homes ist dort nicht handelbar ,
da Tardegate der einzige Handelsplatz bis gestern war .
Damit sind beide Anleihen bei Tradegate und über Frankfurt handelbar.
Ist das eine Voraussetzung für was auch immer ?
Oder nur Druck von Investorenseite , um einen stetigen Handel zu generieren ?
Die ING( Diba) zB hat keinen Tradegate Handel und die Timeless Homes ist dort nicht handelbar ,
da Tardegate der einzige Handelsplatz bis gestern war .
ich tippe auf jeweils etwa 2 mio. E. die hideaways anleihe läuft ja noch bis 2022. ohne rückgaberechte. also das kann die gesellschaft an der stelle noch ganz locker angehen. überhaupt finde ich 2 mio. € einen betrag, mit dem man umgehen kann. bitte nicht vergessen, dass die homes das partyboot catwalk II laufen hat. und das ist für mich eine kleine gelddruckmaschine
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.962.050 von threeways am 19.11.19 16:37:29
Guter Punkt. Dann hat er auch nicht vorzeitig gekündigt, sondern ist noch investiert. Ich hab jetzt gerade mal 10k für 53 nachgekauft. Es kommt wieder ein bisschen Material raus.
Was meinst Du denn, wieviel bei Homes und Hideaways ausstehend ist?
Zitat von threeways: so wie er damals den Erwerb melden musste, so muss er auch jeden Verkauf melden. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass Büchner verkauft.
Guter Punkt. Dann hat er auch nicht vorzeitig gekündigt, sondern ist noch investiert. Ich hab jetzt gerade mal 10k für 53 nachgekauft. Es kommt wieder ein bisschen Material raus.
Was meinst Du denn, wieviel bei Homes und Hideaways ausstehend ist?
wie es bei timeless aussieht weiss ja eigentlich niemand so richtig. umso mehr wird klar, dass börse auch sehr viel mit Psychologie zu tun hat.... Sollte die Anleihe in 8 Monaten ordentlich zurückgezahlt werden, dann winkt dem Mutigen eine satte Rendite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.970.390 von curacanne am 20.11.19 12:28:37Wieso ?????
Ich kann kaufen und verkaufen bei beiden wenn ich will.
Nur zu dem Kurs verkauft heute keiner mehr wie es aussieht und kaufen will eben auch keiner.
Ich kann kaufen und verkaufen bei beiden wenn ich will.
Nur zu dem Kurs verkauft heute keiner mehr wie es aussieht und kaufen will eben auch keiner.
Durchsuchen
Timeless Homes GmbH: seriöser Laden oder Anleihen-Abzocke?
