IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG (Seite 930)

[Forsyth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.048.044 von Stilles_Wasser am 24.10.18 22:27:23

Zitat von Stilles_Wasser: Art des Geschäfts: Verkauf


...Mein Küken ich habe da eine wunderbare Anlageidee: Du zahlst mir 220.000 EUR, dafür bekommst du Wandelanleihen, mit denen du noch viel Freude haben wirst...so wie die Aktionäre, die mir seit Jahren vertrauen...

der war gut

[Stilles_Wasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.047.939 von Icke63 am 24.10.18 22:18:51

Art des Geschäfts: Verkauf


...Mein Küken ich habe da eine wunderbare Anlageidee: Du zahlst mir 220.000 EUR, dafür bekommst du Wandelanleihen, mit denen du noch viel Freude haben wirst...so wie die Aktionäre, die mir seit Jahren vertrauen...

[Icke63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.047.681 von Stilles_Wasser am 24.10.18 21:59:27

Falsch Antwort

... Bobs „ Töchterchen“ ist aber schon groß, wohnt sicher nicht mehr bei Ihren Papi zuhause und fällt somit aus Ihrer Argumentation raus ( aus meiner jedoch nicht ) — schade auch zu dünn, wobei von Ihnen ja manchmal noch etwas Substanz kommt. Aber ich stimme Ihnen zu,für „ hier“ reicht es nicht 😃 Antwort auch nur weil Sie versprochen haben gleich wieder weg zu sein — ich hoffe Ihr Wort gilt🇨🇭
Gruß Icke

[Stilles_Wasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.047.411 von Icke63 am 24.10.18 21:33:58

Da kann man schon in Erklärungsnot geraten, wenn der CEO die Wandelanleihen abstößt.
Die Theorie mit dem Vermögensaufbau fürs Töchterchen trifft wohl nicht zu:

Die Meldepflicht gilt auch für Ehepartner, eingetragene Lebenspartner, unterhaltspflichtige Kinder und andere Verwandte, die seit mindestens einem Jahr demselben Haushalt angehören. Das Gleiche gilt auch für mit der Führungskraft in enger Beziehung stehende juristische Personen, treuhänderisch tätige Einrichtungen (z.B. Stiftungen) oder Personengesellschaften

https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/Transparenzp…

Bin schon wieder drüben bei den Kleingeistern.
Mit den Vollprofis hier kann ich nicht mithalten.

[Icke63]

Kleingeister

Hallo zusammen,

es ist ja verständlich wenn man den Verkauf der Wandelanleihen vom CEO unter Umständen nicht versteht oder gar „ kritisch „ sehen könnte. Muss man aber nicht zwingend nur negativ sehen. Erstens kennen wir hier die Umstände garnicht und zweitens kann man mit etwas Vorstellungskraft - Phantasie ist gar nicht notwendig, zumindest hier im Thread auch überlegen ob es evtl. positive Gründe geben könnte ( Drüben geht das natürlich nicht 😜 ).
Wie wäre es denn mit der Idee - falls Bob so schlau ist und nur an seinen Vorteil denkt ( wie ihm drüben oft unterstellt wird), vielleicht hat er die WA‘s an seine Tochter oder einen anderen Familienangehörigen verkauft - wenn daraus mal ein dickes und viel wertigeres Aktienpaket wird, fällt bei einem späteren Übertragen oder vererben sicherlich weniger an Steuerlast an. Mit 65 kann man auch daran mal denken und wer verschenkt gern Geld an den Staat. Und das aus 220.000.- WA‘s bei späterem Wandel mal ein sehr dickes Paket wird, wissen wir hier schon eher.
Ist nur einer von weiteren möglichen nicht negativen Gründen für ein Verkauf.

Lasst euch nicht verrückt machen von dem immer dünner werden Gequatschte drüben, einfach nicht beachten, nicht reagieren und bitte, bitte nicht hier rüber ziehen — das wäre toll. Danke.
Gruß Icke

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.041.783 von musicmann am 24.10.18 14:05:18

Kannst DU zum glück nicht entscheiden wer hier schreibt und wer nicht ....

[benni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.039.695 von mamueba am 24.10.18 11:09:17

es geht da nicht um 5.000 EUR sondern um 5.000 EUR-Pakete von WAs im Werte von insgesamt 220.000 EUR

Danke, das hatte ich zu später Stunde so gar nicht gesehen ...

[AGMKiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.042.305 von Batteriequirl am 24.10.18 14:53:08

Oder werden zurück gekauft 😜😜

[Batteriequirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.042.284 von Batteriequirl am 24.10.18 14:51:24

Ist ja sicher auch nicht jeder meldepflichtig der WA hält. Eventuell mussten noch mehr verkaufen.

[Batteriequirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.042.014 von AGMKiller am 24.10.18 14:26:38

Der Verkauf der WA könnte auch zu den internen Fusionsbedingungen gehört haben.
Die Mehrheit von Engenavis am zukünftigen fusionierten Unternehmen ist mit etwas über 50% gegenüber etwas über 49% sehr knapp.
Wenn Bob S. oder einige andere Aktionäre, welche WA halten nach der Fusion die Option der Wandlung ziehen, wäre die Mehrheit eventuell dahin. Um dem vorzubeugen vielleicht der erzwungene Verkauf?
Wäre vielleicht eine mögliche Erklärung.