Sernova – Patentierte Zelltaschen mit Schutzschild gegen die Immunabwehr ! (Seite 825)
eröffnet am 24.06.15 16:59:24 von
neuester Beitrag 01.05.24 12:05:25 von
neuester Beitrag 01.05.24 12:05:25 von
Beiträge: 8.520
ID: 1.214.676
ID: 1.214.676
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 1.077.157
Gesamt: 1.077.157
Aktive User: 0
ISIN: CA81732W1041 · WKN: A0LBCR · Symbol: SVA
0,2885
EUR
-4,79 %
-0,0145 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
30.04.24 · Shareribs Anzeige |
26.04.24 · Shareribs Anzeige |
25.04.24 · IRW Press |
24.04.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,9700 | +324,79 | |
| 0,8100 | +305,00 | |
| 0,7400 | +36,63 | |
| 117,60 | +24,93 | |
| 20,920 | +22,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,8000 | -12,24 | |
| 21,430 | -13,06 | |
| 1,0500 | -14,63 | |
| 0,5300 | -17,19 | |
| 10,120 | -34,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.799.430 von sneakee am 20.05.18 19:44:12
Ich habe 22 verschiedene Unternehmen im Depot, ich setze sicher nicht alles auf ein Pferd.
Danke für Deine Fürsorge.
Ich habe 22 verschiedene Unternehmen im Depot, ich setze sicher nicht alles auf ein Pferd.
Danke für Deine Fürsorge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.799.355 von techinvestor69 am 20.05.18 19:17:10Schauen wir mal wer Recht hat der Kurs wird es zeigen du verliebst dich in eine Aktie und das ist nicht gut. Du verlierst hier jeden Realitätssinn und kannst keine Kritik einstecken
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.798.887 von sneakee am 20.05.18 15:33:41und Du bist übertrieben pessimistisch.
Jeder trifft seine eigene Entscheidung. Take it or leave it. I don't care.
Jeder trifft seine eigene Entscheidung. Take it or leave it. I don't care.
Wir müssen hier auch realistisch bleiben . du bist einfach zu übermäßig euphorisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.798.815 von techinvestor69 am 20.05.18 15:06:30Da wette ich dagegen!!! dieses Jahr definitiv keine nasdaq listing
Trading Spotlight
Biotechfirmen stehen an der Nasdaq halt am besten im Fokus als in Kanada, Israel, Deutschland oder der Schweiz etc, deswegen gehen da ja auch deutsche oder israelische Biotechfirmen hin (zb Morphosys oder Kitov).
Klar werden die klinischen Studien noch eine Weile dauern.
Das Nasdaq-Listing von Sernova wird meiner Meinung nach aber kurzfristig nach einem Lizenzdeal, also wohl noch dieses Jahr, angestoßen.
Es gibt bei Reverse Splits einen entscheidenen Unterschied. Entweder man macht ihn aus einer Position der Stärke (wie nach einem Lizenzdeal mit einem Pharmakonzern) oder aus einer Position der Schwäche (Geschäftsmodell gescheitert, Neustart).
Sernova ist eine gute Firma. Ich bin für einen Reverse Split aus einer Position der Stärke (nicht um jeden Preis), um ein Nasdaq-Listing schnellstmöglich umzusetzen, weil dadurch die Firmenbewertung viel schneller steigen wird.
Jeder will 1.000 Prozent lieber früher als später, oder?
Klar werden die klinischen Studien noch eine Weile dauern.
Das Nasdaq-Listing von Sernova wird meiner Meinung nach aber kurzfristig nach einem Lizenzdeal, also wohl noch dieses Jahr, angestoßen.
Es gibt bei Reverse Splits einen entscheidenen Unterschied. Entweder man macht ihn aus einer Position der Stärke (wie nach einem Lizenzdeal mit einem Pharmakonzern) oder aus einer Position der Schwäche (Geschäftsmodell gescheitert, Neustart).
Sernova ist eine gute Firma. Ich bin für einen Reverse Split aus einer Position der Stärke (nicht um jeden Preis), um ein Nasdaq-Listing schnellstmöglich umzusetzen, weil dadurch die Firmenbewertung viel schneller steigen wird.
Jeder will 1.000 Prozent lieber früher als später, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.798.292 von techinvestor69 am 20.05.18 12:10:06ok das kann noch paar monate dauern was die studien angeht.
aber eine RS ist meiner meinung nach das schlechteste was es geben kann.für mich tun das nur firmen die versagt haben in der vergangenheit und du als aktionär verlierst zu 99% immer bei einem rs. hab selber schon rs erfahrung.
wenn es eine gute firma ist dann steigt auch der kurs und es bedarf keinen Reversesplit.
aber eine RS ist meiner meinung nach das schlechteste was es geben kann.für mich tun das nur firmen die versagt haben in der vergangenheit und du als aktionär verlierst zu 99% immer bei einem rs. hab selber schon rs erfahrung.
wenn es eine gute firma ist dann steigt auch der kurs und es bedarf keinen Reversesplit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.795.403 von sneakee am 19.05.18 14:09:56
Da muss ich Dir widersprechen. Bei einem Lizenzdeal wird eine nette Upfront-Zahlung bei sein und dann braucht es nur einen Reverse Split, um den Mindestkurs zu erreichen, der für ein Nasdaq-Listing erforderlich ist und dann einen NASDAQ-Listing-Antrag.
T:IMV - IMV INC. J - http://www.imvaccine.com hat es kürzlich vorgemacht.
In Kanada lief eine menschliche Studie von Sernova vergleichbar zu Phase 1 in den USA. Um ein Device zugelassen zu bekommen, braucht es aber auch eine erfolgreiche Phase III. Kanada war ein Testlauf. Jetzt ist sich das Management wohl sicher, eine kombinierte Phase 1/2 in den USA erfolgreich durchlaufen zu können, worauf dann gleich Phase 3 folgt.
Mit einer US-Zulassung bekommst Du auch relativ sicher die Zulassung in Kanada und Europa, deswegen macht es Sinn, die klinischen Tests jetzt komplett in den USA durchzuführen. Vielleicht sponsert der JDRF auch nur US-Studien. Das weiß ich nicht.
Zitat von sneakee: nasdaq listing ist bei solchen kursen erst mal absolut hinfällig oder nonsens drüber nachzudenken.
was ich nicht verstehe wenn die wirksamkeit in kanada schon nachgewiesen ist, warum bekommt man dann dort keine freigabe und man vermarktet es dort um es dort schon zu verkaufen. für die usa zulassung ist mir schon klar das man dort erst die wirksamkeit ürüfen lassen muß.
hier in deutschland mit pharmaunternehmen ist es doch ähnlich und brauch nicht noch die usa fda zulassung um es in deutschland zu verkaufen.
Da muss ich Dir widersprechen. Bei einem Lizenzdeal wird eine nette Upfront-Zahlung bei sein und dann braucht es nur einen Reverse Split, um den Mindestkurs zu erreichen, der für ein Nasdaq-Listing erforderlich ist und dann einen NASDAQ-Listing-Antrag.
T:IMV - IMV INC. J - http://www.imvaccine.com hat es kürzlich vorgemacht.
In Kanada lief eine menschliche Studie von Sernova vergleichbar zu Phase 1 in den USA. Um ein Device zugelassen zu bekommen, braucht es aber auch eine erfolgreiche Phase III. Kanada war ein Testlauf. Jetzt ist sich das Management wohl sicher, eine kombinierte Phase 1/2 in den USA erfolgreich durchlaufen zu können, worauf dann gleich Phase 3 folgt.
Mit einer US-Zulassung bekommst Du auch relativ sicher die Zulassung in Kanada und Europa, deswegen macht es Sinn, die klinischen Tests jetzt komplett in den USA durchzuführen. Vielleicht sponsert der JDRF auch nur US-Studien. Das weiß ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.793.687 von techinvestor69 am 18.05.18 23:33:59Du solltest Dir ganz andere Fragen stellen
_______________________________
Das ist VOLLkommen korrekt.
Venus, mal ein bisschen "zwischen"-den-Ohren-rumble starten...........................
TI, Sie denken in the RIGHT direction.
_______________________________
Das ist VOLLkommen korrekt.
Venus, mal ein bisschen "zwischen"-den-Ohren-rumble starten...........................
TI, Sie denken in the RIGHT direction.
nasdaq listing ist bei solchen kursen erst mal absolut hinfällig oder nonsens drüber nachzudenken.
was ich nicht verstehe wenn die wirksamkeit in kanada schon nachgewiesen ist, warum bekommt man dann dort keine freigabe und man vermarktet es dort um es dort schon zu verkaufen. für die usa zulassung ist mir schon klar das man dort erst die wirksamkeit ürüfen lassen muß.
hier in deutschland mit pharmaunternehmen ist es doch ähnlich und brauch nicht noch die usa fda zulassung um es in deutschland zu verkaufen.
was ich nicht verstehe wenn die wirksamkeit in kanada schon nachgewiesen ist, warum bekommt man dann dort keine freigabe und man vermarktet es dort um es dort schon zu verkaufen. für die usa zulassung ist mir schon klar das man dort erst die wirksamkeit ürüfen lassen muß.
hier in deutschland mit pharmaunternehmen ist es doch ähnlich und brauch nicht noch die usa fda zulassung um es in deutschland zu verkaufen.
Durchsuchen
