Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1329)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 09.05.24 22:20:51 von
neuester Beitrag 09.05.24 22:20:51 von
Beiträge: 46.973
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 2.431.769
Gesamt: 2.431.769
Aktive User: 0
62.919,89
$
+2,04 %
+1.259,85 $
Letzter Kurs 05:29:49
Neuigkeiten
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
09.05.24 · Clickout Media Anzeige |
09.05.24 · Clickout Media Anzeige |
09.05.24 · IG Europe Anzeige |
Zwei Bitcoin-Katalysatoren: MicroStrategy wird am Ende des Jahres "deutlich höher" liegen, sagt ein AnalystBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.155.917 von clonecrash am 08.12.21 11:03:50
Die Deckung von Tether mit $ ist sehr wichtig, da darüber der Tether ja definiert ist. Der Wert von Tether (im Vergleich zum $) wird nicht, wie beim BTC, durch einen "freien" Markt bestimmt, sondern per Definition direkt an den $ gekoppelt. Somit beträgt das Umtauschverhältnis immer 1:1. Das bedeutet damit aber auch, dass jeder Tether mit 1 $ hinterlegt sein muss.
Für sich alleine genommen wäre dies keine große Sache, wenn der Tether ein Schattendasein fristen würde und keinerlei Anbindungen an andere (Krypto-) Währungen hätte. Aber da man nun mal Tether in BTC tauschen kann, gibt es ein Problem. Wenn die Deckung wirklich nur zu geringen Prozentanteilen vorhanden ist, dann ist der Großteil von Tether faktisch Falschgeld. Und dieses Falschgeld könnte man theoretisch in BTC tauschen, welches man wiederum in $ tauschen kann zum Marktpreis.
Gibt es irgendwo eine Übersicht, wie hoch der volumengemittelte Anteil der Umtauschungen Tether <-> BTC ist im Vergleich zur Summe aller Umtauschungenvolumina über alle Währungen? Wenn hier das durchschnittliche Tether <-> BTC Umtauschvolumen relativ gering ist, dann dürfte der Einfluss von Tether auf BTC auch relativ gering sein. Sollte es aber hoch sein und der Tether tatsächlich kaum mit $ gedeckt sein, dann wäre das quasi der Beweis, dass BTC durch Falschgeld obengehalten wird.
Man kann von Kryptoterminator / GuentherFranz sonst was halten, aber in diesem Punkt haben sie nicht unrecht. Und nein ich bin kein Drittaccount der Genannten, sondern nur jemand der versucht, mit Logik und Fakten die Dinge zu verstehen, die so vor sich gehen.
Zitat von clonecrash: Wieso muss USDT überhaupt gedeckt sein, der USD ist auch nicht gedeckt und wird weiter inflationiert, der USDT hängt am USD.
Wir sind in der digitalen Welt, entweder akzeptieren wir das digitale Asset nicht gedeckt sein können, wie Software, oder wir handeln mit Kartoffeln.
Die Deckung von Tether mit $ ist sehr wichtig, da darüber der Tether ja definiert ist. Der Wert von Tether (im Vergleich zum $) wird nicht, wie beim BTC, durch einen "freien" Markt bestimmt, sondern per Definition direkt an den $ gekoppelt. Somit beträgt das Umtauschverhältnis immer 1:1. Das bedeutet damit aber auch, dass jeder Tether mit 1 $ hinterlegt sein muss.
Für sich alleine genommen wäre dies keine große Sache, wenn der Tether ein Schattendasein fristen würde und keinerlei Anbindungen an andere (Krypto-) Währungen hätte. Aber da man nun mal Tether in BTC tauschen kann, gibt es ein Problem. Wenn die Deckung wirklich nur zu geringen Prozentanteilen vorhanden ist, dann ist der Großteil von Tether faktisch Falschgeld. Und dieses Falschgeld könnte man theoretisch in BTC tauschen, welches man wiederum in $ tauschen kann zum Marktpreis.
Gibt es irgendwo eine Übersicht, wie hoch der volumengemittelte Anteil der Umtauschungen Tether <-> BTC ist im Vergleich zur Summe aller Umtauschungenvolumina über alle Währungen? Wenn hier das durchschnittliche Tether <-> BTC Umtauschvolumen relativ gering ist, dann dürfte der Einfluss von Tether auf BTC auch relativ gering sein. Sollte es aber hoch sein und der Tether tatsächlich kaum mit $ gedeckt sein, dann wäre das quasi der Beweis, dass BTC durch Falschgeld obengehalten wird.
Man kann von Kryptoterminator / GuentherFranz sonst was halten, aber in diesem Punkt haben sie nicht unrecht. Und nein ich bin kein Drittaccount der Genannten, sondern nur jemand der versucht, mit Logik und Fakten die Dinge zu verstehen, die so vor sich gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.156.013 von Malecon am 08.12.21 11:11:47
Solange der Preis von Bitcoin über seinem inneren Wert (= null) liegt, ist er nicht billig.
Zitat von Malecon:![]()
Bitcoin-Indikator zum siebten Mal in acht Jahren "überverkauft"
Der Advanced NVT hat bereits angedeutet, dass Bitcoin "sehr billig" ist. Doch jetzt weist er ein eindeutiges Kaufsignal auf.
Das ist seit 2015 nur sechs Mal passiert.
"Derzeit herrscht auf dem Markt viel Angst, das stimmt mich bullisch. Viele Indikatoren signalisieren, dass wir uns einem Boden nähern", wie er erklärte.
"Das Advanced NVT Signal betrachtet den Kurs im Verhältnis zu On-Chain-Transaktionen. Er war nur wenige Male davor im überverkauften Bereich. Jedes Mal wenn das der Fall war, kam es zu einer starken Erholung."
https://de.cointelegraph.com/news/this-bitcoin-price-metric-…
Solange der Preis von Bitcoin über seinem inneren Wert (= null) liegt, ist er nicht billig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.156.013 von Malecon am 08.12.21 11:11:47
Endlich mal jemand der was mit Inhalt postet, Danke.
Dumme Diskussion über USDT, digitale Asset werden nicht physisch gedeckt sein, Punkt Ende.
Zitat von Malecon:![]()
Bitcoin-Indikator zum siebten Mal in acht Jahren "überverkauft"
Der Advanced NVT hat bereits angedeutet, dass Bitcoin "sehr billig" ist. Doch jetzt weist er ein eindeutiges Kaufsignal auf.
Das ist seit 2015 nur sechs Mal passiert.
"Derzeit herrscht auf dem Markt viel Angst, das stimmt mich bullisch. Viele Indikatoren signalisieren, dass wir uns einem Boden nähern", wie er erklärte.
"Das Advanced NVT Signal betrachtet den Kurs im Verhältnis zu On-Chain-Transaktionen. Er war nur wenige Male davor im überverkauften Bereich. Jedes Mal wenn das der Fall war, kam es zu einer starken Erholung."
https://de.cointelegraph.com/news/this-bitcoin-price-metric-…
Endlich mal jemand der was mit Inhalt postet, Danke.
Dumme Diskussion über USDT, digitale Asset werden nicht physisch gedeckt sein, Punkt Ende.
Bitcoin-Indikator zum siebten Mal in acht Jahren "überverkauft"
Der Advanced NVT hat bereits angedeutet, dass Bitcoin "sehr billig" ist. Doch jetzt weist er ein eindeutiges Kaufsignal auf.
Das ist seit 2015 nur sechs Mal passiert.
"Derzeit herrscht auf dem Markt viel Angst, das stimmt mich bullisch. Viele Indikatoren signalisieren, dass wir uns einem Boden nähern", wie er erklärte.
"Das Advanced NVT Signal betrachtet den Kurs im Verhältnis zu On-Chain-Transaktionen. Er war nur wenige Male davor im überverkauften Bereich. Jedes Mal wenn das der Fall war, kam es zu einer starken Erholung."
https://de.cointelegraph.com/news/this-bitcoin-price-metric-…
Tether hat zwei Use Cases:
1. Geldwäsche
2. Bitcoin Kurs Manipulation
1. Geldwäsche
2. Bitcoin Kurs Manipulation
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.154.972 von albr am 08.12.21 09:52:45
Wieso muss USDT überhaupt gedeckt sein, der USD ist auch nicht gedeckt und wird weiter inflationiert, der USDT hängt am USD.
Wir sind in der digitalen Welt, entweder akzeptieren wir das digitale Asset nicht gedeckt sein können, wie Software, oder wir handeln mit Kartoffeln.
Zitat von albr:Zitat von neuflostein: @alle außer Günni und Kryptoterminator:
Ist da eigentlich was dran an dieser Tether Geschichte? Drucken die unkontrolliert Tether um den Bitcoin Kurs aufzupumpen? Oder spiegelt die ansteigende Menge von Tether lediglich wider, daß Leute ihre echten Dollars in Tether umtauschen um damit an den Exchanges zu handeln? Wenn Letzteres der Fall wäre, dann wäre das ja völlig okay. Wenn aber Tether aus dem nichts geschöpft würde, um Bitcoin zu pumpen, dann wäre es in der Tat Manipulation mit keiner echten kaufkraft dahinter. Kann da mal jemand eine Einschätzung zu abgeben?
Das ist in der Tat unklar… ob die Tether tatsächlich (zu 100%) gedeckt sind… Tether selbst hält sich auch bedeckt, ich PERSÖNLICH glaube, das dies nicht der Fall ist, der Tether ist nmM nur zum Teil gedeckt (Vlt. 80% ??)… aber wie gesagt das weiß keiner, bzw. nur sehr wenige
Wieso muss USDT überhaupt gedeckt sein, der USD ist auch nicht gedeckt und wird weiter inflationiert, der USDT hängt am USD.
Wir sind in der digitalen Welt, entweder akzeptieren wir das digitale Asset nicht gedeckt sein können, wie Software, oder wir handeln mit Kartoffeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.154.867 von Kryptoterminator am 08.12.21 09:46:17
Meiner hat 24 Std aber was hat das damit zu tun dass du nicht rechnen kannst?
Zitat von Kryptoterminator: Also, mein Tag hat immer noch 24 Stunden!
Deiner hat?
Meiner hat 24 Std aber was hat das damit zu tun dass du nicht rechnen kannst?
"...Tether ist weiterhin in der Kritik für den angeblich fehlenden Bargeldbestand zur Sicherung der Reserven. Denn Berichten zufolge sind nur 2,9% des USDT-Angebots von Tether durch Dollar gedeckt...."
Stand 6.12.21
Quelle: https://de.beincrypto.com/tether-mintet-1-mrd-usdt-wann-wird…
Stand 6.12.21
Quelle: https://de.beincrypto.com/tether-mintet-1-mrd-usdt-wann-wird…
Kaum Dollar im Dollar-Coin Tether
Zitat: "Die meistgehandelte Kryptowährung der Welt? "Das sind 60 Milliarden Dollar Falschgeld", sagt die US-Kryptobloggerin Amy Castor gegenüber manager magazin. Die Rede ist von Tether (Kürzel USDT), einem sogenannten Stablecoin, der einen festen Wert von 1:1 zum US-Dollar verspricht und in Bitcoin oder andere Kryptowährungen getauscht werden kann."Manager Magazin vom 7.11.21
Quelle: https://www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/stablecoin-te…
Mittlerweile also schon knapp 80 Milliarden Falschgeld! (8.12.21)
Durchsuchen
01:01 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
09.05.24 · Smart Investor · Gold |
09.05.24 · Thomas Heydrich · BTC zu USD |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 06.05.24 | |
| 05.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 |