Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2257)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 01.05.24 20:46:14 von
neuester Beitrag 01.05.24 20:46:14 von
Beiträge: 46.927
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 2.428.473
Gesamt: 2.428.473
Aktive User: 0
58.278,41
$
-3,88 %
-2.355,56 $
Letzter Kurs 01:58:31
Neuigkeiten
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
01.05.24 · Clickout Media Anzeige |
01.05.24 · Clickout Media Anzeige |
01.05.24 · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.592.316 von Kryptoterminator am 25.01.21 12:06:25Falls das stimmt, ist das schon etwas bedenklich: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-18/bitcoin-w…
Das technisch völlig überholte Tamagotchi-Pyramidenspiel wird von ein paar wenigen, superreichen Buchwertjongleuren kontrolliert! Einzig durch Miner finanziert, müsste der Kurs ohne Zweifel final die Null sehen. Die einhergehende Energievernichtung plus unproduktivem Nichtsnutz, auch als Marketing-Slogan HODLEN bezeichnet, sollte den Selbstvernichtungs-Prozess im unverkennbaren Ponzi-Game sogar noch beschleunigen.
"Im November 2020, nach Daten von Flipside Crypto, stellte Bloomberg fest, dass 2 % der Kontoinhaber jetzt 95 % aller Bitcoin kontrollieren."
Das Zitat ist aus dem lesenswerten Artikel von Motley Fool vom 19.01. hier auf WO
"Im November 2020, nach Daten von Flipside Crypto, stellte Bloomberg fest, dass 2 % der Kontoinhaber jetzt 95 % aller Bitcoin kontrollieren."
Das Zitat ist aus dem lesenswerten Artikel von Motley Fool vom 19.01. hier auf WO
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.591.770 von gnaraloo79 am 25.01.21 11:30:42Den Zentralbanken werden Kryptowährungen immer ein Dorn im Auge bleiben, da dieses Geld ihnen bzw. dem Staat entzogen ist. Sie können natürlich den BTC nicht abschaffen, aber Freude haben sie damit keine, wenn der größer wird. Sie würden gerne Hemmnisse aufbauen; nur muss dies natürlich auf breiterer Ebene wie den G8 ablaufen. Und so etwas dauert.
Größte Akzeptanz hat Bitcoin und dann weiter hinten Ethereum. Der Rest an coins besetzt Nischen.
Bitcoin = Gold
Ethereum = Silber
Bitcoin = Gold
Ethereum = Silber
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.591.770 von gnaraloo79 am 25.01.21 11:30:42
Warum sollte keine andere Kryptowährung Bitcoin ablösen, welche noch Kinderkrankheiten besitzt.
Zitat von gnaraloo79: Bitcoin wird zum härtesten und stabilsten Invest auf Erden. Safe Haven Nummer 1. auch für Zentralbanken.
Warum sollte keine andere Kryptowährung Bitcoin ablösen, welche noch Kinderkrankheiten besitzt.
Bitcoin wird zum härtesten und stabilsten Invest auf Erden. Safe Haven Nummer 1. auch für Zentralbanken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.590.738 von Synercon am 25.01.21 10:34:27
Ich denke dafür ist die Marktkapitalisierung mit 600 Milliarden auch noch zu klein.
Deswegen hacke ich ja ständig so vehement darauf herum, dass die Investmentthese momentan eben auf der Idde (Hoffnung?) beruht, dass Bitcoin einen bestimmten Status erreicht. Allerdings ist das Erreichen, dann zu spät zum Investieren.
Wenn wir solche Bewegungen durch Paypal und ähnliche sehen, was passiert dann mit dem Preis (gerade weil diese Adressen ja auch Bitcoin mittelfristig binden), wenn diese Investmenttanker auftauchen sollten.
Wenn du annimmst, dass sich dafür die Marktkapitalisierung erstmal verdoppeln bis verdreifachen muss, bevor die überhaupt zuschlagen dürfen, dann bist du ja schon 6-stellig.
Und dann kommt die Kursentwicklung durch deren Einsteigen und du landest schon wieder bei den 300k der Goldparität.
Wie gesagt, man darf nicht übersehen, dass es auch sein kann, dass diese Adressen niemals einsteigen. Die spekulativen Institutionen könnten irgendwann mit Gewinn aussteigen und dann macht der letzte die Tür zu.
Aber so ist das im Investmentbereich.
No risk, no reward.
Zitat von Synercon: Was Grayscale anbelangt stimmt das nach der Paypal Meldung einerseits sehr zuversichtlich, dass nun auch Große kaufen. Daher auch die Rally von unter 10.000 auf 42.000.
Man darf aber auch nicht ignorieren, dass die aktuellen Käufer bei Grayscale hauptsächlich spekulative Fonds wie ARK etc. sind und nicht die klassischen Institutionellen, die beispielsweise auch Gold etc. kaufen. Das sind noch nicht die wirklichen Langfristinstitutionellen.
Der echte Durchbruch kommt erst, wenn auch die Langfristinstitutionellen kaufen. Bisher haben die das noch nicht getan.
Ich denke dafür ist die Marktkapitalisierung mit 600 Milliarden auch noch zu klein.
Deswegen hacke ich ja ständig so vehement darauf herum, dass die Investmentthese momentan eben auf der Idde (Hoffnung?) beruht, dass Bitcoin einen bestimmten Status erreicht. Allerdings ist das Erreichen, dann zu spät zum Investieren.
Wenn wir solche Bewegungen durch Paypal und ähnliche sehen, was passiert dann mit dem Preis (gerade weil diese Adressen ja auch Bitcoin mittelfristig binden), wenn diese Investmenttanker auftauchen sollten.
Wenn du annimmst, dass sich dafür die Marktkapitalisierung erstmal verdoppeln bis verdreifachen muss, bevor die überhaupt zuschlagen dürfen, dann bist du ja schon 6-stellig.
Und dann kommt die Kursentwicklung durch deren Einsteigen und du landest schon wieder bei den 300k der Goldparität.
Wie gesagt, man darf nicht übersehen, dass es auch sein kann, dass diese Adressen niemals einsteigen. Die spekulativen Institutionen könnten irgendwann mit Gewinn aussteigen und dann macht der letzte die Tür zu.
Aber so ist das im Investmentbereich.
No risk, no reward.
01.05.24 · Business Wire (engl.) · BTC zu USD |
01.05.24 · dpa-AFX · BTC zu USD |
01.05.24 · dpa-AFX · EUR/USD |
01.05.24 · Thomas Heydrich · BTC zu USD |
01.05.24 · wO Chartvergleich · Bijou Brigitte |
Zeit | Titel |
---|---|
27.04.24 | |
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 | |
29.01.24 |