Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2701)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 04.05.24 20:58:34 von
neuester Beitrag 04.05.24 20:58:34 von
Beiträge: 46.954
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.429.927
Gesamt: 2.429.927
Aktive User: 0
63.726,42
$
+1,42 %
+890,13 $
Letzter Kurs 00:17:42
Neuigkeiten
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
04.05.24 · Clickout Media Anzeige |
04.05.24 · Clickout Media Anzeige |
04.05.24 · Clickout Media Anzeige |
Gewinnerwartungen übertroffen: Coinbase verdoppelt Umsatz dank Bitcoin-Boom!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.344.322 von GuentherFranz am 10.10.20 13:22:20
Heul doch!
Zitat von GuentherFranz: ...
Man achte auf die Manipulation durch den User ConArt.
Bei allen Meinungsverschiedenheiten: Das ist richtig übel von ConArt und verstößt krass gegen die Forumsregeln.
Die zusätzlich vorgetragene Beleidigung spricht Bände. Ekelhafter Typ dieser ConArt.
Heul doch!
Ein schönes Kriterium für die Existenz des Bitcoin Ponzi und dessen Verschleierung ist die ständige Verwechslung von Gebühren und Kosten, wie hier im Forum herrlich dokumentiert. Bitcoin Ponzi 2.0. Und keiner muss am Ende ins Gefängnis. Ein Madoff ohne Madoff. Genial.
Vielleicht ist er auch Angestellter bei der
Bank und wurde dazu beauftragt,
oder ist einfach nur neidisch, dass er
den Trend zu spät erkannt hat.
Oder er hat einfach keine Hobbies,
keine Frau, keine Kinder, hat eine psychische
oder körperliche Erkrankung die ihn an das Haus fesselt.
Kann viele Gründe haben,
warum jemand einfach nicht locker lassen will oder so viel Zeit hat.
Bank und wurde dazu beauftragt,
oder ist einfach nur neidisch, dass er
den Trend zu spät erkannt hat.
Oder er hat einfach keine Hobbies,
keine Frau, keine Kinder, hat eine psychische
oder körperliche Erkrankung die ihn an das Haus fesselt.
Kann viele Gründe haben,
warum jemand einfach nicht locker lassen will oder so viel Zeit hat.
Guenther war und ist vielleicht noch selber Miner, deshalb hat er selber über 50 BTC-Adressen und ist ständig online.
Mit seinem Bash-Blablabla versucht er nur nervöse Anleger dazu zu bringen BTC´s zu traden. Nur wenn beim BTC ein Trading stattfindet, verdient er durch die Transaktionsgebühren zusätzlich Geld. Ansonsten bekommt er nur Geld, wenn er seine geschürften BTC´s verleiht oder verkauft.
Die HODLer kaufen BTC und sorgen dafür, das weniger BTC´s zum traden zur Verfügung stehen, wodurch er weniger Geld mit den Transaktionsgebühren verdient. Und genau deshalb zieht er auch immer wieder über die Earning-Varianten her, wo der HODLer Zinsen in Form von BTC´s bekommt.
Er schreibt seit Jahren den gleichen "Leiherkastenmist" und selbst wenn niemand auf ihn hört oder ihm Beachtung schenkt, macht er damit weiter. Jeder normal denkende Mensch, würde dies nicht über Jahre hinweg betreiben, wenn er nicht einen geldwerten Vorteil dadurch hätte.
Ist aber nur meine Meinung und Einschätzung
Mit seinem Bash-Blablabla versucht er nur nervöse Anleger dazu zu bringen BTC´s zu traden. Nur wenn beim BTC ein Trading stattfindet, verdient er durch die Transaktionsgebühren zusätzlich Geld. Ansonsten bekommt er nur Geld, wenn er seine geschürften BTC´s verleiht oder verkauft.
Die HODLer kaufen BTC und sorgen dafür, das weniger BTC´s zum traden zur Verfügung stehen, wodurch er weniger Geld mit den Transaktionsgebühren verdient. Und genau deshalb zieht er auch immer wieder über die Earning-Varianten her, wo der HODLer Zinsen in Form von BTC´s bekommt.
Er schreibt seit Jahren den gleichen "Leiherkastenmist" und selbst wenn niemand auf ihn hört oder ihm Beachtung schenkt, macht er damit weiter. Jeder normal denkende Mensch, würde dies nicht über Jahre hinweg betreiben, wenn er nicht einen geldwerten Vorteil dadurch hätte.
Ist aber nur meine Meinung und Einschätzung
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.344.052 von Robota am 10.10.20 12:43:45Na ja , das ist wohl eine etwas uneigennützige Darstellung des reports , es wäre wohl besser das Original zu sichten oder wenigstens minimalistisch diesbezüglich auch andere Aspekte der Stellungnahme miteinzubringen .
"That cryptocurrencies largely survived the madness of March suggests “longevity as an asset class,” wrote strategists at the bank led by Joshua Younger and Nikolaos Panigirtzoglou. But, they say, “price action points to their continued use more as a vehicle for speculation than medium of exchange or store of value.”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-12/jpmorgan-…
"That cryptocurrencies largely survived the madness of March suggests “longevity as an asset class,” wrote strategists at the bank led by Joshua Younger and Nikolaos Panigirtzoglou. But, they say, “price action points to their continued use more as a vehicle for speculation than medium of exchange or store of value.”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-12/jpmorgan-…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.344.226 von GuentherFranz am 10.10.20 13:07:27
Gold ist Ponzi 1.0 und es funktioniert seit Jahrtausenden. Mach was daraus!
Zitat von GuentherFranz:Zitat von ConArt: ...
Ja, macht dann nur überhaupt keinen Sinn, was du sagst.
Ein Ponzi Schema ist ein Betrugssystem.
Also entweder besteht die Chance, dass die Initiatoren ins Gefängnis gehen, weil sie betrogen haben, oder es gibt keinen Betrug.
Dann geht sicher keiner ins Gefängnis aber dann kanns auch kein Poniz gewesen sein.
Ziemlich naiv Deine Argumentation. Bitcoin ist Ponzi 2.0. Genial.
Gold ist Ponzi 1.0 und es funktioniert seit Jahrtausenden. Mach was daraus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.343.986 von ConArt am 10.10.20 12:33:48
Und was überhaupt nicht geht: Zitate zu verändern!
Man achte auf die Manipulation durch den User ConArt.
Bei allen Meinungsverschiedenheiten: Das ist richtig übel von ConArt und verstößt krass gegen die Forumsregeln.
Die zusätzlich vorgetragene Beleidigung spricht Bände. Ekelhafter Typ dieser ConArt.
Zitat von ConArt:Zitat von GuentherFranz: https://de.decentral.news/bitcoin-markt-kein-ponzi-system/
Du bist wirklich der dümmste Zellhaufen hier im Forum!
Und was überhaupt nicht geht: Zitate zu verändern!
Man achte auf die Manipulation durch den User ConArt.
Bei allen Meinungsverschiedenheiten: Das ist richtig übel von ConArt und verstößt krass gegen die Forumsregeln.
Die zusätzlich vorgetragene Beleidigung spricht Bände. Ekelhafter Typ dieser ConArt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.343.830 von ConArt am 10.10.20 12:08:58
Ziemlich naiv Deine Argumentation. Bitcoin ist Ponzi 2.0. Genial.
Zitat von ConArt:Zitat von GuentherFranz: Das geniale am Bitcoin Ponzi ist, dass am Ende keiner ins Gefängnis muss.
Wie immer nur meine Meinung, keine Anlageempfehlung.
Ja, macht dann nur überhaupt keinen Sinn, was du sagst.
Ein Ponzi Schema ist ein Betrugssystem.
Also entweder besteht die Chance, dass die Initiatoren ins Gefängnis gehen, weil sie betrogen haben, oder es gibt keinen Betrug.
Dann geht sicher keiner ins Gefängnis aber dann kanns auch kein Poniz gewesen sein.
Ziemlich naiv Deine Argumentation. Bitcoin ist Ponzi 2.0. Genial.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.343.842 von GuentherFranz am 10.10.20 12:10:28Es gibt auch andere Meinungen, siehe hier:
J.P. Morgan sieht Chancen für Bitcoin & Kryptowährungen als Asset-Klasse
https://coin-ratgeber.de/jpm-jpmorgan-bitcoin-kryptowaehrung…
J.P. Morgan sieht Chancen für Bitcoin & Kryptowährungen als Asset-Klasse
https://coin-ratgeber.de/jpm-jpmorgan-bitcoin-kryptowaehrung…
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
Durchsuchen
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 |