Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 3235)

[Ruehrwerk]

Ich würde gerne schneisim´s Bildchen mit dem Kugelfisch noch mal sehen , falls er nichts Besseres zu tun hat .
Die Strichführung ist zwar kein Ausdruck besonders talentierter Feinmotorik aber dennoch irgendwo inhaltlich aussagekräftig .

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.076.581 von schneisim am 04.12.19 13:03:11

Zitat von schneisim: Hast Du nichts besseres zu tun?

Finde ich ja rührend, aber keine Sorge, alles paletti.

[schneisim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.076.347 von GuentherFranz am 04.12.19 12:46:09

Hast Du nichts besseres zu tun?

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.076.080 von schneisim am 04.12.19 12:21:30

Zitat von schneisim: Nochmal...
Nochmal, nochmal.
nOcHMaL

Kein neuer Inhalt.

Und wo ist der Inhalt Deines Beitrags???

Also ich sag mal so, lieber nochmal ein Inhalt als überhaupt kein Inhalt, oder wie siehst Du das?

[phranque]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.073.926 von GuentherFranz am 04.12.19 09:12:37

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Flixbus-stellt-Elekt…


Bin raus, das hat mir den Rest gegeben.

[schneisim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.073.926 von GuentherFranz am 04.12.19 09:12:37

Nochmal...
Nochmal, nochmal.
nOcHMaL

Kein neuer Inhalt.

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.069.822 von Paxton14 am 03.12.19 18:17:04

Nochmal, Bitcoin ist ohne Zahlungsmittelfunktion welche Transaktionsgebühren nach sich zieht, nicht finanzierbar! Nicht zuletzt deshalb ist Lightning auch der Tod von Bitcoin. Ebenso HODL, ebenso die irre Idee, Bitcoin sei digitales Gold. Und Trading wird das nicht auffangen können. Sobald die Miner ihre inflationären Bitcoins nicht mehr unters Volk bringen können ist es eh vorbei mit dem Shitcoin. Nur meine Meinung.

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.069.675 von Rentemit70 am 03.12.19 18:05:01

Zitat von Rentemit70: Das unser Finanzsystem schlecht und gefährdet ist, das würde ich dir sofort unterschreiben.

Aber dass der Bitcoin eine staatlich nicht akzeptierte Parallelwährung ohne jegliche Sicherungsfunktionen ist, die unser "Fiatsystem" wenigestens ansatzweise bieten, würde ich auch sofort unterschreiben.

Extezsse wie in Venezuela sind übrigens auch eher durch das Ausland herbeigeführt, weil die liebe USA es nicht ertragen kann, dass ein sozialistisches (aber auch autoritäres) Land in Südamerika existiert und auf den weltweit größten Ölreseverven sitzt, die dem Amis die Schieferölproduktion zerstören könnten.

Wenn auf der Welt unruhen sind, steckt all zu oft der Ami dahinter. Leider!!

Das sehe ich auch so, daher glaube ich auch, dass die digitalen Währung politisch gewollt sind. Ich befürchte ja, dass man wieder ein Fiatwährungssystem installiert, aber eben digital, damit sich der Bürger besser enteignen lässt und das „Geld“ nicht mehr von der Bank holen kann. Diese Waffe muss dem Bürger genommen werden. Die Grundidee des Bitcoin ist schon gut, aber es wird niemals ein Zahlungsmittel werden, hab ich auch nie behauptet. Wie gesagt, mit Gold kauft auch niemand Brötchen.

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.068.319 von Paxton14 am 03.12.19 16:11:37

Das unser Finanzsystem schlecht und gefährdet ist, das würde ich dir sofort unterschreiben.

Aber dass der Bitcoin eine staatlich nicht akzeptierte Parallelwährung ohne jegliche Sicherungsfunktionen ist, die unser "Fiatsystem" wenigestens ansatzweise bieten, würde ich auch sofort unterschreiben.

Extezsse wie in Venezuela sind übrigens auch eher durch das Ausland herbeigeführt, weil die liebe USA es nicht ertragen kann, dass ein sozialistisches (aber auch autoritäres) Land in Südamerika existiert und auf den weltweit größten Ölreseverven sitzt, die dem Amis die Schieferölproduktion zerstören könnten.

Wenn auf der Welt unruhen sind, steckt all zu oft der Ami dahinter. Leider!!

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.068.121 von Jamalou am 03.12.19 15:54:50

Zitat von Jamalou: Du verstehst da irgendetwas aber auch nicht ganz. Ob der Euro oder irgendeine Weltwährung so bleibt, wie sie gerade ist (Mischform, dank Münzen und Papier) ist, oder auf vollständig elektronisch wechselt, ist nicht das entscheidende Kriterium des systemkranken Finanzsystems. Das sind nämlich die Schulden und auch Geldmenge, die ins Unendliche getrieben werden (können).

Aber egal. Für BTC ist es jedenfalls scheiß egal, ob irgendeine Leitwährung elektronisch wird. Interessant werden Kryptos doch erst, wenn an der Tankstelle und im Supermarkt etc. die Geräte anfangen, auch Kryptos verarbeiten zu können.

Wer sagt denn, ob die „digitale Währung“ einmal ein gedecktes Finanzsystem sein wird, oder doch wieder nur eine einfache digitale Fiatgeldwährung wird. Das ist das was mich interessiert. Bitcoin ist aus meiner Sicht keine digitale Fiatgeldwährung.