Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 3486)

[Bessergewusst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.881.958 von GuentherFranz am 24.06.19 23:43:13

Ich habe noch nie ein NICHTS gesehen wofür millionen von Menschen bereit sind 11‘000 zu bezahlen.

Du bist ein Clown im wahrsten Sinn des Wortes

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.881.958 von GuentherFranz am 24.06.19 23:43:13

Zitat von GuentherFranz: Nach meiner Einschätzung liegt die Zukunft der Zahlungssysteme mit Sicherheit nicht beim Bitcoin. Denn Bitcoin ist im Betrieb viel zu teuer bzw. reine Energieverschwendung und viel zu langsam.

Das Rennen werden meines Erachtens Payment Systeme wie Chinas WeChat Pay oder Alipay sowie das indische Pendant Unified Payments Interface machen. Facebooks Libra wird als internationaler Super Stable Coin seinen Platz als Rechnungseinheit für smart contracts finden - allein durch die milliardenfache Reichweite. Die Deckung mit staatlichen Währungen ist der richtige Weg.

Bitcoin nach all dem Scheitern als Zahlungssystem nun als digitales Gold zu betrachten ist ja ein netter Versuch, aber nach meiner Meinung totaler Schwachsinn. Gold hat einen inneren Wert, allein durch seine materiellen Eigenschaften. Bitcoin hingegen hat nichts, ist nichts, wird nichts - nur meine Meinung. Keine Anlageempfehlung.

So ein Blödsinn! Bitcoin ist das digitale Gold was noch begrenzter ist als Gold! Bei 21 Millionen ist Schluss, dann kostet es keine Energie mehr Bitcoin zu schürfen! Gold aus der Erde zu holen ist so teuer und die umweltschäden sind gigantisch! Du hast echt von der Materie keine Ahnung! Alleine die Aussage: „Die Deckung mit staatlichen Währungen ist der richtige Weg.“, ist einfach irre!

Warum nimmt man nicht zur Deckung türkische Lira, Venezuelanischen Bolivars oder eine afrikanische Währung, dass sind doch staatliche Währungen, die gesetzliches Zahlungsmittel sind! Fiatgeldwährungen sind immer inflationär! Gold und Bitcoin nicht!

[GuentherFranz]

Nach meiner Einschätzung liegt die Zukunft der Zahlungssysteme mit Sicherheit nicht beim Bitcoin. Denn Bitcoin ist im Betrieb viel zu teuer bzw. reine Energieverschwendung und viel zu langsam.

Das Rennen werden meines Erachtens Payment Systeme wie Chinas WeChat Pay oder Alipay sowie das indische Pendant Unified Payments Interface machen. Facebooks Libra wird als internationaler Super Stable Coin seinen Platz als Rechnungseinheit für smart contracts finden - allein durch die milliardenfache Reichweite. Die Deckung mit staatlichen Währungen ist der richtige Weg.

Bitcoin nach all dem Scheitern als Zahlungssystem nun als digitales Gold zu betrachten ist ja ein netter Versuch, aber nach meiner Meinung totaler Schwachsinn. Gold hat einen inneren Wert, allein durch seine materiellen Eigenschaften. Bitcoin hingegen hat nichts, ist nichts, wird nichts - nur meine Meinung. Keine Anlageempfehlung.

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.881.364 von gol-d-trader am 24.06.19 22:17:47

Zitat von gol-d-trader: ich habe es schon verstanden, aber am Ende ist es auch egal. Die Tatsache bleibt... Gold ist besser als Bitcoin. Verstehst du das eventuell nicht?

Kommt drauf an was du meinst, libra oder Gold! Libra ist jedenfalls nicht besser, und hoffe dass Gold meinst! Allerdings haste bei Bitcoin nicht die Transport- und Lagerprobleme! Wenn man dass Land verlassen will bekommt man am Flughafen keine Probleme

[gol-d-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.880.566 von Paxton14 am 24.06.19 20:37:16

ich habe es schon verstanden, aber am Ende ist es auch egal. Die Tatsache bleibt... Gold ist besser als Bitcoin. Verstehst du das eventuell nicht?

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.880.533 von gol-d-trader am 24.06.19 20:34:38

Zitat von gol-d-trader: und besser als Bitcoin

Du hast wohl den Text nicht verstanden was maggictrader geschrieben hat! Aber das zeichnet dich aus!

[gol-d-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.879.552 von Magictrader am 24.06.19 18:31:09

und besser als Bitcoin

[Magictrader]

Libra ist doch ein Witz gegenüber dem begrenzten Bitcoin, welcher auch noch am renommiertesten unter allen Kryptos ist. Mich würde ein Bitcoin von 50.000 in 2 Jahren nicht mal überraschen. Lieber stecke ich in dieses Asset Geld rein (schon vor einem halben Jahr hier als attraktiv bezeichnet), als in eine beliebig vermehrbare und wertlose Staatsanleihe. Der Bitcoin ist begrenzter als Gold meine ich und Gold ist als Rohstoff ziemlich unwichtig geworden im 21. Jahrhundert, der Glanz verblasst, nur der Glaube hält es am Leben? Doch ich will Gold nicht abwerten, immerhin besser als Bargeld.

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.873.861 von Bessergewusst am 24.06.19 07:34:40

Zitat von Bessergewusst: Günther ist entweder ein Kind oder Alzheimer erkrankt, er hat vergessen oder weiss noch nicht das es in der Geschichte schon so oft vorkam das die Zentralbanken meinten Sie hätten unbegrenzte Feuerkraft....

Die Geschichte hat eines bewiesen, die Zentralbanken haben KEINE umbegerenzte Feuerkraft. IMMER IMMER IMMER in der Geschichte hat das zügelose Gelddrucken zur Hyperinflation geführt. IMMER GÜNNI IMMER....

Wenn man dann die libra an die Fiatgeldwährungskorb koppelt, muss man sich nicht wundern warum Gold und Bitcoin steigen! Weil man diese Dinge nicht ewig schürfen kann und daher begrenzt sind!

[Bessergewusst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.873.141 von abgemeldet-577022 am 23.06.19 22:14:08

Günther ist entweder ein Kind oder Alzheimer erkrankt, er hat vergessen oder weiss noch nicht das es in der Geschichte schon so oft vorkam das die Zentralbanken meinten Sie hätten unbegrenzte Feuerkraft....

Die Geschichte hat eines bewiesen, die Zentralbanken haben KEINE umbegerenzte Feuerkraft. IMMER IMMER IMMER in der Geschichte hat das zügelose Gelddrucken zur Hyperinflation geführt. IMMER GÜNNI IMMER....