Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 3487)

[Bessergewusst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.873.708 von Bessergewusst am 24.06.19 06:17:42

Realwirtschaftlich besteht der Wert von etwas aus dem Nutzen den ich daraus ziehen kann und nicht am Preisschild das dran hängt...das verstehen viele Leute nicht Ihr Hirn hat sich von der Realität entkoppelt, was natürlich staatlich gewünscht ist.

Ein Haus ist ein Haus, du kannst immer nur den gleichen Nutzen daraus ziehen, darin wohnen, du kannst nur ein grösseres Bauen das zwei drin wohnen können dann hast du eine grösseren Nutzen und somit einen grösseren Wert.

Wenn du aber ein Haus gekauft hast für 500‘ das heute eine Mio Wert ist, dann ist nicht dein Haus mehr Wert sondern dein Geld deutlich weniger...so einfach ist das..wenn wir bei der Realität bleiben und nicht irgendwelchen Finanzschwachsinn dazudichten....

[Bessergewusst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.872.337 von Paxton14 am 23.06.19 18:38:53

Das kommt darauf an was du als Schulden und was du als Guthaben eines Landes betrachtest.

Heute sind die eigentlich reichsten Länder, die ärmsten. Weil die Finanzelite das gut hindreht. Kaum ein Land mit grossen Bodenschätzen gehört zur 1. Welt, dafür gehören Länder wie die Schweiz dazu die gar nix haben ausser unwegsames Gelände...wenn man natrülivh den Derrivatenhandel und die lustigen Gewinne daraus dem BIP zuordnet dann hat die Schweiz plötzlich eine grosse Wirtschaftsleistung, aber was wurde dabei für die Menschen dieses Planeten geleistet und produziert das Sie wirklich benötigen? Gar nichts...es wurden digitale Zahlen von A nach B verschoben und daraus soll ein Ertrag enstehen, es wurde nichts reales produziert oder geleistet

Bankrott gehe ich wenn meine Verpflichtungen meine Guthaben übersteigen.

Venezuela mit riesigen Erdölvorkommen Bankrott?

Ich bemesse Werte nicht in Banknoten

[Bessergewusst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.872.976 von SST-Strategie am 23.06.19 21:23:29

Um das geht es mir weniger bzw das findenich weniger gut, Schlussendlich musst du aber realistisch bleiben die grosse Masse muss jemand Bewegen der Zugriff hat, wer das in erster Linie ist, ist sekundär, wichtig ist das jemand in kurzer Zeit den Markt für eine grosse Menge öffnet, wenn man sich ingesamt dazu etwas Gedanken macht dann ist das schon Spannend, das zB Mastercard da mitdabei ist, ich sehe das positiv Mastercard will auch in Zunkunft eine Rolle bei Zahlungsabwicklungen spielen und kann sich offensichtlich durchaus vorstellen das Zukünftig win teil (oder alle) Ihre Transkationen nicht mehr aus Fiat bestehen, sondern aus Kryptos.

Versteh mich nicht falsch ich bin da nicht begeistert von Libra aber es gibte interessante und positive Teilaspekte vom Einstieg von all den Playern...die Leben nicht vom Dollar sondern von einem Anteil an den Transaktionskosten denen ist es egal was Sie Bevorschussen, und eben das sind Unternehmen die Zusammen wohl gegen 100% Marktdurchdringung erreichen, in der einen oder anderen Form ist ein jeder von uns mit einem der Unternehmen verbunden, auch spannend

[abgemeldet-577022]

GüntherFranz du findest Bitcoin einen Rückschritt ins Mittelalter. Aber gleichzeitig propagierst Du das ungezügelte Geld drucken als modernen Fortschritt? Ungedecktes Papiergelddrucken gab es schon vor 3000 Jahren in China mal. Hat nicht funktioniert.

[SST-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.872.937 von Bessergewusst am 23.06.19 21:15:59

Zitat von Bessergewusst: Von daher ist die Idee gerade und wegen der Nutzerbasis hoch spannend, Währungen sind nur ein Anfangsargument, Libra wird ja als Stiftung Orginisiert die muss gemeinnützig sein...

Die Cashreserven werden so angelegt, dass Kosten für das Libra System gedeckt werden.
Alle danach anfallenden Gewinne durch die Anlage der Gelder kommt der Gruppe der Gründungsmitglieder zugute.

Du gibst also dein Geld der Gruppe um Facebook, so wie du dein Geld jetzt der Bank gibst.
Nur legt dann die Librgruppe das Geld an und behält die Erträge vollständig.

[Bessergewusst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.872.727 von Paxton14 am 23.06.19 20:07:04

Das ist gar nicht ausgeschlossen es hat geheissen aus einem Währungskorb & ANDEREN SICHERHEITEN.

Währungen braucht es nun am Anfang un das Vertrauen der Menge zu gewinnen. Wenn Währungen immer weniger Wert werden und immer weniger Leute ihre Libra in Fiat wechseln wollen muss ich auch kein Fiat mehr halten.

Daher auch Fristentransformation, wenn ich damit rechnen muss das alle wieder zurückwechseln wollen muss ich die Cashbestände haben, wenn das aber abnimmt kann ich in länger laufende Anlagen gehen, oder illiquidere Assets wie Gold aber auch zB Immmobilien zu Grunde legen,..klassisches Bankgeschäft.

Von daher ist die Idee gerade und wegen der Nutzerbasis hoch spannend, Währungen sind nur ein Anfangsargument, Libra wird ja als Stiftung Orginisiert die muss gemeinnützig sein...

[neuboerser]

Bitcoin wohl heute Abend noch 11000

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.872.649 von Paxton14 am 23.06.19 19:41:54

Zitat von Paxton14: Deshalb möchte ich auch wissen warum libra nicht mit Gold gedeckt wird!

Wieder keine Antwort...., und ich weder immer wieder fragen warum man um Himmels Willen libra an ein inflationären Fiatgeldwährungskorb binden muss! Das wird ein gigantisches Enteignungsprogramm! Deshalb flüchten die Leute in Gold und Bitcoin! Nicht zu vergessen dass die amerikanische und europäische Notenbanken mit der kommenden Zinssenkung die Notenpresse anwerfen!

[Paxton14]

Deshalb möchte ich auch wissen warum libra nicht mit Gold gedeckt wird!

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.872.550 von flitztass am 23.06.19 19:25:01

Zitat von flitztass:

Zitat von Paxton14: Die Diskussion ist einfach nur dumm. Mich interessiert nur, ob ich in 10 Jahren mir immer noch Brötchen kaufen kann, oder ob ich von der Tafel leben muss, weil der Bitcoin ganz oben steht und die Fiatgeldwährungen wertlos geworden sind wie in Venezuela.....

Diese Diskussion ist in der Tat dumm, aber Du fängst ständig mit diesem Unsinn mit Venezuela an. In Venezuela kannst Du weder mit Bolivar noch mit Dollar noch mit Bitcoin Brötchen kaufen, weil es keine Brötchen gibt!! Da herrscht mittlerweile eine Hungersnot!! Und dies liegt daran, dass die Regierung aus Idioten besteht die das Land und dessen Wirtschaft völlig ruiniert haben! Die Hyperinflation ist eine Folge davon. Das hat mit Fiatgeld absolut gar nichts zu tun.

Ich war zufällig 2002 in Venezuela und es war damals schon offensichtlich wie das Land ruiniert wird. Habe mich deshalb dann hier bei w:o einige Zeit mit Chavez-Anhänger über dieses Thema gestritten. Kannst Du gerne mal nachlesen im Thread namens "Chavez rüstet auf":

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/10…

Wenn man noch bedenkt, dass dieser Idiot Maduro dann auch noch auf die Idee kam, mit einer Kryptowährung das Land retten zu wollen, kann ich einfach nur noch den Kopf schütteln, wenn jetzt hier Bitcoin-Fans Venezuela als Beispiel für das Versagen von Fiatwährungen und den Nutzen von etwas wie Bitcoin anführen.

Venezuela ist nicht das einzige Land was eine Hyperinflationen hat! Du weiß schon dass die amis seit Jahren das Land Sanktionen um an das Öl zu kommen! Zufällig sind alle Rohstoffländer arm! Russland hat 1998 auch eine böse Inflation hinter sich, genauso Argentinien! Ich bin dort vor zwei Jahren dort gewesen! Mir braucht so einen Unsinn nicht erzählen wer die Wirtschaft dort ruiniert hat! Alle öl Exportländer haben heute massive wirtschaftliche Probleme, dazu zählt die Türkei, Russland!