MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 195)
eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
Beiträge: 6.796
ID: 1.216.983
ID: 1.216.983
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 910.024
Gesamt: 910.024
Aktive User: 0
ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 04.05.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7875 | +17,54 | |
0,8000 | +11,11 | |
10,770 | +9,50 | |
5,1400 | +8,44 | |
200,00 | +8,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9860 | -12,74 | |
0,6000 | -18,37 | |
0,6601 | -26,22 | |
1,1600 | -46,79 | |
46,67 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.666.936 von Stiergelb am 19.01.19 00:27:52Naja, da müsste dieses jahr viel passieren, dass sie weut über 1 euro geht. Es sind ja quasi noch prototypen. Und von gewinn kann man dieses jahr auch nicht ausgehen.aber wenn ein rad in das andere greift, dsnn wären deine 4 euro in 2 jahren nicht so unrealistisch.😆
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.665.715 von Dom2011 am 18.01.19 20:35:31Ich habe kein Spielgeld. Ich habe richtig investiert. Alles oder nichts. Bei den News ,
Kann nicht schief gehen.abwarten.wenn du mit
Spielgeld rein bist kannst du
MONOPOLY spielen. Ich sehe
mein Geld gut angelegt.nur
die Kurs mancherei ärgert mich.
Kann nicht schief gehen.abwarten.wenn du mit
Spielgeld rein bist kannst du
MONOPOLY spielen. Ich sehe
mein Geld gut angelegt.nur
die Kurs mancherei ärgert mich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.665.763 von Takado am 18.01.19 20:46:20Was meinst du damit, mit 2Jahre.Es wird schon werden
In 2 Jahren muss die Aktie
Bei 4 Euro stehen. Sonst wäre
es doch ein Floppy. Das glaube
Ich aber auch nicht.
In 2 Jahren muss die Aktie
Bei 4 Euro stehen. Sonst wäre
es doch ein Floppy. Das glaube
Ich aber auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.665.718 von Isengrad am 18.01.19 20:37:31Ausgerechnet von dir hätte uch mehr geduld und weitblick erwartet. Warum spielen die bei lithium mit? Einen treffer; z.b belmont und die litiumanlage wird zur referenz. Fpr mich bist du in anderen aktien weit aus spekulativer unterwegs. Gib dem pennystock 2 jahre. Die haben es verdient.🤨
1. Die Anlage, die jetzt in Betrieb genommen wurde, ist wohl als Versuchsanlage zu verstehen. Geld muß damit nicht unbedingt verdient werden. Für die Techniker ist es der Nachweis, daß die Anlage funktioniert und für die PR-Abteilung ist es das Vehikel, Aufträge reinzuholen.
2. Die nächsten zwei Anlagen sollen doppelt so groß werden. Wenn die auch funktionieren, kann wohl das Massengeschäft anlaufen, denn solche Anlagen werden wohl weltweit in Ölfördergebieten gebraucht. Oder nur in Kanada und USA?
3. Wie groß ist die Kapazität für die Produktion dieser Anlagen? Wie schnell kann die erweitert werden? Derzeit scheint es etwa eine Anlage im Monat zu sein.
4. Gibt es einen großen Unterschied zu den Anlagen, die speziell und gezielt zur Produktion von Lithium eingesetzt werden sollen? Oder sind die Anlagen austauschbar?
MGX hat eine Sparte soweit, daß wohl noch in diesem Jahr Geld verdient wird. Aber alle anderen Bereiche verzerren Geld. Und da wundert Ihr Euch über die mangelnde Euphorie?
Isi
2. Die nächsten zwei Anlagen sollen doppelt so groß werden. Wenn die auch funktionieren, kann wohl das Massengeschäft anlaufen, denn solche Anlagen werden wohl weltweit in Ölfördergebieten gebraucht. Oder nur in Kanada und USA?
3. Wie groß ist die Kapazität für die Produktion dieser Anlagen? Wie schnell kann die erweitert werden? Derzeit scheint es etwa eine Anlage im Monat zu sein.
4. Gibt es einen großen Unterschied zu den Anlagen, die speziell und gezielt zur Produktion von Lithium eingesetzt werden sollen? Oder sind die Anlagen austauschbar?
MGX hat eine Sparte soweit, daß wohl noch in diesem Jahr Geld verdient wird. Aber alle anderen Bereiche verzerren Geld. Und da wundert Ihr Euch über die mangelnde Euphorie?
Isi
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.618.057 von mrfloppy97 am 12.01.19 20:33:35
Gut gesprochen!
Mit „Spielgeld“ drin und liegen lassen...
Oder halt zocken, so wie es die Kanadier von gestern auf heute wieder bestens bewiesen haben...
Ich finde es nur „erschreckend“, dass nahezu alle noch voll der Euphorie sind und hier kaum einer stutzig ist bzw kaum einer Misstrauen hegt...
Zitat von mrfloppy97: Jeder der hier nicht mit „Spielgeld“ unterwegs ist bei MGX hat es dann auch nicht besser verdient wenn es bergab geht.
Buy and hold muss hier die Devise sein, zur Not auch 5 oder 10 Jahre. Die Technik funktioniert, wenn sich daran nichts ändern werde ich nicht verkaufen.
Gut gesprochen!
Mit „Spielgeld“ drin und liegen lassen...
Oder halt zocken, so wie es die Kanadier von gestern auf heute wieder bestens bewiesen haben...
Ich finde es nur „erschreckend“, dass nahezu alle noch voll der Euphorie sind und hier kaum einer stutzig ist bzw kaum einer Misstrauen hegt...
Gut errechnet.Der Umwelschutz gewinnt auch in Kanada an Wert.Das kann helfen.
Es juckt schon wieder mal nachzukaufen, weil die Nachricht grundsätzlich positiv ist.
Allerdings muß auch mal gerechnet werden:
Die Anlage NLFi-5 erzielte 30.000 CAD Einnahmen in 3 Wochen - entspricht ca. 0,5 Mio CAD im Jahr.
Unter Volllast sollen damit Einnahmen von 1,75 Mio im Jahr erzielt werden können.
Das heißt unter die Anlage müsste dafür täglich 3,5 mal stärker beansprucht werden, als in den 3 Probe-Wochen!!
Ob die dann immer noch störungsfrei läuft?
Wie hoch ist die Lebendauer einer Anlage unter einer solchen Belastung?
Wenn die Anlage nur 2 Jahre hält, ist nichts verdient.
Meiner Meinung nach wird da erst richtig Geld verdient, wenn die Anlagen zur Pflicht weren und die Preise kräftig erhöht werden können.
Allerdings muß auch mal gerechnet werden:
Die Anlage NLFi-5 erzielte 30.000 CAD Einnahmen in 3 Wochen - entspricht ca. 0,5 Mio CAD im Jahr.
Unter Volllast sollen damit Einnahmen von 1,75 Mio im Jahr erzielt werden können.
Das heißt unter die Anlage müsste dafür täglich 3,5 mal stärker beansprucht werden, als in den 3 Probe-Wochen!!
Ob die dann immer noch störungsfrei läuft?
Wie hoch ist die Lebendauer einer Anlage unter einer solchen Belastung?
Wenn die Anlage nur 2 Jahre hält, ist nichts verdient.
Meiner Meinung nach wird da erst richtig Geld verdient, wenn die Anlagen zur Pflicht weren und die Preise kräftig erhöht werden können.
Kanada bis jetzt 325800 Stück zu 0,42 .Leider immer das Gleiche,trotz der guten Nachrichten.
Viele Stck.wurden heute nicht gehandelt.