checkAd

    MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 623)

    eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
    neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
    Beiträge: 6.796
    ID: 1.216.983
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 910.024
    Aktive User: 0

    ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
    0,0000
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 09.05.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    3,3300+21,53
    0,8500+17,78
    4,6900+15,52
    1,4340+14,35
    65,12+14,25
    WertpapierKursPerf. %
    9,3300-14,17
    10,320-15,27
    7,8100-15,93
    0,6601-26,22
    46,34-98,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 623
    • 680

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 23:53:16
      Beitrag Nr. 576 ()
      ja immerhin kann man s jetzt traden und kann auch noch seine 10-20% machen. ;)
      MGX verkommt zum Zockerwert.
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 23:04:45
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.208.159 von pischtie_hufnagel am 31.01.17 20:36:49Hallo Pitschi...erst mal Glückwunsch zum 10-Bagger.

      Ich glaube, du hast (wie ich) "Lunte" gerochen, dass bei MGX so einiges nicht stimmt.
      Bzw. bei dem "Felsenstein" Leuten, welche MGX extrem puschen.

      Es werden hier auf WO ja schon Anzeigen geschaltet...um weitere "Lemminge" zu finden, welche
      hier noch einsteigen...lol
      Es ist ein ganzes Netzwerk...auch in den USA, welche mittlerweile trommeln.

      Bei 1 Mio Barrel ( 159 Liter) Sole am Tag (in allen Assets, welche MGX besitzt)...könnten bei 34 mg pro Liter...am Tage maximal 5,5 Tonnen Litium evtl. erzeugt werden.

      Somit ca. 2 000 tonnen im Jahr...bei 14 000 $ pro Tonne Litium ca. 28 Mio $ UMSATZ gemacht werden.
      Wie hoch sind die Produktionskosten?
      Ich schätze mal, dass diese nicht gerade niedrig sind....das Verfahren soll ja 99 % schneller gehen,
      als über Solarverdampfung.

      Also muss wahrscheinlich auch mehr Energie eingesetzt werden um diesen Prozess so weit zu
      beschleunigen.

      Ich sehe bei 28 Mio Umsatzt im Jahr evtl. zwischen 5 und 10 Mio Gewinn.
      Somit rechne ich mit einem Schnitt von 7,5 mio US$ Gewinn...

      Aktuell haben wir "voll verwässert" (bei 72,6 Mio Aktien) einen Börsenwert von: 129 Mio Us $
      Die 7,5 Mio EVENTUELLER GEWINN...rechtfertigen auf keinen Fall die 129 Mio US $ Börsenwert!

      Dann kommt jedoch in nächster Zeit evtl. noch die "Magnesiummine" hinzu.
      Was wird dort an Gewinn anfallen?

      für mich ist MGX schon recht hoch bewertet.
      Der PUMP durch "Felsenstein" und deren US-Kumpels wird wahrscheinlich weitergehen.

      Nur wann kommt der Absturz?
      ....würde bei MGX nichts mehr riskieren.

      Ist natürlich alles nur meine persönliche Meinung.

      DYOR....Rumpelofen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 22:37:47
      Beitrag Nr. 574 ()
      XMG:CNX MGXMinerals Change Down 2.28 -0.22 (-8.80%) 4,330,004


      schluss ich hab auf mehr minus gehofft
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 21:58:09
      Beitrag Nr. 573 ()
      Wer richtig profitieren müsste die Tage ist Zimtu Capital

      Die halten ja eine schöne Beteiligung an MGX

      Und mit einer Marktcap von mal gerade 5 Mio € viel zu billig bei den ganzen Beteiligungen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 21:31:42
      Beitrag Nr. 572 ()
      Da kann man mal sehen wie nervös alle sind :-)
      Ich habe mich natürlich auch geärgert dass ich nicht heute Mittag abkassiert habe aber meine Glaskugel ist gerade in der Werkstatt ;-)

      Ich denke das alles gut wird wenn das Verfahren von MGX so funktioniert wie geplant bzw. berichtet. Wie viel dann produziert werden kann hängt bestimmt auch noch von gewissen Rahmenbedingung ab. Ich glaube aber fest daran, dass ein Lithium Lieferant einen Vorteil haben wird wenn er das MGX Verfahren anwenden wird um Zeit bei der "Produktion" zu sparen.

      Und natürlich hoffen alle Anleger, dass MGX hier das iPhone für die Lithium-Produkiton in der Schublade hat und nicht das Palm Pre ;-)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 21:29:51
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.208.543 von bacolar am 31.01.17 21:17:02nö, sieht gut aus, nur ein kleiner dip, momentan 2,29 CAD und aufwärts
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 21:17:02
      Beitrag Nr. 570 ()
      Naja hoffentlich kommen wir morgen wieder auf kurs - will nicht dass meiner auch greift :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 21:03:21
      Beitrag Nr. 569 ()
      Ja da sind ganz sicher einige Stop Loss gelaufen. War auch ein Teil meiner dabei...
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 20:59:13
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.208.252 von bacolar am 31.01.17 20:48:52Vermutung, der Markt ist tagsüber sehr dünn gewesen. Nun wurden zum Ende erstmal viele Stop-Loss getriggert, um den Markt wieder ansatzweise liquide zu machen und jetzt wird gnadenlos alles, was frei geworden ist, wieder aufgekauft.
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 20:48:52
      Beitrag Nr. 567 ()
      Frage mich wieso es so rasant bergab geht auf einmal - das potenzial ist doch nicht weniger geworden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 623
      • 680
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt