Golden Dawn Minerals auf dem Weg vom Explorer zum baldigen Produzenten (Seite 198)
eröffnet am 16.10.15 19:43:16 von
neuester Beitrag 18.11.23 20:15:36 von
neuester Beitrag 18.11.23 20:15:36 von
Beiträge: 2.092
ID: 1.220.091
ID: 1.220.091
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 341.068
Gesamt: 341.068
Aktive User: 0
ISIN: CA13875F1018 · WKN: A3DUN9
0,0063
EUR
+19,05 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 14.11.23 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | +17,02 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 1,1500 | +8,49 | |
| 1,3000 | +8,33 | |
| 200,00 | +8,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7200 | -9,43 | |
| 0,6950 | -17,26 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 | |
| 46,67 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.961.131 von niemwolf am 01.08.16 12:48:46Die Plausibilität meiner Argumentation bezog sich auf das Thema Insiderverkäufe von Herr Wiese und Bewertung des Unternehmens, nicht auf meinen Anteil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.957.783 von Stewart am 31.07.16 22:30:52
Mein Tipp an Dich....wende Dich Aktien zu, die interessant sind für Dich..
Mach ich doch. Was glaubst du wohl, warum ich hier schreibe. Und manchmal zock ich auch mit denen, die ich für Abzocke halte. Ändert nix daran, das ich meine negative Meinung trotzdem sage. Insofern kannst du folgende, deine Äußerung:
"Du wärst der erste Samariter im Börsengeschehen, der hier sich die Mühe macht zu posten, bloß um andere zu warnen. "
komplett in die Tonne haun. Und dazu:
"Ja selbstverständlich, aber mit plausiblen Argumenten. Ich habe dargestellt wie groß mein Anteil ist. "
Die Größe deines Anteils ist kein Argument. Und schon gar kein plausibles.
Mein Tipp an Dich....wende Dich Aktien zu, die interessant sind für Dich..
Mach ich doch. Was glaubst du wohl, warum ich hier schreibe. Und manchmal zock ich auch mit denen, die ich für Abzocke halte. Ändert nix daran, das ich meine negative Meinung trotzdem sage. Insofern kannst du folgende, deine Äußerung:
"Du wärst der erste Samariter im Börsengeschehen, der hier sich die Mühe macht zu posten, bloß um andere zu warnen. "
komplett in die Tonne haun. Und dazu:
"Ja selbstverständlich, aber mit plausiblen Argumenten. Ich habe dargestellt wie groß mein Anteil ist. "
Die Größe deines Anteils ist kein Argument. Und schon gar kein plausibles.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.957.924 von startvestor am 31.07.16 23:12:31Ja selbstverständlich, aber mit plausiblen Argumenten. Ich habe dargestellt wie groß mein Anteil ist.
Sollte ich falsch liegen, dann werde ich mein Irrtum eingestehen. Das kann ich von manch anderen nicht sagen, denn es wird gegen dieses Unternehmen negativ berichtet seit einem Kurs von 9....mittlerweile sind wir bei 26...ich vermute es spielt bei einigen der Aspekt, der Trauer darüber zu früh eingestiegen zu sein bzw. gar nicht eingestiegen zu sein......
Im Endeffekt werden wir bald erfahren wo die Reise hingeht......ich möchte nur festhalten, dass die größten Umsätze bei einem Aktienkurs von 40 CAD geschehen sind.......
Wünsche allen viel Erfolg bei den Investments und ein gutes Händchen!
Sollte ich falsch liegen, dann werde ich mein Irrtum eingestehen. Das kann ich von manch anderen nicht sagen, denn es wird gegen dieses Unternehmen negativ berichtet seit einem Kurs von 9....mittlerweile sind wir bei 26...ich vermute es spielt bei einigen der Aspekt, der Trauer darüber zu früh eingestiegen zu sein bzw. gar nicht eingestiegen zu sein......
Im Endeffekt werden wir bald erfahren wo die Reise hingeht......ich möchte nur festhalten, dass die größten Umsätze bei einem Aktienkurs von 40 CAD geschehen sind.......
Wünsche allen viel Erfolg bei den Investments und ein gutes Händchen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.957.783 von Stewart am 31.07.16 22:30:52D.h., deine eigene Motivation ist das Promoten der Aktie, da du kein Samariter bist?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.953.148 von niemwolf am 30.07.16 17:55:00@niemwolf:
Ich verstehe die Motivation deiner Beiträge nicht. Du wärst der erste Samariter im Börsengeschehen, der hier sich die Mühe macht zu posten, bloß um andere zu warnen. Das hast du allerdings auch schon gemacht bei einem Stand von 16....jetzt sind wir 60% höher.
Mein Tipp an Dich....wende Dich Aktien zu, die interessant sind für Dich...ist meistens finanziell dann deutlich attraktiver.
Zum Thema Verkäufe von Herrn Wolf habe ich bereits klargestellt, dass er seit Februar netto mehr dazugekauft hat als verkauft.
Außerdem meine ich gelesen zu haben, dass er kein reguläres Gehalt erhält, bloß Aktienoptionen.
Also finde ich es mehr als legitim, dass er in seinem Alter (älter 60) sich auch mal etwas gönnt
Das Thema unrentable Investments finde ich geradezu absurd. Der letzte Bericht gibt vor dass man das Gold zu 800 fördern kann, bei dem derzeitigen Goldpreis sind es mehr als 500 USD Gewinn.
Ich persönlich habe mittlerweile etwa 25% meines Portfolios in Golden Dawn......werde die Entwicklung abwarten und möglicherweise dazukaufen:
- wenn der unabhängige Bericht stimmt, dann ist das Unternehmen massiv unterbewertet. Eine Bewertung von 40 - 45 Mil CAD müsste legitim sein.
- die derzeitige globale Entwicklung lässt darauf schließen, dass der Goldpreis steigen wird. (Bankenkrise spitzt sich zu, die Hedgefonds haben die größte Barquote seit 20 Jahren....ergo man erwartet mittelfristige eine große Korrektur auf dem Aktienmarkt, was zu einem rapiden Anstieg des Goldpreises führen wird.
Sollte das Unternehmen weitere Investoren finden wird es einen Ansturm geben und wir werden Kurse jenseits der 40 € erleben.
Ich verstehe die Motivation deiner Beiträge nicht. Du wärst der erste Samariter im Börsengeschehen, der hier sich die Mühe macht zu posten, bloß um andere zu warnen. Das hast du allerdings auch schon gemacht bei einem Stand von 16....jetzt sind wir 60% höher.
Mein Tipp an Dich....wende Dich Aktien zu, die interessant sind für Dich...ist meistens finanziell dann deutlich attraktiver.
Zum Thema Verkäufe von Herrn Wolf habe ich bereits klargestellt, dass er seit Februar netto mehr dazugekauft hat als verkauft.
Außerdem meine ich gelesen zu haben, dass er kein reguläres Gehalt erhält, bloß Aktienoptionen.
Also finde ich es mehr als legitim, dass er in seinem Alter (älter 60) sich auch mal etwas gönnt
Das Thema unrentable Investments finde ich geradezu absurd. Der letzte Bericht gibt vor dass man das Gold zu 800 fördern kann, bei dem derzeitigen Goldpreis sind es mehr als 500 USD Gewinn.
Ich persönlich habe mittlerweile etwa 25% meines Portfolios in Golden Dawn......werde die Entwicklung abwarten und möglicherweise dazukaufen:
- wenn der unabhängige Bericht stimmt, dann ist das Unternehmen massiv unterbewertet. Eine Bewertung von 40 - 45 Mil CAD müsste legitim sein.
- die derzeitige globale Entwicklung lässt darauf schließen, dass der Goldpreis steigen wird. (Bankenkrise spitzt sich zu, die Hedgefonds haben die größte Barquote seit 20 Jahren....ergo man erwartet mittelfristige eine große Korrektur auf dem Aktienmarkt, was zu einem rapiden Anstieg des Goldpreises führen wird.
Sollte das Unternehmen weitere Investoren finden wird es einen Ansturm geben und wir werden Kurse jenseits der 40 € erleben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.952.983 von kowallski am 30.07.16 16:51:02
Dazu braucht man sich bloß die Firmen ansehen, die er hier vorgestellt und mit Teilen seines Freundeskreises gepuscht hat. Und das er bereits Tage vor dementsprechenden news von den Firmen diesbezüglich informiert wurde und diese Infos an ganz bestimmte Leute seines Freundeskreises weitergegeben hat. Das Ganze ist dann irgendwann mal bei Monument Mining aufgeflogen. Oder das er diesen Thread eröffnet und nirgends darauf hingewiesen hat, das er im Board sitzt und massig Aktien hält.
Für mich ist das mehr als negativ.
Dazu braucht man sich bloß die Firmen ansehen, die er hier vorgestellt und mit Teilen seines Freundeskreises gepuscht hat. Und das er bereits Tage vor dementsprechenden news von den Firmen diesbezüglich informiert wurde und diese Infos an ganz bestimmte Leute seines Freundeskreises weitergegeben hat. Das Ganze ist dann irgendwann mal bei Monument Mining aufgeflogen. Oder das er diesen Thread eröffnet und nirgends darauf hingewiesen hat, das er im Board sitzt und massig Aktien hält.
Für mich ist das mehr als negativ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.952.755 von niemwolf am 30.07.16 15:29:45
Warum ist denn der Stefan Bender (Tim Luca) negativ behaftet? Verstehe deinen Kommentar zumindest so.
Zitat von niemwolf: Der Autor ist ein alter Bekannter/guter Freund von TimLuca/Stefan Bender. Wäre somit für mich als Quelle für irgendwas nicht seriös genug.
Warum ist denn der Stefan Bender (Tim Luca) negativ behaftet? Verstehe deinen Kommentar zumindest so.
Warten wir mal ab, was bis Ende der kommenden Woche passiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.952.650 von startvestor am 30.07.16 15:02:17
Der Autor ist ein alter Bekannter/guter Freund von TimLuca/Stefan Bender. Wäre somit für mich als Quelle für irgendwas nicht seriös genug.
Der Autor ist ein alter Bekannter/guter Freund von TimLuca/Stefan Bender. Wäre somit für mich als Quelle für irgendwas nicht seriös genug.
Durchsuchen
