Intershop ohne eBay - neue Chance für einen steigenden Kurs! (Seite 385)

[NumberOneTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.635.999 von barrios am 27.01.21 13:19:51

So ISH-Longis,
langsam darf sich die Stimmung aber mal bitte etwas aufhellen. Immerhin ganz still und leise und noch ohne Zahlen hat sich Intershop auf knapp 4 € hochgepirscht..;-)

Für den Anfang doch gar nicht schlecht. Kommt die angekündigte Beschleunigung, dann geht im Kurs noch was.

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.635.759 von Alex65 am 27.01.21 13:11:02

https://mojwebshop.bhtelecom.ba/INTERSHOP/web/BOS/BHTelecomW…

BH Telecom ist ein bosnisches Telekommunikationsunternehmen mit Hauptsitz in Sarajevo, Bosnien und Herzegowina


Umsatz: 263,7 Millionen EUR (2017)

[Alex65]

ECommerce-Umsatz klettert 2020 auf 83 Mrd. Euro
27.01.2021

Der gesamte ECommerce-Umsatz ist im vergangenen Jahr von 72,6 Milliarden Euro auf 83,3 Milliarden Euro gestiegen. Das ist ein Plus von * 14,6 Prozent gegenüber 2019, hat der Bundesverband E-Commerce und Versandhandel (BEVH) errechnet. Besonders dynamisch entwickelten sich dabei die Waren des täglichen Bedarfs, insbesondere Lebensmittel und Drogeriewaren, aber auch Medikamente.
....
https://www.ibusiness.de/aktuell/db/667931grollmann.html
*****

Der Vorstandschef Jochen Wiechen:
• 202(1) - das Jahr der Beschleunigung ( * Umsatzerlöse 3Q/20 - +4%) 😭
• massiv unterbewertet 🙁
• Vorteile gegenüber der Konkurrenz etwa aus Walldorf 🤑

[Alex65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.378.734 von Alex65 am 11.01.21 10:24:00

• 17. Februar 2021 Veröffentlichung der (vorläufigen) Q4- und GJ-Zahlen 2020
... 😷
*******

****

• https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/isha.htm
• https://ch.marketscreener.com/kurs/aktie/INTERSHOP-COMMUNICA…
• https://www.tradingview.com/symbols/SWB-ISHA/technicals/


🔔

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.629.138 von Forumscheck am 27.01.21 09:18:14

Downlisting.... Danke für die Richtigstellung!

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.628.190 von Long56 am 27.01.21 08:42:02

In den Pressemitteilungen wird nicht von “Delisting” sondern “Downlisting” gesprochen. Sprich raus aus dem geregelten Markt und rein in den Freiverkehr. Begründet wurde das mit Kostensenkungen.
Keine Ahnung was man an Gebühren für die Börsenbetreiber und durch reduzierte Berichtspflichten spart...
Ein Interesse an einer kompletten Übernahme kann ich bei SMT nicht erkennen (nur Pflichtangebot). Eher ein Desinteresse am Börsenhandel (wenn man seine Anteile ohnehin über diesen Weg nicht mehr los wird).
Insofern: die gleichen Argumente könnten genauso bei Intershop angewandt werden

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.628.190 von Long56 am 27.01.21 08:42:02

...FF bringt das Teil zum Metzger...er bekommt das Fleisch...die Aktionäre die Knochen

...keiner der Akteure ..ist an einen steigenden Kurs interessiert...die miserable PR lässt grüßen...alle im Homeoffice...

[Long56]

Börse Online hat in der letzten Ausgabe 03/2021 über SMT Scharf und das Wirken von Shareholder Value dort berichtet, ein taktisches (unattraktives) Pflichtangebot, das als verpflichtendes Angebot für ein Delisting gilt. Soweit war ja auch der Stand der Diskussion hier und die möglichen Parallelen zu SVM-Wirken bei Intershop.
So wie ich das erkenne, scheint SVM und Partner dort sogar weit weniger Anteile zu haben, als bei uns. Es heißt dort bei BO: "Die Großaktionäre wollen mit Zustimmung des Vorstandes die Aktie aus dem geregelten Markt nehmen."
Allerdings soll die Aktie im Freiverkehr weiter leicht handelbar sein.
So gesehen scheint das Szenario, was von Fuki beschrieben wurde, tatsächlich auch für ISH denkbar. Ich hab keine Ahnung (und kann mir das schlecht vorstellen) dass das Vorstand und Mehrheitsaktionär das ohne qualifizierte Mehrheit gegen mehr als 20%/25% Minderheitsaktionäre überhaupt machen können....
Aber offensichtlich geht das.

Weiter wird in dem Artikel aber eingeschätzt, dass die Aktion nicht vergleichbar ist mit Rocket Internet und Centrotec, die auch von der Börse genommen werden sollen.
BO schätzt am Schluss ein: "Es ist zudem davon auszugehen, dass Shareholder Value die gleichen Interessen wie Privataktionäre verfolgt"

Das entspräche dann eher meiner Einschätzung hier der Gesamtlage.

[NumberOneTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.613.553 von mailerdaemon am 26.01.21 13:48:10

Kann sein. Nur ich habe einige CEOs in seinem Alter kennengelernt, die durchaus bis zum letzten Tag ihrer Bestellung noch Vollgas gegeben und auch abgeliefert haben. Immerhin steht er mit seiner Aussage „2021 Jahr der Beschleunigung“ bei uns allen in der Verantwortung.

Ich denke, er weiß, was er uns langjährigen treuen Shareholdern noch schuldig ist und das sind mit Sicherheit Kurse zu seiner letzten HV von > 4 € und nicht schon wieder eine Enttäuschung...

Ich glaube, er gibt alles, damit es auch für ihn eine versöhnliche Abschiedsvorstellung im Mai werden wird.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.612.665 von NumberOneTrader am 26.01.21 13:04:37

Zitat von NumberOneTrader: ...nicht vielleicht; mit Sicherheit wäre es besser, wenn er dem Kurs mal den Marsch blasen würde. Dafür wurde er eingestellt und größtenteils auch bezahlt. Was hat er bislang geliefert?

Korrekt! Viel zu wenig. Das wäre doch die Überraschung, die noch ausstehen könnte.

Und das soll er in seinen letzten Monaten vor seinem Ruhestand (den Beratervertrag mit Intershop mal außen vor) erledigen? Er muss jetzt nicht mehr viel reißen, er sucht danach keinen neuen Job als Vorstand. Wenn er noch Ideen haben sollte, die er in den letzten 5-6 Jahren nicht umgesetzt hat, kann er damit ja auch warten, bis Intershop ihn als Berater mit einem ordentlichen Tagessatz bezahlt.
Allerdings glaube ich auch nicht, dass da viel abgerufen wird. So ein Beratervertrag ist eher die Karotte vor der Nase, um nicht ganz im Streit auseinander zu gehen. Kommt auch den Kosten zu Gute, wenn da nicht viel beauftragt wird.