ALPHABET Aktie - Chancen und Risiken des Technologiegiganten (Seite 71)

[xwin]

Boston Dynamics : Google stellt Roboter-Entwickler wohl zum Verkauf

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Boston-Dynamics-Googl…

Zwei Jahre nach der Übernahme des Roboter-Entwicklers Boston Dynamics will Google das Unternehmen offenbar wieder los werden. Es seien keine vermarktbaren Produkte zu erwarten. Mögliche Interessenten gibt es auch schon.

Google will laut einem Medienbericht den Roboter-Entwickler Boston Dynamics nach gut zwei Jahren wieder abstoßen. Mögliche Käufer seien Toyota und der Online-Händler Amazon, schrieb der Finanzdienst Bloomberg am Donnerstag. Bei der neuen Google-Dachgesellschaft Alphabet sei entschieden worden, dass von Boston Dynamics in den nächsten Jahren keine vermarktbaren Produkte zu erwarten seien, hieß es unter Berufung auf informierte Personen.

...

Sehr schade. Aber vielleicht ist BD tatsächlich uninteressant für die Alphabet Strategie. Wenn es läuft wie bei Motorola behält Alphabet wichtige Patente. Möglicherweise werden die dann von den anderen Robotik-Unternehmen der Alphabet vermarktet.

Dass Amazon ein interessierter Käufer sein soll hat durch die vielen Streiks natürlich einen gewissen Witz. Oder auch nicht.

[comiter [Blogger]]

Immer noch sehr stark die Google Aktie, aber auch immer noch das wertvollste Unternehmen der Welt:
http://www.investresearch.net/google-aktie/

[xwin]

Die Google-Tochter Boston Dynamics hat eine neue Generation des humanoiden Roboters Atlas entwickelt.

Die Google-Tochter Boston Dynamics hat eine neue Generation des humanoiden Roboters Atlas entwickelt. Das Demo-Video sagt mehr als Tausend Worte.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Neuer-Atlas-Roboter-i…

Mit Ruhe und Gemütlichkeit geht die neueste Generation des Atlas-Roboters ans Werk. In der Nacht auf Mittwoch hat die Google-Tochter Boston Dynamics ein Demonstrationsvideo ihres neuesten Modells veröffentlicht. Atlas stapft über verschneiten Waldboden und korrigiert unerwartete Gleichgewichtsprobleme in Sekundenbruchteilen. Beim Verstauen von Kisten lässt er sich auch durch absichtliche Störmanöver nicht aus der Ruhe bringen.

...

[xwin]

Beeindruckende Zahlen und beeindruckender, umgebremster Downmove im direkten Anschluss ohne irgendeine Erholung. In dieser Form noch nicht gesehen bei Alphabet. Aber so ist nun mal Börse.

Schade dass die I/O erst im Frühsommer ist. Fundamental ist das erst das nächste wichtige Event.

[Oberkassel]

Brokers Offer Predictions for Alphabet Inc’s Q1 2016 Earnings (GOOGL)

http://sleekmoney.com/brokers-offer-predictions-for-alphabet…


Alphabet Inc (NASDAQ:GOOG) Planning To Revamp Digital Experience Of Users


http://www.journaltranscript.com/2016/02/alphabet-inc-nasdaq…



Pivot Punkt: 758
Unsere Meinung: verkaufspositionen unter 758 mit erweiterten Kurszielen auf 713 & 687.
Alternatives Szenario: über 758 erwarten wir weitere Aufwärtsbewegungen mit 777 & 811 als Kurszielen.
Technischer Kommentar: der RSI ist bärisch und verlangt nach einer weiteren Abwärtsbewegung.



Source: BNP

Wichtig das die Marke heute hält !

Oberkassler

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.659.146 von x1Holger am 04.02.16 15:45:13

Und alles nur wegen dem Wechsel des Suchmaschinen-Chefs? Vor Amit Singhal war Marissa Mayer in dieser Position bei Google. Jene Frau, die bei YAHOO! den Untergang verwaltet. Mir scheint...das Produkt Google ist so gut, dass es nicht unbedingt ein Genie an der Spitze benötigt sondern eher einen Verwalter.

Insofern finde ich den Wechsel bei Google keineswegs dramatisch. Eher ein non-event. Die Analysten wollen darin auch ablesen, dass DeepMind und Google nun näher zusammenrücken. Finde ich genauso Quatsch irgendwie. Verbindungen gab es doch schon eh und der Gedanke, die Suchaufgaben von Menschen mit künstlichen neuronalen Netzwerken zu verknüpfen, um damit die Suche und das Bedürfnis der Nutzer vorherzusehen ist ja naheliegend. Nicht erst seit jetzt John Giannandrea die Suchmaschine als Nachfolger leitet.

[x1Holger]

...und heute weiter runter. Es muss ja nun mal gut sein.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.655.849 von xwin am 04.02.16 11:17:55

Obwohl...er ja gar nicht zu dem Schluss kommt. Er gibt ja am Ende ein ausgewogenes Statement.

Gut, den Artikel hatte ich wohl zu schnell überflogen. Sorry.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.655.720 von sirmike am 04.02.16 11:03:12

Zitat von sirmike: Warum so negativ ggü. dem Artikel?

Naja...weil er wie ein enttäuschter Analyst klingt, der beim CC keine Frage stellen durfte.

Wenn die Kritik darin besteht, dass Alphabet zu viel für 'Spielkram' ausgibt und der Autor sich fragt, ob man die Aktie noch im Depot haben müsse, frage ich mich warum er jetzt zu dem Schluss kommt nachdem Alphabet weniger Geld dafür ausgegeben hat. Hätte er sich die Frage nicht vorher stellen müssen?

Sicher...Alphabet gibt für Geld für Forschung aus. Der Unterschied zu vielen anderen in der Branche inkl. anderer Branchen...Alphabet kann sich das auch locker leisten ;-)

Gut, dann sehen wir das ja beide so.

Ich möchte nicht, dass Alphabet eines Tages eine Apple wird, wo wir nicht mehr über neuartige Windturbinen zur Energiegewinnung und dergleichen reden, sondern uns über neue Armbänder für die iWatch als Neuheit freuen müssen.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.655.465 von xwin am 04.02.16 10:37:13

Zitat von xwin: Bitte wie? 'Star Wars' Projekte und 'Geld versenkt' ?

Zunächst einmal ist weniger Geld für die Google X Division ausgegeben worden als die Analysten angenommen hatten (das war ja das Erfreuliche an den Zahlen) und dann stelle ich mir die Frage, ob Alphabet das so wie Apple und YAHOO! hätte machen sollen, die nicht in neue Geschäftsfelder investieren?

Ich sehe es genau andersrum. Google X und die 'Moonshot Projekte' sind der Grund für mein Investment. Nicht die langweilige Suchemaschine. Die finanziert das nur in der Zwischenzeit.

Warum so negativ ggü. dem Artikel? Die genaue Aufteilung nach Sparten macht durchaus Sinn, weil sie eben auch zeigt, wie viel die Suchmaschine (und Youtube) wirklich verdienen. Den ganzen Spielkram nebenbei kann man sich deshalb beruhigt leisten - ich teile hier Deine Einschätzung, dass daraus einmal mehr werden kann und dass es hier auch sehr interessante Projekte gibt, die sich später einmal auszahlen können und werden. Alphabet ist eben auf dem Weg zu einem Beteiligungsunternehmen, aber anders als die meisten hat es eben eine Mega-Cash-Cow, die das alles finanziert und somit keinen zusätzlichen Kapitalbedarf erzeugt. Im Gegenteil.