Super günstiges Uran durch Berkeley Energia (Seite 106)
eröffnet am 20.01.16 15:19:16 von
neuester Beitrag 11.04.24 15:39:14 von
neuester Beitrag 11.04.24 15:39:14 von
Beiträge: 1.266
ID: 1.225.023
ID: 1.225.023
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 112.907
Gesamt: 112.907
Aktive User: 0
ISIN: AU000000BKY0 · WKN: 911733
0,2100
EUR
-0,24 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +17,24 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,6700 | -14,92 | |
| 43,97 | -16,90 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.321.787 von phobieeee am 21.09.16 19:59:18
noch im Okt. 2015 haben wir 38$/p gehabt. Zu diesem Zeitpunkt hätte Berkely sicherlich auf 50$/p gepocht und wohl auch bekommen. Wenn man noch 1 Jahr warten kann, warum nicht, selbst wenn wir jetzt noch unter 20$ kommen, dieses Preisniveau halten einige Uranminen nicht lange durch und die Preise ziehen nachhaltig an. Daher hätte ich als Manager auch gar keine Eile mit der Produktion. Leider vermute ich das Berkely das Geld ausgeht und sie müssen wohl bald in Produktion gehen. Unter diesen Voraussetzungen blieb Ihnen wohl nichts anderes übrig. Insofern hast du Recht, besser zu 41$ als zu 25$ verkaufen. Aber wenn der Preis dann springt sagen wir mal auf 60-80$ verschenkt man halt viel. Für die Zukunft von Berkely ist jetzt sicherlich besser bestellt aber eine sicherlich imaginäre Gewinnerwartung ist jetzt deutlich gedeckelt.
Zudem sind Thorium-Reaktoren noch nicht vom Tisch, Thorium ist im Vergleich zu Uran massig vorhanden und zudem viel billiger:
http://www.heise.de/tp/artikel/36/36136/1.html
Aber das wird Berkely wohl nicht mehr betreffen, soll nur zeigen das Uran wohl nicht teurer als Gold wird.
Uran im Preistief
Solche Abnahmeverträge sind für den Verkäufer immer kritisch zu sehen wenn der Preis auf einem Tiefststand ist was wir bei Uran gerade erleben.noch im Okt. 2015 haben wir 38$/p gehabt. Zu diesem Zeitpunkt hätte Berkely sicherlich auf 50$/p gepocht und wohl auch bekommen. Wenn man noch 1 Jahr warten kann, warum nicht, selbst wenn wir jetzt noch unter 20$ kommen, dieses Preisniveau halten einige Uranminen nicht lange durch und die Preise ziehen nachhaltig an. Daher hätte ich als Manager auch gar keine Eile mit der Produktion. Leider vermute ich das Berkely das Geld ausgeht und sie müssen wohl bald in Produktion gehen. Unter diesen Voraussetzungen blieb Ihnen wohl nichts anderes übrig. Insofern hast du Recht, besser zu 41$ als zu 25$ verkaufen. Aber wenn der Preis dann springt sagen wir mal auf 60-80$ verschenkt man halt viel. Für die Zukunft von Berkely ist jetzt sicherlich besser bestellt aber eine sicherlich imaginäre Gewinnerwartung ist jetzt deutlich gedeckelt.
Zudem sind Thorium-Reaktoren noch nicht vom Tisch, Thorium ist im Vergleich zu Uran massig vorhanden und zudem viel billiger:
http://www.heise.de/tp/artikel/36/36136/1.html
Aber das wird Berkely wohl nicht mehr betreffen, soll nur zeigen das Uran wohl nicht teurer als Gold wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.321.583 von tischer88 am 21.09.16 19:35:50Hallo tischer88,
ich sehe es anders und kann deinen Kommentar "ist jetzt die Wertsteigerungsphantasie draußen" nur bedingt nachvollziehen.
Berkeley Energie hat das Ende der Fahnenstange noch lange nicht erreicht. Zum einen sprechen wir hier nur über 1 Millionen Pfund über die ersten 5 Jahre und ein Aufschlag von über 60% zum aktuellen Spottpreis ist schon in Ordnung für den ersten Deal. Diese Anfangsdeals sind notwendig in Hinblick auf die noch ausstehende Finanzierung für den Bau der Anlage ab Anfang 2017.
Die richtig knackigen Verträge zu dann höheren Abnahmepreisen werden erst mit dem Auslaufen der Verträge für die US Meiler 20182019 und dem gleichzeitig erhöhten Bedarf für die China Meiler erfolgen. Das Management von Berkeley ist von meinem Stand der Dinge sehr erfahren und der Deal als solches geht absolut in Ordnung und den genauen Wert kennen wir nicht (> 41). Der Kurssteigerung (gerade an der LSE) zu urteilen, sieht es der Großteil der Anleger so.
Welchen Abnahmepreis für den ersten Deal würdest du für gerechtfertigt halten und wie lange hätte das Management warten sollen?
Gruß phobieeee
ich sehe es anders und kann deinen Kommentar "ist jetzt die Wertsteigerungsphantasie draußen" nur bedingt nachvollziehen.
Berkeley Energie hat das Ende der Fahnenstange noch lange nicht erreicht. Zum einen sprechen wir hier nur über 1 Millionen Pfund über die ersten 5 Jahre und ein Aufschlag von über 60% zum aktuellen Spottpreis ist schon in Ordnung für den ersten Deal. Diese Anfangsdeals sind notwendig in Hinblick auf die noch ausstehende Finanzierung für den Bau der Anlage ab Anfang 2017.
Die richtig knackigen Verträge zu dann höheren Abnahmepreisen werden erst mit dem Auslaufen der Verträge für die US Meiler 20182019 und dem gleichzeitig erhöhten Bedarf für die China Meiler erfolgen. Das Management von Berkeley ist von meinem Stand der Dinge sehr erfahren und der Deal als solches geht absolut in Ordnung und den genauen Wert kennen wir nicht (> 41). Der Kurssteigerung (gerade an der LSE) zu urteilen, sieht es der Großteil der Anleger so.
Welchen Abnahmepreis für den ersten Deal würdest du für gerechtfertigt halten und wie lange hätte das Management warten sollen?
Gruß phobieeee
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.313.918 von phobieeee am 20.09.16 19:40:49Diese Nachricht sehe ich eher negativ. Meiner Meinung nach wurde das Berkely-Management von Hedge-Fonds-Haien über den Tisch gezogen. Überdurchschnittliche Wertsteigerungen laufen jetzt in die Hände der Hedger. Man hätte die Produktion auch langsam anlaufen lassen können und bei Preissteigerung dann rasch erhöhend nachziehen. Andererseits hat man nun etwas mehr Sicherheit beim Produktionsstart, so ziemlich ist jetzt die Wertsteigerungsphantasie draußen, sollte Uran bei 80$ liegen wird man sich in den Arsch beißen.
BERKELEY ENERGIA BKY 49.95 +3.95 8.59%
Market Cap: £92.3m
Price: 46p
Spread: 4.2%
Exciting news for the small cap this morning! The company announce that it has signed a Letter of Intent with a European based commodity trading company relating to the sale of the first million pounds of production. This is the first of a number of off-take agreements investors were hoping for.
The agreement for 5 years with Interalloys Trading from the commencement of the mine and is extendable by mutual consent. The agreed price is $41 per pound, which is significantly higher than spot price of uranium of $25 per pound. The agreement will rely on a combination of “fixed and market related pricing”. This is important. With the price of uranium at all-time lows, entering into 5-year agreements now may not be advisable. The price of uranium could go up in the next 5 years. If this is the case, an off-take agreement can cap any upside. However, it does protect the company from spot price volatility, and particularly the risk of lower prices. Berkeley have utilised a combination of fixed price and market related pricing, which will mean, as mentioned in the RNS, “Berkeley remain exposed to potentially higher prices” and much of the upside will not be capped. This is sensible given where the uranium price is at the moment.
The company also say that they are in discussions with another potential off-take partner regarding a sales contract, which have similar terms was the Interalloys agreement. It’s exciting times for the company as they closing in on becoming one of the world’s lowest cost uranium producers.
Berkeley offer their view on the uranium commodity price. Berkeley’s view is that whilst uranium prices may remain flat in the near term, from 2018, when Salamanca is scheduled to come into production, the market is expected to be dominated by US utilities looking to re-contract who will at the same time be competing with Chinese new reactor demand, which may lead to higher spot and term contract prices.
We are delighted to have signed an agreement over our first million pounds of offtake at contemplated pricing above $41 per pound which would give us a very strong margin above our steady state cash cost of around US$15 per pound.
With initial construction well underway and as we move closer to production we are receiving growing interest from major utilities who are looking to diversify their offtake to a low cost producer in Europe
http://tradertim.co.uk/20th-sept-trader-tims-penny-stock-pos…
Market Cap: £92.3m
Price: 46p
Spread: 4.2%
Exciting news for the small cap this morning! The company announce that it has signed a Letter of Intent with a European based commodity trading company relating to the sale of the first million pounds of production. This is the first of a number of off-take agreements investors were hoping for.
The agreement for 5 years with Interalloys Trading from the commencement of the mine and is extendable by mutual consent. The agreed price is $41 per pound, which is significantly higher than spot price of uranium of $25 per pound. The agreement will rely on a combination of “fixed and market related pricing”. This is important. With the price of uranium at all-time lows, entering into 5-year agreements now may not be advisable. The price of uranium could go up in the next 5 years. If this is the case, an off-take agreement can cap any upside. However, it does protect the company from spot price volatility, and particularly the risk of lower prices. Berkeley have utilised a combination of fixed price and market related pricing, which will mean, as mentioned in the RNS, “Berkeley remain exposed to potentially higher prices” and much of the upside will not be capped. This is sensible given where the uranium price is at the moment.
The company also say that they are in discussions with another potential off-take partner regarding a sales contract, which have similar terms was the Interalloys agreement. It’s exciting times for the company as they closing in on becoming one of the world’s lowest cost uranium producers.
Berkeley offer their view on the uranium commodity price. Berkeley’s view is that whilst uranium prices may remain flat in the near term, from 2018, when Salamanca is scheduled to come into production, the market is expected to be dominated by US utilities looking to re-contract who will at the same time be competing with Chinese new reactor demand, which may lead to higher spot and term contract prices.
We are delighted to have signed an agreement over our first million pounds of offtake at contemplated pricing above $41 per pound which would give us a very strong margin above our steady state cash cost of around US$15 per pound.
With initial construction well underway and as we move closer to production we are receiving growing interest from major utilities who are looking to diversify their offtake to a low cost producer in Europe
http://tradertim.co.uk/20th-sept-trader-tims-penny-stock-pos…
Trading Spotlight
THE VOX MARKETS PODCAST WITH JUSTIN WAITE / 590 - Sasha Sethi on Berkeley Energia
https://audioboom.com/boos/5070024-590-sasha-sethi-on-berkel… Berkeley Energia hits 50p, stock is worth more than a quid, says one broker
http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/166171/berk… Berkeley Energia finds buyer for first million pounds of uranium
http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/166147/berk… Die News hat noch gefehlt!
Takeoff Agreement zu 41 USD ist Klasse! Die verschiedenen Bausteine kommen zusammen. Berkeley gehört zur Spitzenliga der Uranaktien! Eine Menge Luft nach oben! 
Durchsuchen
