Platinum Group Metals der Neue Stern am Rohstoffmarkt! (Seite 22)
eröffnet am 11.03.16 20:38:19 von
neuester Beitrag 17.04.24 08:44:25 von
neuester Beitrag 17.04.24 08:44:25 von
Beiträge: 509
ID: 1.228.305
ID: 1.228.305
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 39.919
Gesamt: 39.919
Aktive User: 0
ISIN: CA72765Q8829 · WKN: A2PAHQ · Symbol: P6MB
1,2150
EUR
-2,41 %
-0,0300 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
1,0950 | +16,00 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 | |
33,17 | +13,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5500 | -8,33 | |
1,3160 | -9,12 | |
185,00 | -9,76 | |
0,7000 | -11,39 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.343.051 von Tirolesi am 17.07.17 23:14:00
Hallo Tirolesi,
es geht also wie gewohnt weiter bei PTM . PTM benötigt erwartungsgemäß weiteres Geld und im vergangenen Quartal wurde ein weiteres impairment von bescheidenen 225Mio.$ auf die Maseve Mine notwendig.
Man investiert also jedes Quartal zweistellige Millionenbeträge und dezimiert gleichzeitig die Werthaltigkeit des Asset kontinuierlich.
Zitat von Tirolesi:
Derzeit hat das Unternehmen 20 Millionen Dollar in bar. Um einen positiven Cashflow zu erzielen und seine Betriebskapitalverpflichtungen im Jahr 2017 unter bestehenden Kreditinstituten zu erhalten, schätzt das Unternehmen, dass es notwendig sein muss, 10 Millionen Dollar auf 20 Millionen Dollar an zusätzlichen Mitteln zur Refinanzierung seiner bestehenden Schulden, die Ausgabe von neuen, zu liefern Schulden, private oder öffentliche Angebote des Eigenkapitals oder der Verkauf von Projekt- oder Immobilieninteressen. Das Unternehmen verfügt über aktive Gespräche in allen Bereichen der zusätzlichen Finanzierung mit mehreren Parteien
Hallo Tirolesi,
es geht also wie gewohnt weiter bei PTM . PTM benötigt erwartungsgemäß weiteres Geld und im vergangenen Quartal wurde ein weiteres impairment von bescheidenen 225Mio.$ auf die Maseve Mine notwendig.
Man investiert also jedes Quartal zweistellige Millionenbeträge und dezimiert gleichzeitig die Werthaltigkeit des Asset kontinuierlich.
Derzeit hat das Unternehmen 20 Millionen Dollar in bar. Um einen positiven Cashflow zu erzielen und seine Betriebskapitalverpflichtungen im Jahr 2017 unter bestehenden Kreditinstituten zu erhalten, schätzt das Unternehmen, dass es notwendig sein muss, 10 Millionen Dollar auf 20 Millionen Dollar an zusätzlichen Mitteln zur Refinanzierung seiner bestehenden Schulden, die Ausgabe von neuen, zu liefern Schulden, private oder öffentliche Angebote des Eigenkapitals oder der Verkauf von Projekt- oder Immobilieninteressen. Das Unternehmen verfügt über aktive Gespräche in allen Bereichen der zusätzlichen Finanzierung mit mehreren Parteien
@harry_limes
hier noch ein beweis:
Dein posting:
Hallo suuperbua,
ich hatte am Jahresanfang PTM-Aktien (Kaufpreis durchschnittlich knapp über 1,50€) und habe Anfang Februar knapp unter 2€ den Gesamtbestand veräußert. Das war einfach Glück, weil in diesem Zeitraum fast alle Edelmetallwerte nach oben gelaufen sind.
Ansonsten wollte ich die ganze Zeit wieder einsteigen, aber die Horrornachrichten reißen nicht ab. Das ist der mit Abstand mieseste Wert auf meiner Watch-Liste. Das Unternehmen ist von Monat zu Monat in einer schlechteren Verfassung unabhängig von der Preisen für 4E.
Jones kann seit Monaten die Kreditbedingungen nicht erfüllen und benötigt alle 2-3 Monate neues Geld ohne einen Mehrwert zu schaffen.
Ich werde die Aktie nicht mehr anpacken, bin aber auf das Ende dieser Geschichte gespannt.
Fakt war aber, dass du im März 2017 gepostet hast, dass du NACHGEKAUFT hast
das bedeutet also, dass du deinen gesamten bestand, nicht, wie du geschrieben hast, veräußert hast, nein im gegenteil, du hast sogar noch nachgekauft!!!
was ist deine intention, warum du die user hier so an der nase rumführst?
hier noch ein beweis:
Dein posting:
Hallo suuperbua,
ich hatte am Jahresanfang PTM-Aktien (Kaufpreis durchschnittlich knapp über 1,50€) und habe Anfang Februar knapp unter 2€ den Gesamtbestand veräußert. Das war einfach Glück, weil in diesem Zeitraum fast alle Edelmetallwerte nach oben gelaufen sind.
Ansonsten wollte ich die ganze Zeit wieder einsteigen, aber die Horrornachrichten reißen nicht ab. Das ist der mit Abstand mieseste Wert auf meiner Watch-Liste. Das Unternehmen ist von Monat zu Monat in einer schlechteren Verfassung unabhängig von der Preisen für 4E.
Jones kann seit Monaten die Kreditbedingungen nicht erfüllen und benötigt alle 2-3 Monate neues Geld ohne einen Mehrwert zu schaffen.
Ich werde die Aktie nicht mehr anpacken, bin aber auf das Ende dieser Geschichte gespannt.
Fakt war aber, dass du im März 2017 gepostet hast, dass du NACHGEKAUFT hast
das bedeutet also, dass du deinen gesamten bestand, nicht, wie du geschrieben hast, veräußert hast, nein im gegenteil, du hast sogar noch nachgekauft!!!
was ist deine intention, warum du die user hier so an der nase rumführst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.307.938 von harry_limes am 12.07.17 11:54:44
Es geht hier im Thread um das Unternehmen PTM und Informationen zum Thema.
Du aber bist ein Krawallmacher und solltest von fachlich geschultem Personal ruhig gestellt werden!!![/quote]
es geht hier im sräd um PTM und um user, wenn sie schon postings verfassen, GLAUBWÜRDIG sind
du jedoch postest im februar 2017, dass du deinen geamten bestand an aktien von ptm verkauft hast udn 1 monat später postest du, dass du NACHGEKAUFT hast
so einen wie dich sollte man hier in diesem sräd die schreibrechte entziehen, weil du alle anderen user, die sowas lesen, schlicht und einfach verarschst
für wie blöd hältst du uns eigentlich?
und was für spiel spielst du hier und was bezweckst du damit?
Zitat von harry_limes: es geht hier einzig und allein, wie es der user faultcode bereits geschrieben hat, dass Du zuerst im Februar 2017 postest, Du hättest KEINE aktien mehr, weil Du komplett ausgestiegen bist und dann plötzlich im März 2017 postest Du hier, dass Du Aktien nachgekauft hast
ist das nun eine Lüge oder nicht?
Es geht hier im Thread um das Unternehmen PTM und Informationen zum Thema.
Du aber bist ein Krawallmacher und solltest von fachlich geschultem Personal ruhig gestellt werden!!![/quote]
es geht hier im sräd um PTM und um user, wenn sie schon postings verfassen, GLAUBWÜRDIG sind
du jedoch postest im februar 2017, dass du deinen geamten bestand an aktien von ptm verkauft hast udn 1 monat später postest du, dass du NACHGEKAUFT hast
so einen wie dich sollte man hier in diesem sräd die schreibrechte entziehen, weil du alle anderen user, die sowas lesen, schlicht und einfach verarschst
für wie blöd hältst du uns eigentlich?
und was für spiel spielst du hier und was bezweckst du damit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.307.857 von suuperbua am 12.07.17 11:46:42es geht hier einzig und allein, wie es der user faultcode bereits geschrieben hat, dass Du zuerst im Februar 2017 postest, Du hättest KEINE aktien mehr, weil Du komplett ausgestiegen bist und dann plötzlich im März 2017 postest Du hier, dass Du Aktien nachgekauft hast
ist das nun eine Lüge oder nicht?[/quote]
Es geht hier im Thread um das Unternehmen PTM und Informationen zum Thema.
Du aber bist ein Krawallmacher und solltest von fachlich geschultem Personal ruhig gestellt werden!!!
ist das nun eine Lüge oder nicht?[/quote]
Es geht hier im Thread um das Unternehmen PTM und Informationen zum Thema.
Du aber bist ein Krawallmacher und solltest von fachlich geschultem Personal ruhig gestellt werden!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.307.770 von harry_limes am 12.07.17 11:37:32
es geht hier einzig und allein, wie es der user faultcode bereits geschrieben hat, dass Du zuerst im Februar 2017 postest, Du hättest KEINE aktien mehr, weil Du komplett ausgestiegen bist und dann plötzlich im März 2017 postest Du hier, dass Du Aktien nachgekauft hast
ist das nun eine Lüge oder nicht?
Zitat von harry_limes: Hallo suuperbua,
zunächst hätte ich Deine Frage aus Beitrag Nr. 283 überhaupt nicht beantworten sollen - mein Fehler, da die Antwort sowieso keinem etwas bringt! Trotzdem entspricht meine Antwort der Wahrheit. Auch wenn ich im März für einige Tage eine Tradingposition eingegangen bin, ändert das nichts am Wahrheitsgehalt meiner Aussage.
Ich habe in den letzten Monaten nur versucht meine Meinung zu PTM darzustellen und als Basis die Unternehmensmeldungen herangezogen und bisher liege ich mit meiner Einschätzung nicht schlecht.
Schaue Dir mal bitte §186 und §187 StGB an. Ich habe hier keine Lust mich als Lügner verunglimpfen zu lassen.
Naja, wenn der "FC" auftaucht wird es halt persönlich und somit ist auch dieser Thread für mich erledigt.
So suuperbua, jetzt bist Du an der Reihe und ab sofort darfst Du werthaltige Infos zu PTM posten. Ich hoffe, dass Deine intellektuellen Fähigkeiten Dich nicht im Stich lassen.
@timesytem1100 - Dir danke ich für die Verteidigung meiner Person . Lass gut sein, dieser Streit führt leider zu keinen Erkenntnissen die den Zeitaufwand rechtfertigen.
Und tschüss / Harry
es geht hier einzig und allein, wie es der user faultcode bereits geschrieben hat, dass Du zuerst im Februar 2017 postest, Du hättest KEINE aktien mehr, weil Du komplett ausgestiegen bist und dann plötzlich im März 2017 postest Du hier, dass Du Aktien nachgekauft hast
ist das nun eine Lüge oder nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.305.592 von suuperbua am 12.07.17 05:02:46Hallo suuperbua,
zunächst hätte ich Deine Frage aus Beitrag Nr. 283 überhaupt nicht beantworten sollen - mein Fehler, da die Antwort sowieso keinem etwas bringt! Trotzdem entspricht meine Antwort der Wahrheit. Auch wenn ich im März für einige Tage eine Tradingposition eingegangen bin, ändert das nichts am Wahrheitsgehalt meiner Aussage.
Ich habe in den letzten Monaten nur versucht meine Meinung zu PTM darzustellen und als Basis die Unternehmensmeldungen herangezogen und bisher liege ich mit meiner Einschätzung nicht schlecht.
Schaue Dir mal bitte §186 und §187 StGB an. Ich habe hier keine Lust mich als Lügner verunglimpfen zu lassen.
Naja, wenn der "FC" auftaucht wird es halt persönlich und somit ist auch dieser Thread für mich erledigt.
So suuperbua, jetzt bist Du an der Reihe und ab sofort darfst Du werthaltige Infos zu PTM posten. Ich hoffe, dass Deine intellektuellen Fähigkeiten Dich nicht im Stich lassen.
@timesytem1100 - Dir danke ich für die Verteidigung meiner Person . Lass gut sein, dieser Streit führt leider zu keinen Erkenntnissen die den Zeitaufwand rechtfertigen.
Und tschüss / Harry
zunächst hätte ich Deine Frage aus Beitrag Nr. 283 überhaupt nicht beantworten sollen - mein Fehler, da die Antwort sowieso keinem etwas bringt! Trotzdem entspricht meine Antwort der Wahrheit. Auch wenn ich im März für einige Tage eine Tradingposition eingegangen bin, ändert das nichts am Wahrheitsgehalt meiner Aussage.
Ich habe in den letzten Monaten nur versucht meine Meinung zu PTM darzustellen und als Basis die Unternehmensmeldungen herangezogen und bisher liege ich mit meiner Einschätzung nicht schlecht.
Schaue Dir mal bitte §186 und §187 StGB an. Ich habe hier keine Lust mich als Lügner verunglimpfen zu lassen.
Naja, wenn der "FC" auftaucht wird es halt persönlich und somit ist auch dieser Thread für mich erledigt.
So suuperbua, jetzt bist Du an der Reihe und ab sofort darfst Du werthaltige Infos zu PTM posten. Ich hoffe, dass Deine intellektuellen Fähigkeiten Dich nicht im Stich lassen.
@timesytem1100 - Dir danke ich für die Verteidigung meiner Person . Lass gut sein, dieser Streit führt leider zu keinen Erkenntnissen die den Zeitaufwand rechtfertigen.
Und tschüss / Harry
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.306.144 von suuperbua am 12.07.17 08:37:20 ja, mach mal. Nur Hilfskräfte hier unterwegs.... Unfassbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.306.066 von timesystem1100 am 12.07.17 08:30:11
für das, dass du erst seit 4 monaten bei wallstreet online bist, bist du ganz schön frech
werde mal ein auge auf dich haben bzw. mkal die mods anschreiben
ich denke, du bist eine 2. id und warst schon mal hier unter einem anderen namen
Zitat von timesystem1100: das kommentiere ich mal nicht, SUPERBUBBA. So heisst Du doch, oder? Wenn ich Deine Beiträge hier auf WO lese...weiss ich über Dich Bescheid. Einfach nur peinlich...
für das, dass du erst seit 4 monaten bei wallstreet online bist, bist du ganz schön frech
werde mal ein auge auf dich haben bzw. mkal die mods anschreiben
ich denke, du bist eine 2. id und warst schon mal hier unter einem anderen namen
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.305.988 von suuperbua am 12.07.17 08:18:07das kommentiere ich mal nicht, SUPERBUBBA. So heisst Du doch, oder? Wenn ich Deine Beiträge hier auf WO lese...weiss ich über Dich Bescheid. Einfach nur peinlich...