Steinhoff International (Seite 1121)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 96
Gesamt: 13.203.042
Gesamt: 13.203.042
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6800 | +24,44 | |
| 1,2590 | +21,13 | |
| 1,3500 | +15,38 | |
| 223,50 | +11,47 | |
| 0,9430 | +11,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,9300 | -6,39 | |
| 16,260 | -7,03 | |
| 5,8700 | -7,41 | |
| 13,400 | -9,61 | |
| 6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.354.523 von Zulios am 17.09.21 11:31:20naja, die momentan gehandelten Aktien (sehr wenig) sind wohl zumeist von tradern, zockern bzw. sehr kurzfristig ortientierten.
Da arbeiten viele mit SL, da kann einiges passieren.
Die anderen 99% plus Ines sind in fester Hand, kaufen tut aber auch keiner.
Wer weiss, was ein fairer Wet ist, nach Beilegung der Klagen, vielleicht ist 20 ct fair?
Dann heulen wieder alle und schmeissen....
Da arbeiten viele mit SL, da kann einiges passieren.
Die anderen 99% plus Ines sind in fester Hand, kaufen tut aber auch keiner.
Wer weiss, was ein fairer Wet ist, nach Beilegung der Klagen, vielleicht ist 20 ct fair?
Dann heulen wieder alle und schmeissen....
Gott bin ich hier tiefenentspannt
Was lese ich hier, Kurse von 0,1 bis 23.09 möglich???
Hahahaha von was träumen manche Leute hier? Muss dann mal weiter, fröhliches WE allen.
Was lese ich hier, Kurse von 0,1 bis 23.09 möglich???
Hahahaha von was träumen manche Leute hier? Muss dann mal weiter, fröhliches WE allen.
😋 die Situation ist offen für Dips. Dabei steht es nicht mal zur Diskussion, ob Zerschlagung oder ähnl. Ohne Frage wird SNH weiter stabil im Markt agieren.
Meine Bots laufen ständig über die Orderbücher, um nichts zu verpassen. Ich bin zuversichtlich noch mindestens einmal sehr günstig nachzukaufen!
Meine Bots laufen ständig über die Orderbücher, um nichts zu verpassen. Ich bin zuversichtlich noch mindestens einmal sehr günstig nachzukaufen!
Und eines kann ich nicht richtig glauben, dass diese Richterin in SA es schafft, einen weltweit tätigen Konzern zu zerschlagen, einen Konzern, der der dem niederländischen Recht unterliegt und dessen Besitzungen nur zum kleineren Teil in SA beheimatet sind.
Das wäre für mich eine echte Überraschung.
Dass man SH schwer in Bedrängnis und sehr schaden könnte, bin ich mir sicher, immerhin kann man die Hand auf SH' s Aktienanteil an Pepkor legen, das wäre schon Schaden genug und das würde das GS im Grunde zerstören, bevor es rechtswirksam wird.
Es wäre gut möglich und wahrscheinlich, dass SH dann auseinanderfliegt.
Aber die Konsequenzen für die weltweit verstreuten Kläger und Gläubiger übersehe ich nicht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dann ein Gericht in SA die steinhoffschen Besitzungen auf die Kläger und Gläubiger verteilt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Niederlande sich ihre Rechte so aus der Hand winden lassen. Es wäre jedenfalls Chaos pur.
Wie man Chaos stiftet, können die Südafrikaner gut an ihrem Nachbarn im Norden, Simbabwe, studieren, da können sie noch einiges lernen.
Das wäre für mich eine echte Überraschung.
Dass man SH schwer in Bedrängnis und sehr schaden könnte, bin ich mir sicher, immerhin kann man die Hand auf SH' s Aktienanteil an Pepkor legen, das wäre schon Schaden genug und das würde das GS im Grunde zerstören, bevor es rechtswirksam wird.
Es wäre gut möglich und wahrscheinlich, dass SH dann auseinanderfliegt.
Aber die Konsequenzen für die weltweit verstreuten Kläger und Gläubiger übersehe ich nicht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dann ein Gericht in SA die steinhoffschen Besitzungen auf die Kläger und Gläubiger verteilt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Niederlande sich ihre Rechte so aus der Hand winden lassen. Es wäre jedenfalls Chaos pur.
Wie man Chaos stiftet, können die Südafrikaner gut an ihrem Nachbarn im Norden, Simbabwe, studieren, da können sie noch einiges lernen.
Felicitas,
ich bemühe mich immer darum, möglichst logisch zu denken.
Warum sollte man eigentlich in dem Moment auf die Idee kommen, SH zu zerschlagen, in dem Moment, in dem sich mit fast 100 % aller Kläger und Gläubiger fast alle auf einen Vergleich geeinigt haben, in einem Moment, in dem die Töchter sichtlich bestens laufen.
Nur weil ein kleiner Wadenbeißer in SA meint, er müsse mehr bekommen als jeder der vielen, die zugestimmt haben?
Den Gedanken kann ich gar nicht nachvollziehen.
Hätte man SH im Dez. 2007 zerschlagen ok, Pech für die vielen Altaktienbesitzer, Pech für den PIC, der auch noch 8,5 % wertlose Aktien gehabt hätte,
Aktien, die er heute noch hält, die die Chance haben, wieder erheblich an Wert zu gewinnen.
Im Übrigen glaube ich, viel am Zustand SHs ist den Klägern geschuldet, die mit ihrem Verkauf der Aktien, ihren Klagen, SH an den Rand des Untergangs gebracht haben.
Andererseits hat all dies zu den enormen Kraftanstrengungen bezüglich Umorganisation geführt, die letztlich SH deutlich besser stellen als vor Aufdeckung des Skandals.
Aber wenn man allein die Kosten zusammen zählt, die die die Kläger versacht haben und noch verursachen, dann ist klar, ohne diese Klagen stünden SH und die SH Aktien weit besser.
Die Klagen haben einen Großteil des Schadens erst herbei geführt, den die Klagen wieder ausgleichen sollen.
im Grunde gehört die Regelung abgeschafft, dass das Untenehmen haftet, die Haftung sollte sich auf verantwortliche Vorstände wie Jooste und Aufsichtsratsmitglieder beschränken, eine Praxis, die in SA schon zur Rechtsauffassung gehört.
ich bemühe mich immer darum, möglichst logisch zu denken.
Warum sollte man eigentlich in dem Moment auf die Idee kommen, SH zu zerschlagen, in dem Moment, in dem sich mit fast 100 % aller Kläger und Gläubiger fast alle auf einen Vergleich geeinigt haben, in einem Moment, in dem die Töchter sichtlich bestens laufen.
Nur weil ein kleiner Wadenbeißer in SA meint, er müsse mehr bekommen als jeder der vielen, die zugestimmt haben?
Den Gedanken kann ich gar nicht nachvollziehen.
Hätte man SH im Dez. 2007 zerschlagen ok, Pech für die vielen Altaktienbesitzer, Pech für den PIC, der auch noch 8,5 % wertlose Aktien gehabt hätte,
Aktien, die er heute noch hält, die die Chance haben, wieder erheblich an Wert zu gewinnen.
Im Übrigen glaube ich, viel am Zustand SHs ist den Klägern geschuldet, die mit ihrem Verkauf der Aktien, ihren Klagen, SH an den Rand des Untergangs gebracht haben.
Andererseits hat all dies zu den enormen Kraftanstrengungen bezüglich Umorganisation geführt, die letztlich SH deutlich besser stellen als vor Aufdeckung des Skandals.
Aber wenn man allein die Kosten zusammen zählt, die die die Kläger versacht haben und noch verursachen, dann ist klar, ohne diese Klagen stünden SH und die SH Aktien weit besser.
Die Klagen haben einen Großteil des Schadens erst herbei geführt, den die Klagen wieder ausgleichen sollen.
im Grunde gehört die Regelung abgeschafft, dass das Untenehmen haftet, die Haftung sollte sich auf verantwortliche Vorstände wie Jooste und Aufsichtsratsmitglieder beschränken, eine Praxis, die in SA schon zur Rechtsauffassung gehört.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.352.501 von Fav am 17.09.21 09:05:18
Hoffe mal , dass es sich dabei nur um einen albtraum gehandelt haben sollte.....was jetzt ab dem 23.09. noch passieren könnte ist die tatsache von einem kurs zwischen 0,11 E und gut 0,40 E allen viel glück vor gericht !!
Zitat von Fav: Hab geträumt, dass Steinhoff auf 2 Cent abgestürzt wäre
Hoffe mal, dass sich mein Hirn da um den Faktor 10 vertan hat.
Hoffe mal , dass es sich dabei nur um einen albtraum gehandelt haben sollte.....was jetzt ab dem 23.09. noch passieren könnte ist die tatsache von einem kurs zwischen 0,11 E und gut 0,40 E allen viel glück vor gericht !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.353.713 von kingder am 17.09.21 10:27:07Vor allem wenn man denkt, dass SH „Termine verschiebt, aufschiebt, Verantwortung ablegt oder Termine ( wmgl. die vor Gericht!?) absagt! 🤦🏻
Du bist ja ein ganz schlauer, vor allem deine Logik ist bemerkenswert.
Am 23.Sept das Urteil?
Dann kann sich Steinhoff schonmal darauf gefasst sein dass das Urteil vlt nicht unbedingt FÜr Steinhoff ausfällt.Wer will schon soviel Verantwortung übernehmen dann schiebt man es doch lieber nach Europa .
Für mein Gefühl sagt es mir leider :Steinhoff richtet euch mal auf eine Liquidation ein.
---Hätte der /Die Richter in Sa entscheiden müssen,dann wäre Steinhoff geschreddert worden.-
Also sollen lieber die Richter in Amsterdam den "Bösen Buben " spielen..
Eine Verschiebung,Aufschiebung,Verantwortung ablegen,Termine absagen kam noch nieee gut an Hat Börsenkurse verunsichertund ist das Schlimmste was Börsianer wollen .
Man drückt sich um die Wahrheit..Kurse von 10 cent sind möglich noch vor dem 23.september.
Hab geträumt, dass Steinhoff auf 2 Cent abgestürzt wäre 
Hoffe mal, dass sich mein Hirn da um den Faktor 10 vertan hat.
Hoffe mal, dass sich mein Hirn da um den Faktor 10 vertan hat.
Durchsuchen
