Steinhoff International (Seite 2366)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 13.202.230
Gesamt: 13.202.230
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7400 | +33,90 | |
1,8100 | +33,09 | |
3,2700 | +27,73 | |
1,4100 | +25,89 | |
4,5200 | +22,83 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
13,400 | -9,61 | |
0,5301 | -13,76 | |
0,5018 | -17,75 | |
11,570 | -25,50 | |
2,0900 | -35,89 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.743.836 von ProfitTaker am 17.11.20 20:33:28Solche Typen wie dich gab es im Ballard Forum schon vor 10 Jahren. Auf die Sprüche habe ich auch nichts gegeben, meine Erfahrungen gesammelt und bin damit bis heute gut gefahren, selbst über die Krise hinweg. Und von mir aus glaub was du willst, ich brauche nur auf mein Depot schauen
Müssen die Kläger denn zu 100 % zustimmen?
Es macht Sinn, mit den Gläubigern vor Gericht zu ziehen wenn man bei den Gläubigern nur gut 90 % von 100 % notwendiger Zustimmung bekommen hat und man den Rest vor Gericht erzwingen kann.
Es macht aber keinen Sinn, mit den Gläubigern vor Gericht zu ziehen für einen Vergleich, für den man nicht die notwendige Zustimmung von den Klägern erlangt hat.
Diese Logik lege ich erst ab, wenn mich die Realität eines Besseren belehrt hat. Auch ich kann mich irren, musste ich in meinem Leben bitter erfahren.
Es macht Sinn, mit den Gläubigern vor Gericht zu ziehen wenn man bei den Gläubigern nur gut 90 % von 100 % notwendiger Zustimmung bekommen hat und man den Rest vor Gericht erzwingen kann.
Es macht aber keinen Sinn, mit den Gläubigern vor Gericht zu ziehen für einen Vergleich, für den man nicht die notwendige Zustimmung von den Klägern erlangt hat.
Diese Logik lege ich erst ab, wenn mich die Realität eines Besseren belehrt hat. Auch ich kann mich irren, musste ich in meinem Leben bitter erfahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.735.028 von pater-noster am 17.11.20 11:01:02
Das Verfahren, das läuft ist das, welches die widerspenstigen Gläubiger einfängt und in England und Wales von SNH eingebracht wurde.
Bei dem ursprünglich angedachtem Suspension of Payments in den Niederlanden geht es aber um das Verfahren, um die widerspenstigen Kläger einzufangen, die gegen SNH klagen. Und hier läuft noch gar nichts (Antrag wäre sofort adhoc-relevant) und die Diskussion dazu - vor ein paar Tagen - hat ja gezeigt, dass SNH hier nicht 100% Zustimmung erhalten wird.
Zitat von pater-noster:Zitat von the_aa: Interessanterweise haben die Niederlande im Okt das Insolvenzrecht geändert und diese Änderung tritt Jan 21 in Kraft.
Die Änderungen betreffen die Einführung eines Verfahrens, das dem englischem Scheme of Arrangement ähnlich ist und es SNH womöglich wesentlich einfacher machen würde, die Kläger einzubinden, ohne unter Administration zu fallen.
Womöglich ist also mit der GP Entscheidung erst Anfang nächstes Jahr zu rechnen.
e.g.
https://www.loyensloeff.com/media/478956/the-new-dutch-schem…
kann ich mir nicht wirklich vorstellen, da das sh-verfahren ja schon läuft. ...
Das Verfahren, das läuft ist das, welches die widerspenstigen Gläubiger einfängt und in England und Wales von SNH eingebracht wurde.
Bei dem ursprünglich angedachtem Suspension of Payments in den Niederlanden geht es aber um das Verfahren, um die widerspenstigen Kläger einzufangen, die gegen SNH klagen. Und hier läuft noch gar nichts (Antrag wäre sofort adhoc-relevant) und die Diskussion dazu - vor ein paar Tagen - hat ja gezeigt, dass SNH hier nicht 100% Zustimmung erhalten wird.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, persönliche Befindlichkeiten bitte per BM austauschen
Profittaker,
hier ist der Loss Maker,
bei Gelegenheit schicke ich Dir einen Screenshoot.
Glaubst Du mir dann?
Muss erst mal googlen, wie ich auf einem PC einen Screen Shoot hinbekomme.
Du wirst Dich aber gedulden müssen.
Wenn die Halter von Steinhoff Aktien nicht ihre Zuversicht dadurch bekunden, dass sie bei diesen tiefen Kursen noch aufstocken, wer soll dann noch an Steinhoff glauben?
Im Übrigen,
die letzten 700 000 Stück haben mich nur rund 32000 E gekostet, die ersten 1.2 Millionen mehr als 5 mal soviel.
Ich benötige jetzt nur noch 10.55 Cent/A, um all meine Steinhoff Verluste hinter mich zu lassen.
Soviel Volatilität sollte doch noch möglich sein.
hier ist der Loss Maker,
bei Gelegenheit schicke ich Dir einen Screenshoot.
Glaubst Du mir dann?
Muss erst mal googlen, wie ich auf einem PC einen Screen Shoot hinbekomme.
Du wirst Dich aber gedulden müssen.
Wenn die Halter von Steinhoff Aktien nicht ihre Zuversicht dadurch bekunden, dass sie bei diesen tiefen Kursen noch aufstocken, wer soll dann noch an Steinhoff glauben?
Im Übrigen,
die letzten 700 000 Stück haben mich nur rund 32000 E gekostet, die ersten 1.2 Millionen mehr als 5 mal soviel.
Ich benötige jetzt nur noch 10.55 Cent/A, um all meine Steinhoff Verluste hinter mich zu lassen.
Soviel Volatilität sollte doch noch möglich sein.
Nennt mich verrückt, aber ich glaube niemandem dieser sinnbefreiten Postings ala...ich habe wieder gekauft, ich konnte nicht anders, wir werden alle Millionäre...blablalba
Leute, gehts noch peinlicher? Ich befürchte ja!!!
Leute, gehts noch peinlicher? Ich befürchte ja!!!
Nennt mich verrückt aber ich habe auch nochmal erhöht und nun 425.000 im Depot. Ich weiß auch nicht aber irgendwie glaube ich das Steinhoff meine nächste ITM wird
Die bleiben liegen, im Comdirect Depot habe ich ja auch nicht mehr viel. Der Rest liegt jetzt bei Trade Republic, schon allein wegen den kostenlosen Wertpapiersparplänen!
Die bleiben liegen, im Comdirect Depot habe ich ja auch nicht mehr viel. Der Rest liegt jetzt bei Trade Republic, schon allein wegen den kostenlosen Wertpapiersparplänen!
Natalie Wie viele Aktien Hast du eigentlich gekauft und welcher Kurs 👍🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.739.525 von eintausendprozent am 17.11.20 15:57:55eintausendprozent Wusste gar nicht Ines43, dass Du Dir noch einen so hohen Wertpaperkredit von dann bis 50.000 € hast einräumen lassen. Das ist gefährlich...
eintausendprozent ich gebe dir recht 100% 👍
das ist gefährlich was du machst -- Ines43 -- , irgendwann verlierst du die kontrolle
ist tut mir leid Ines43 aber ich denke dass du süchtig bist Ines43
wenn du jong geselle bist manchmal kannst du versuchen , aber als vater mit grüße frage ? 🙁 .
eintausendprozent ich gebe dir recht 100% 👍
das ist gefährlich was du machst -- Ines43 -- , irgendwann verlierst du die kontrolle
ist tut mir leid Ines43 aber ich denke dass du süchtig bist Ines43
wenn du jong geselle bist manchmal kannst du versuchen , aber als vater mit grüße frage ? 🙁 .
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.737.992 von NUE_Invest am 17.11.20 14:15:02
es gibt immer Gründe, warum man so etwas macht. Hier will man auf gar keinen Fall den Kurs nach Norden ausbrechen lassen. Dies ist seit mind. 2 Wochen klar. Ich gehe zZ davon aus, dass man den Kurs noch einmal deutlich! unter 4c ziehen will.
1. Haltestelle wäre dort 3,51c!
Zitat von NUE_Invest: Wer macht sowas und warum?
es gibt immer Gründe, warum man so etwas macht. Hier will man auf gar keinen Fall den Kurs nach Norden ausbrechen lassen. Dies ist seit mind. 2 Wochen klar. Ich gehe zZ davon aus, dass man den Kurs noch einmal deutlich! unter 4c ziehen will.
1. Haltestelle wäre dort 3,51c!
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |