Steinhoff International (Seite 3165)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 13.203.275
Gesamt: 13.203.275
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5800 | +32,77 | |
| 1,3500 | +15,38 | |
| 4,0900 | +13,61 | |
| 16,300 | +9,99 | |
| 15,440 | +9,97 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5500 | -7,74 | |
| 11,950 | -11,02 | |
| 4,1000 | -11,06 | |
| 8,6331 | -25,38 | |
| 6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Neues 52 Wochentief im Kurs der Steinhoff.......viele sehen ja die 6,00 € als wichtige Marke an......
Bitte Achtgeben. Unter der 6 Cent kann dann sehr schnell sehr starker Angebotsdruck entstehen.
Häufig werden charttechnisch markierte Punkte (hier 1.5 Cent) "abgearbeitet".
Ich wünsche allen hier eine glückliche Hand und die richtige Strategie,
M.
Häufig werden charttechnisch markierte Punkte (hier 1.5 Cent) "abgearbeitet".
Ich wünsche allen hier eine glückliche Hand und die richtige Strategie,
M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.285.201 von Sascha321 am 18.08.19 14:20:12Wenn man etwas verkaufen möchte, muss man Zeit für Verhandlungen gewinnen.
Und in dieser Zeit muss man das Geschäft am Laufen halten.
Dass der Stecker nicht gezogen wurde, heisst nicht, dass man an eine Zukunft glaubt.
Und in dieser Zeit muss man das Geschäft am Laufen halten.
Dass der Stecker nicht gezogen wurde, heisst nicht, dass man an eine Zukunft glaubt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.283.241 von the_aa am 17.08.19 22:15:24Ich habe mal eine Frage und würde mich über Meinungen freuen. Bitte jedoch keine Antworten von Bashern, die den Kurs gerne bei 5 Cent sehen würden 
-
Dieser Beitrag spiegelt auch nur meine persönliche Meinung wieder.
Ich habe gelernt, dass man als erstes die kurzfristigen Schulden restrukturieren und das operative Geschäft stabilisiert. Wurde das bei Steinhoff gemacht?
Der Aktienkurs ist für mich eine Möglichkeit Kapital zu besorgen. Wie seht ihr die Entwicklung dorthin?
Denkt ihr auch, dass Steinhoff aufgrund der Zinsen schnell Anteile verkaufen wird??
Denke ihr auch dass die Banken den Stecker gezogen hätten falls Steinhoff keine Zukunft mehr hätte?
LG!
-Dieser Beitrag spiegelt auch nur meine persönliche Meinung wieder.
Ich habe gelernt, dass man als erstes die kurzfristigen Schulden restrukturieren und das operative Geschäft stabilisiert. Wurde das bei Steinhoff gemacht?
Der Aktienkurs ist für mich eine Möglichkeit Kapital zu besorgen. Wie seht ihr die Entwicklung dorthin?
Denkt ihr auch, dass Steinhoff aufgrund der Zinsen schnell Anteile verkaufen wird??
Denke ihr auch dass die Banken den Stecker gezogen hätten falls Steinhoff keine Zukunft mehr hätte?
LG!
Zudem war ich heute bei meinen Recherchen überrascht, dass das CVA viel tiefer implementiert wird als ich bisher dachte - bisher war meine Meinung, dass mit den Steinbok Gesllschaften ausschließlich die Implemtierung erfolgt (also überhalb von operativen Holdings)
Es scheint auch unterhalb der operativen Holdings weitere neue Gebilde zu geben.
in https://beta.companieshouse.gov.uk/company/09127615/filing-h… (Cessation/Notification of significant control) erscheinen neue Gesellschaften (Peu (Tre), darüber hinaus gibts auch eine Peu (Fin))
Es scheint auch unterhalb der operativen Holdings weitere neue Gebilde zu geben.
in https://beta.companieshouse.gov.uk/company/09127615/filing-h… (Cessation/Notification of significant control) erscheinen neue Gesellschaften (Peu (Tre), darüber hinaus gibts auch eine Peu (Fin))
Trading Spotlight
Theoretisch musste man seit den 18er Zahlen, das Invest in eine Aktie in SNH als Lotto-Los mit Nieten und Gewinnen von 1, 3, 7, 15 und als Jackpot meinerwegen auch 30ct betrachten, wobei die Ziehung erst Ende 2021 stattfindet.
Erst durch diese lustlose Investoren-Präsentation (Aufarbeitung der Geschichte, keine substanzielle Aussage des Managements hinsichtlich des weiteren Plans) wurde dies erst vielen klar - mit der Auswirkung auf den Kurs aktuell.
Andererseits: das CVA ist jetzt durch. Daher hat man als Interessierter wieder etwas Sicherheit gewonnen und kann wieder tiefer recherchieren, wie eigentlich die Aussichten sind.
Leider liefert die Wirtschaftspresse idR nur Nebelkerzen (sowohl positive als auch negative).
Kann ein Forum Schwarmintelligenz hervorbringen?
Mich würde e.g. der geschätzte Wert von Pepkor EU interessieren. Es werden ja hier 4 Mrd Eur kolportiert (aufgrund eines Presseartikels), was ich als übertrieben erachte (der große Bruder Pepkor ZA hat aktuell eine Marktkapitalisierung von etwa 3,4 Mrd Eur, pepkor EU ein HJ EBIT von 117 Mio EUR )
Erst durch diese lustlose Investoren-Präsentation (Aufarbeitung der Geschichte, keine substanzielle Aussage des Managements hinsichtlich des weiteren Plans) wurde dies erst vielen klar - mit der Auswirkung auf den Kurs aktuell.
Andererseits: das CVA ist jetzt durch. Daher hat man als Interessierter wieder etwas Sicherheit gewonnen und kann wieder tiefer recherchieren, wie eigentlich die Aussichten sind.
Leider liefert die Wirtschaftspresse idR nur Nebelkerzen (sowohl positive als auch negative).
Kann ein Forum Schwarmintelligenz hervorbringen?
Mich würde e.g. der geschätzte Wert von Pepkor EU interessieren. Es werden ja hier 4 Mrd Eur kolportiert (aufgrund eines Presseartikels), was ich als übertrieben erachte (der große Bruder Pepkor ZA hat aktuell eine Marktkapitalisierung von etwa 3,4 Mrd Eur, pepkor EU ein HJ EBIT von 117 Mio EUR )
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.282.902 von Daizz9 am 17.08.19 20:45:31
Ja und nein.
Die Klagen beziehen sich auf die Holding, während die Gläubiger eine Etage tiefer bei den europäischen Schuldeneseln sich breit gemacht haben.
Die größte Gefahr für die Gläubiger ist momentan eben diese Insolvenzgefahr von oben (also von der Holding aufgrund der Klagen). Deswegen wollen sie auch ihre Vertraute in den AR.
Übrigens @rollo_tomasi: Spieltheoretisch macht es daher keinen Sinn, die AR Gehälter deswegen zu erhöhen. Gläubiger und Kläger streiten sich um Platz 1, die Aktionäre bleibt eh nur der dritte Platz.
Zitat von Daizz9: Das die Anleihengläubiger den Laden in der Hand haben stimmt ja nicht, so. Nach südafrikanischen Insolvenzrecht, werden erfolgreiche Kläger mit den Gläubigern bei Forderungen gleichgestellt.
Ja und nein.
Die Klagen beziehen sich auf die Holding, während die Gläubiger eine Etage tiefer bei den europäischen Schuldeneseln sich breit gemacht haben.
Die größte Gefahr für die Gläubiger ist momentan eben diese Insolvenzgefahr von oben (also von der Holding aufgrund der Klagen). Deswegen wollen sie auch ihre Vertraute in den AR.
Übrigens @rollo_tomasi: Spieltheoretisch macht es daher keinen Sinn, die AR Gehälter deswegen zu erhöhen. Gläubiger und Kläger streiten sich um Platz 1, die Aktionäre bleibt eh nur der dritte Platz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.282.569 von Daizz9 am 17.08.19 18:55:17Das die Anleihengläubiger den Laden in der Hand haben stimmt ja nicht, so. Nach südafrikanischen Insolvenzrecht, werden erfolgreiche Kläger mit den Gläubigern bei Forderungen gleichgestellt.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation und nichts zum Thema, ausschließlich persönliche Befindlichkeiten die Sie bitte ggf. per BM klären, Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.282.284 von mm00001 am 17.08.19 17:28:42
Also, 1000 Seiten zurück = vor 8 Tagen?
Zitat von mm00001: Na, dann gehe mal in den Kommentaren etwa 1.000 Seiten zurück und lese die ganzen Beiträge dann durch. Und schwups... siehst Du die Diskussion!
Also, 1000 Seiten zurück = vor 8 Tagen?
Durchsuchen
