Steinhoff International (Seite 3713)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 73
Gesamt: 13.202.618
Gesamt: 13.202.618
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6000 | +19,52 | |
| 13,600 | +17,55 | |
| 1,6400 | +17,14 | |
| 0,8470 | +15,55 | |
| 1,3500 | +15,38 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 399,00 | -9,89 | |
| 12,430 | -10,90 | |
| 3,6300 | -11,25 | |
| 8,1000 | -11,48 | |
| 6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
https://www.news24.com/Books/steinheist-the-buying-group-swi…
Ein älterer Artikel der jetzt in neuem Licht erscheint.
Der Betrug ging wohl überwiegend zu Lasten des Rohertrages. D. h. angebliche Rabatte, Boni wurden angeblich nachverhandelt um die Ertragskraft zu frisieren. Der Umsatz scheint also weniger
betroffen zu sein.
Mich persönlich hat der sehr gute Rohertrag (Verhältnis Wareneinsatz zu Umsatz) der Gesellschaft schon immer beeindruckt, die Prüfer scheinbar nicht.
Durch diese Maßnahmen konnte Jootse und Co. Abschreibungen vermeiden und Fehlkäufe wie MF vertuschen.
Ein älterer Artikel der jetzt in neuem Licht erscheint.
Der Betrug ging wohl überwiegend zu Lasten des Rohertrages. D. h. angebliche Rabatte, Boni wurden angeblich nachverhandelt um die Ertragskraft zu frisieren. Der Umsatz scheint also weniger
betroffen zu sein.
Mich persönlich hat der sehr gute Rohertrag (Verhältnis Wareneinsatz zu Umsatz) der Gesellschaft schon immer beeindruckt, die Prüfer scheinbar nicht.
Durch diese Maßnahmen konnte Jootse und Co. Abschreibungen vermeiden und Fehlkäufe wie MF vertuschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.136.179 von SirRolfi am 19.03.19 08:14:02
Danke schön!
Zitat von SirRolfi: https://www.parliament.gov.za/whatson
Danke schön!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.133.704 von Pebotodi am 18.03.19 20:50:39
Livestream
https://www.parliament.gov.za/whatson
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.135.744 von Astgabel13 am 19.03.19 07:25:19Dez 2017 war "oben", am 15.03 legt man peanuts nach (~0.01%) und erzeugt einen größeren Effekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.134.973 von sokol22 am 18.03.19 23:03:41möglich, wäre aber selten dämlich. Eigentlich kauft man 'oben', um 'unten' billiger einzudecken.
Wie auch immer, es ist auf jeden Fall eine gute Nachricht: ich freu mich schon die ganze Zeit auf'n netten, kleinen short-squeeze.
Wie auch immer, es ist auf jeden Fall eine gute Nachricht: ich freu mich schon die ganze Zeit auf'n netten, kleinen short-squeeze.
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache
Heather macht das schon...
Marshall Wace hat am 15.03 die Meldeschwelle überschritten, nicht die komplette Position von 0.51% aufgebaut, d.h. eventuell sind die schon seit Dez 2017 mit 0.49% short und haben am 15.03 nochmal um 0.02% erhöht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.134.802 von costascon am 18.03.19 22:45:29hatten jedoch nur etwa 11millionen an volumen am 15.3. !? wie passt das zusammen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.134.547 von Vivatrodi am 18.03.19 22:12:44nun 0,51% sind 21millionen snh aktien im wert von 2,5mil €
Durchsuchen
