Blue Sky Uranium Zock des Jahres 2016/17 (Seite 58)
eröffnet am 25.07.16 23:50:31 von
neuester Beitrag 13.03.24 20:08:19 von
neuester Beitrag 13.03.24 20:08:19 von
Beiträge: 663
ID: 1.235.719
ID: 1.235.719
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 27.654
Gesamt: 27.654
Aktive User: 0
ISIN: CA0960495079 · WKN: A12GAR · Symbol: BSK
0,0600
CAD
+9,09 %
+0,0050 CAD
Letzter Kurs 01.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
25.11.23 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
17.11.23 · Christoph Brüning Anzeige |
15.11.23 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
09.08.23 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8947 | +11,85 | |
| 205,00 | +10,81 | |
| 2,6100 | +9,66 | |
| 0,6200 | +8,77 | |
| 5,1500 | +8,42 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 183,20 | -19,30 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 8,3600 | -39,81 | |
| 46,06 | -98,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
nach charteinbruch jetzt wieder interessanter....
bei 0,11 CAD würde ich vermutlich schwach werden.
letztlich bleibt das ding erstmal eher kleiner, aber vermutlich sehr wirtschaftlich.
uranwerte sind derzeit halt ausserhalb des fokus.
problem nur dass mir die ganze story eher nach richtung 2025 tendiert zwecks hype, als jetzt schon
bei 0,11 CAD würde ich vermutlich schwach werden.
letztlich bleibt das ding erstmal eher kleiner, aber vermutlich sehr wirtschaftlich.
uranwerte sind derzeit halt ausserhalb des fokus.
problem nur dass mir die ganze story eher nach richtung 2025 tendiert zwecks hype, als jetzt schon
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.579.219 von Popeye82 am 19.04.18 08:41:30https://www.bnn.ca/looking-for-opportunity-in-the-current-ur…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.579.219 von Popeye82 am 19.04.18 08:41:30danke popeye
fürs einstellen es Links
fürs einstellen es Links
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.193.624 von Tirolesi am 05.03.18 21:36:38https://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=24&issuerN…
https://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo…
https://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.163.557 von Tirolesi am 01.03.18 20:08:512,3 Anmerkungen wollte ich machen:
Wenn Sie Das; Bezug zum bilateralen; Abkommen mit Uranium One; Einem der größten Uranduzenten, weltweit; abgeschlossen haben, dann deeeeenke ich dürften Die; inländischen; "pro Uran" Bestrebungen schon ziemlich ernst sein.
Abkommen dürfte schätze ich mal noch mehr Gruppen umfassen, aber so Eine Gruppe wie Uranium One macht Sowas m.E. nicht "einfach mal so zum Spass".
Also eine Garantie ist Das nicht, aber Mir scheint Es doch schon ziemlich ernsthaft; Was die potenzielle Änderung des "mining codes" angeht.
2 Die Erstresource ist eine ganze Ecke über Meiner Schätzung reingekommen. Ziemlich gut, finde ich.
Und die Grade liegen auch ein deutliches Stück höher als ich vermutet hätte.
Der "arcuate (“C”) shape of the Ivana deposit is believed to represent a preserved sector of a regional mineralized redox-front"-Hinweis ist auch interessant. Wobei ich da bei Amarillo Grande eh eher kaum Bedenken habe.
Mal rechnen Wie Die Uran/Vanadium Aufteilung ist.
Nach Ihren Aussagen wollen Sie ja Jetzt in der Folge eine "PEA" angehen. Dieses Jahr.
Bis Jetzt bestätigen sich eigentlich so gut Wie Alle Meiner; teils Geäusserten; Thesen; soweit ich Das sehe.
Meine Grundthese/Vermutung Dazu wäre mal dass Die(se); 1.; PEA vermuuuuutlich (noch) nicht der "vom-Hocker-Reisser" wird.
(Das ist "schon auch noch Alles bisschen klein")
Vom aus Dem Bauuuch Gefühl; intuitiv; würde ich eeeeeher Darauf setzen dass Es; frühestens; mit der ZWEITEN "feasibility" interessant wird.
Mal sehen Wie Diese Prognose sich schlägt.
Ich denke Amarillo Grande kööönnte Opex/CAPEXseitig schon ein echt, echt Nettes Ding werden. Aber "kritische" Masse ist auch ein Thema.
Wenn Sie Das; Bezug zum bilateralen; Abkommen mit Uranium One; Einem der größten Uranduzenten, weltweit; abgeschlossen haben, dann deeeeenke ich dürften Die; inländischen; "pro Uran" Bestrebungen schon ziemlich ernst sein.
Abkommen dürfte schätze ich mal noch mehr Gruppen umfassen, aber so Eine Gruppe wie Uranium One macht Sowas m.E. nicht "einfach mal so zum Spass".
Also eine Garantie ist Das nicht, aber Mir scheint Es doch schon ziemlich ernsthaft; Was die potenzielle Änderung des "mining codes" angeht.
2 Die Erstresource ist eine ganze Ecke über Meiner Schätzung reingekommen. Ziemlich gut, finde ich.
Und die Grade liegen auch ein deutliches Stück höher als ich vermutet hätte.
Der "arcuate (“C”) shape of the Ivana deposit is believed to represent a preserved sector of a regional mineralized redox-front"-Hinweis ist auch interessant. Wobei ich da bei Amarillo Grande eh eher kaum Bedenken habe.
Mal rechnen Wie Die Uran/Vanadium Aufteilung ist.
Nach Ihren Aussagen wollen Sie ja Jetzt in der Folge eine "PEA" angehen. Dieses Jahr.
Bis Jetzt bestätigen sich eigentlich so gut Wie Alle Meiner; teils Geäusserten; Thesen; soweit ich Das sehe.
Meine Grundthese/Vermutung Dazu wäre mal dass Die(se); 1.; PEA vermuuuuutlich (noch) nicht der "vom-Hocker-Reisser" wird.
(Das ist "schon auch noch Alles bisschen klein")
Vom aus Dem Bauuuch Gefühl; intuitiv; würde ich eeeeeher Darauf setzen dass Es; frühestens; mit der ZWEITEN "feasibility" interessant wird.
Mal sehen Wie Diese Prognose sich schlägt.
Ich denke Amarillo Grande kööönnte Opex/CAPEXseitig schon ein echt, echt Nettes Ding werden. Aber "kritische" Masse ist auch ein Thema.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.193.933 von Popeye82 am 05.03.18 22:06:31ja, ich weiss der herr ist sehr USA-verliebt
je besser russland bewaffnet ist, desto unwahrscheinlicher ist ein militärischer angriff der amis.
sie sind die einzigen die atombomben bewusst einsetzten... aber scheiss auf die japsen.
komische denke dieses "usa ist gott" "russland ist teufel"
kann ich leider nicht teilen. meine angst um den weltfrieden richtet sich vor allem in richtung usa, die in ihrer geschichte alles angriffen, was nicht nach ihrer pfeiffe getanzt hat...
je besser russland bewaffnet ist, desto unwahrscheinlicher ist ein militärischer angriff der amis.
sie sind die einzigen die atombomben bewusst einsetzten... aber scheiss auf die japsen.
komische denke dieses "usa ist gott" "russland ist teufel"
kann ich leider nicht teilen. meine angst um den weltfrieden richtet sich vor allem in richtung usa, die in ihrer geschichte alles angriffen, was nicht nach ihrer pfeiffe getanzt hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.194.653 von Popeye82 am 06.03.18 04:00:52danke
fürs Einstellen des Artikels
fürs Einstellen des Artikels
Tirolesi
Habe auch noch 2,3 Anmerkungen 4u.
Habe auch noch 2,3 Anmerkungen 4u.
Durchsuchen
