checkAd

    Blue Sky Uranium Zock des Jahres 2016/17 (Seite 61)

    eröffnet am 25.07.16 23:50:31 von
    neuester Beitrag 13.03.24 20:08:19 von
    Beiträge: 663
    ID: 1.235.719
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 27.655
    Aktive User: 0

    ISIN: CA0960495079 · WKN: A12GAR · Symbol: MAL2
    0,0384
     
    EUR
    -0,52 %
    -0,0002 EUR
    Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    2,5600+13,78
    0,6280+13,56
    0,8947+11,85
    1,4400+11,20
    1,5810+11,10
    WertpapierKursPerf. %
    183,20-19,30
    0,7500-21,05
    1,1367-22,67
    12,000-25,00
    8,3600-39,81

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 61
    • 67

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.02.18 07:35:38
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.902.094 von Popeye82 am 01.02.18 17:37:29
      Avatar
      schrieb am 06.02.18 07:02:04
      Beitrag Nr. 62 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 08:49:50
      Beitrag Nr. 61 ()
      TOO Late to Invest in Uranium



      Avatar
      schrieb am 01.02.18 17:37:29
      Beitrag Nr. 60 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.01.18 20:37:59
      Beitrag Nr. 59 ()
      Also ich denke wenn Das Hier mal Was werden sollte("mit production"),
      das wird schon noch Einige, Einige Zeit brauchen.
      Als Nächstes erstmal Bekanntgabe Erstresource.
      Keine Ahnung, aber mein Tipp liegt bei 7,5-15Mio Pfund Uran(+V).
      "Irgendwo dazwischen".
      Das (U/V)ratio wird wohl; distributierend übers deposit; sehr, sehr stark schwanken.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.01.18 14:13:01
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.851.585 von Popeye82 am 28.01.18 03:08:53ja, ich weiss... bei mir gabs ein aha-erlebnisse... und dann les ich im thread Popeye schon tief in der analyse... für mich sind die jetzt doch wieder sehr interessant geworden
      Avatar
      schrieb am 28.01.18 03:08:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      der Artikel spricht ja Ein paar Dinge an Die ich genau schon meinte.
      stelle Diesen Artikel Morgen mal vollständig ein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.01.18 02:05:58
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.733.639 von Popeye82 am 16.01.18 18:48:32uiii Popeye richtig gut analysiert... war mir bisher nicht so klar.
      ...da treibt er sich also auch rum der schlingel :laugh:
      (glaub es gibt keinen spannenden rohstoffwert ohne popeye im thread... und das ist gut so ;) )


      aus dem vorposting-interview:
      "In more technical terms, the Amarillo Grande deposits can be classified as surficial-type uranium. Similar deposits are found in Langer Heinrich in Namibia, which has proven and probable ore reserves and stock piles totalling 118.87 million pounds and produces approximately four million pounds of U3O8 (uranium oxide) per year."

      damit ist der wert schon was besonderes und anders zu sehen.

      argentinien hat natürlich den guten geschmack des eigengebrauchs und den schlechten das es bislang eben nicht erlaubt ist.

      schaumer mal...
      aber very hot... frag mich nur ob die genug material zusammenbrignen damit das auch spannend werden wird. die kosten dürften extrem günstig sein.
      Avatar
      schrieb am 28.01.18 01:59:00
      Beitrag Nr. 55 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.18 19:29:28
      Beitrag Nr. 54 ()
      • 1
      • 61
      • 67
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Blue Sky Uranium Zock des Jahres 2016/17