Blue Sky Uranium Zock des Jahres 2016/17 (Seite 62)
eröffnet am 25.07.16 23:50:31 von
neuester Beitrag 13.03.24 20:08:19 von
neuester Beitrag 13.03.24 20:08:19 von
Beiträge: 663
ID: 1.235.719
ID: 1.235.719
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 27.655
Gesamt: 27.655
Aktive User: 0
ISIN: CA0960495079 · WKN: A12GAR · Symbol: BSK
0,0600
CAD
+9,09 %
+0,0050 CAD
Letzter Kurs 01.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
25.11.23 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
17.11.23 · Christoph Brüning Anzeige |
15.11.23 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
09.08.23 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 337,00 | +12,33 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 205,00 | +10,81 | |
| 2,6100 | +9,66 | |
| 0,6200 | +8,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 183,20 | -19,30 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 8,3600 | -39,81 | |
| 46,60 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
3,4 Punkte Die man sich m.E. auf Jeden Fall zu BSK klar machen muss:
1) Uranabbau ist in Argentinien bis Jetzt nicht erlaubt.
Da ist so ein "bisschen Wie bei Plateau".
Wenn Es hier mal Irgendeinen Abbau geben sollte, muss Das geändert werden.
Denkt man Das passiert nicht, ist Die Aktie im Prinzip sinnlos.
2) Die Konzentrationen, bis Jetzt, sind würde ich sagen nicht gerade "mega",
Das ist m.E. aber auch nicht Primärwichtig. Der Story"teller".
Die Mineralisierungen liegen ziemlich flach, tlw direkt von Der Oberfläche. Und gehen nicht tief.
Der Punkt, für mMich, ist aber v.A. dass Das Zeug in Einer Art "loose Aufgeschüttetem" Gestein liegt.
Ist nicht Das Gleiche, aber ich würde sagen biiiiischen in Der Art Wie zum Beispiel Die "Bauxite"-, oder auch (z.B. Eisen-)"Sand"operationen(tlw gibt Es Sowas auch mit "Wüsten"sand).
Würde Es Hier mal Eine Operation geben würde man Das "Zeug" wohl erstmal in EInem, ganz einfacher, Schritt erstmal nur "screenen", aussieben. Und Damit, schon, Den Content erheblich erhöhen.
"Simple 1st step", im Prinzip.
Das Gesamt Exploration ´potenzial("A.G."'s) liegt noch weit, weit höher, als Die aktuellen Bohrungen.
Also Das ist schon Ein sehr, sehr Anderes Ding, als Die "normal Konventionelle" Resource.
Dieses "gravel"Ding, Diese eher "loosen Aufschüttungen" ist für Mich bis dato Der Hautpstoryteller.
Mindestens Eine Der Relevantesten Gegebenheiten.
3) Ich würde auch die Änderungen Der argentinischen Minengesetzgebung nicht ganz ausser Acht lassen.
Da gab Es ja vor Einiger Zeit "Diverse" Meldungen.
Vielleicht mal googeln.
4) Das Projekt würde, bei Einem Abbau, wohl ziemlich, ziemlich günstig für Die argentinische Industrie liegen.
Bei Interesse, mal Selber ein paar Informationen einziehen.
Neben natürlich Diversen Anderen Punkten.
Mein Fazit: Lass Sie erstmal Die Initial resource bekanntgeben,
dann kann man weitersehen.
1) Uranabbau ist in Argentinien bis Jetzt nicht erlaubt.
Da ist so ein "bisschen Wie bei Plateau".
Wenn Es hier mal Irgendeinen Abbau geben sollte, muss Das geändert werden.
Denkt man Das passiert nicht, ist Die Aktie im Prinzip sinnlos.
2) Die Konzentrationen, bis Jetzt, sind würde ich sagen nicht gerade "mega",
Das ist m.E. aber auch nicht Primärwichtig. Der Story"teller".
Die Mineralisierungen liegen ziemlich flach, tlw direkt von Der Oberfläche. Und gehen nicht tief.
Der Punkt, für mMich, ist aber v.A. dass Das Zeug in Einer Art "loose Aufgeschüttetem" Gestein liegt.
Ist nicht Das Gleiche, aber ich würde sagen biiiiischen in Der Art Wie zum Beispiel Die "Bauxite"-, oder auch (z.B. Eisen-)"Sand"operationen(tlw gibt Es Sowas auch mit "Wüsten"sand).
Würde Es Hier mal Eine Operation geben würde man Das "Zeug" wohl erstmal in EInem, ganz einfacher, Schritt erstmal nur "screenen", aussieben. Und Damit, schon, Den Content erheblich erhöhen.
"Simple 1st step", im Prinzip.
Das Gesamt Exploration ´potenzial("A.G."'s) liegt noch weit, weit höher, als Die aktuellen Bohrungen.
Also Das ist schon Ein sehr, sehr Anderes Ding, als Die "normal Konventionelle" Resource.
Dieses "gravel"Ding, Diese eher "loosen Aufschüttungen" ist für Mich bis dato Der Hautpstoryteller.
Mindestens Eine Der Relevantesten Gegebenheiten.
3) Ich würde auch die Änderungen Der argentinischen Minengesetzgebung nicht ganz ausser Acht lassen.
Da gab Es ja vor Einiger Zeit "Diverse" Meldungen.
Vielleicht mal googeln.
4) Das Projekt würde, bei Einem Abbau, wohl ziemlich, ziemlich günstig für Die argentinische Industrie liegen.
Bei Interesse, mal Selber ein paar Informationen einziehen.
Neben natürlich Diversen Anderen Punkten.
Mein Fazit: Lass Sie erstmal Die Initial resource bekanntgeben,
dann kann man weitersehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.732.505 von sir_krisowaritschko am 16.01.18 17:23:48https://blueskyuranium.com/assets/docs/2018-01-10-amarillo-i…
muss mir das später mal in ruhe reinziehen...
https://blueskyuranium.com/assets/docs/2018-01-10-amarillo-i…
https://blueskyuranium.com/assets/docs/2018-01-10-amarillo-i…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.732.184 von newzealaender am 16.01.18 17:00:55Ja, war aber Der Max Ausreisser,
der Rest aber auch nicht schlecht.
Hab ja gesagt Das Projekt ist Explorationseitig sehr, sehr interessant.
Die Meisten verstehen nur nicht Was Das heisst.
Neben den "Grades" ist halt Die Einbettung prinzipiell noch Viel interessanter.
Halt nicht so ganz normal.
Wer Das Projekt kapieren will sollte sich DIese ansehen.
der Rest aber auch nicht schlecht.
Hab ja gesagt Das Projekt ist Explorationseitig sehr, sehr interessant.
Die Meisten verstehen nur nicht Was Das heisst.
Neben den "Grades" ist halt Die Einbettung prinzipiell noch Viel interessanter.
Halt nicht so ganz normal.
Wer Das Projekt kapieren will sollte sich DIese ansehen.
Wow, teilweise über 1% U3O8!
Das ist mal ne Hausnummer!
https://www.blueskyuranium.com/news/2018/blue-sky-expands-hi…
Das ist mal ne Hausnummer!
https://www.blueskyuranium.com/news/2018/blue-sky-expands-hi…
Blue Sky Uranium in neuem Uranreport: https://www.resource-capital.ch/de/reports.html
Durchsuchen
