CLOCKCHAIN [uhr.de Börsenstory ?] (Seite 36)

[tbhomy]

Aktueller Kurs bei 0,0675 Euro.

Wer kauft, dürfte auch Interesse haben. Auch wenn versucht wird, das hier anders darzustellen.

0,068 €
13:03:47 Tradegate

Quelle: Wallstreet-Online.de

[tbhomy]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis, bitte formulieren Sie ihre Postings so, dass sie als Mutmaßung erkennbar sind oder fügen Sie eine Quelle hinzu, Danke!

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie Provokationen gegenüber anderen und bleiben Sie sachlich, Danke! Vielleicht können Sie Ihre Argumente ohne persönliche Beleidigung erneut posten.

[tbhomy]

Niemand in den Foren wird einen Kursanstieg verhindern können...

...falls dieser eintreten sollte. Und falls es positive Nachrichten der AG gibt, wird der Kurs erst recht steigen.

Ich vermute, dass der Streubesitz der Clockchain AG weitaus geringer ist, als 2017, 2018 oder Anfang 2019 !

Und es juckt mich nicht, ob das "Pushern" oder "Bashern" passt oder nicht. Es ist wenig zielführend, alle User sofort in eine dieser beiden Schubladen zu packen. ABER: man sollte schon bei der Wahrheit und fair bleiben.

QED.

[tbhomy]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie Provokationen gegenüber anderen und bleiben Sie sachlich, Danke! Vielleicht können Sie Ihre Argumente ohne persönliche Beleidigung erneut posten.

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.300.549 von tbhomy am 07.01.20 10:03:05

Na dann los!

"Aber ich gebe einem neuen Management und neuen Ideen eine Chance. Und möchte gerne darüber diskutieren..."

Warum gehen Sie denn dann nicht auf die Frage ein, wie diese Chance finanziert werden könnte, die hier und drüben schon so oft gestellt wurde?

Zumal Sie ja offenbar konzedieren, dass dem Halbjahresbericht darauf keine Antwort zu entnehmen ist und die dort enthaltenen liquiden Mittel dafür nicht reichen.

Selbst wenn die Domain den Buchwert einspielt, ist das wohl kaum genug. Wie also weiter?

Dass jemand die Mittel zugunsten auch der freien Aktionäre ohne entsprechende Gegenleistung einbringt, halte ich für unwahrscheinlich.

Darlehen? Von wem? Und wenn - bilanzielle Folgen?

Weitere KE? Wie gross wäre die Verwässerung und was heisst das für den Kurs?

Aus Umsätzen der neuen website? Wie hoch könnte der bislang gewesen sein? Und woraus resultiert der Umsatz? Soweit ich das richtig gesehen habe, ist die Nutzung bislang gratis.

Also - woher die Fantasie?

Oder doch zurück zum Thema Mantel? Was hätte dann der Streubesitz davon?

Ich denke, das sind alles sachliche und berechtigte Fragen, die einer Antwort bedürfen, wenn ernsthaft diskutiert werden soll und nicht rein auf Hoffnungen abgestellt wird.

[Micro55]

Ach und noch was sehr verehrter tbhomy wenn Sie schon versuchen anderen etwas zu unterstellen, sollten Sie genauer lesen.

Ich schrieb im Beitrag Nr.2112
"Na wann soll es sich denn ändern? Das Märchen bringen die Fans dieser Luftnummer immer wieder seit Jahren und ohne Erfolg. Hätte Wenn und Vielleicht sind die ewigen Schlagworte. Jeder halbwegs erfahrene Anleger erkennt was hinter der Nummer tatsächlich steckt oder besser nicht steckt und daran ändern die zahlreichen Pro Wunsch Märchenbeiträge hier auch nichts."

Damit waren die Märchen Beiträge der dafür bekannten User hier gemeint.

Sie machen daraus in Ihrem Beitrag Nr.2116 folgendes.

"Märchen. Beweisen Sie das doch erst einmal. Dann sehen wir weiter. Dem neuen Management Märchen anzuhängen ist schon recht befremdlich. Welche Märchen hat Herr Pfaus denn erzählt ? Bitte hier mit Quelle einstellen. Wir Leser sind gespannt, Micro & Co.

Na was fällt Ihnen auf??

Wo habe ich dem neuen Managment Märchen vorgeworfen??

Mit den Märchen waren die üblichen Verdächtigen (Fans) hier gemeint, was klar aus meinem Beitrag hervorgeht, Sie hingegen versuchen daraus für sich etwas zu drehen.

Danke und beim nächsten mal besser Aufpassen.

Noch ne Quelle für Ihre übliche Vorgehensweise hier??

:-)

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.300.549 von tbhomy am 07.01.20 10:03:05

"Aber ich gebe einem neuen Management und neuen Ideen eine Chance."

the same procedure as every year....

Aber ich stelle die Dinge falsch dar.

"Sie antworten darauf nicht, Micro55 ! Warum nicht ?"

Nochmal wiederholt, weil mich nicht interessiert was Sie möchten und ich auf Ihre Show nicht reagiere, die restlichen Leser werden schon wissen warum.

Wenn Sie sich im Chancen geben und dem hier verbreiten gestört fühlen so ist das nicht mein Problem.

Also sparen Sie sich doch diese übertriebene Dramatik und fett geschriebenen Fragen, die hier schon in der Vergangenheit immer wieder auftauchten.

Ach ich vergaß, die unwichtige Vergangenheit die man am liebsten ausblenden würde, dumm nur das diese auch dem neuen Namen anhaftet.

Aber ich bin mir sicher in der Zukunft wird alles anders, man sieht ja die enormen Fortschritte und Entwicklungen. 😂

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.298.629 von Micro55 am 06.01.20 22:43:15

Micro55, Sie stellen die Dinge falsch dar.

"Einfach zu durchschauen ist wohl eher der ständige Versuch, bereits mehrfach belegte und bewiesene Kritik als falsch darstellen zu wollen/zu müssen."

Ich widerspreche der berechtigten Kritik aus dem Jahr 2017 und vlt . noch Anfang 2018 gar nicht. Das ist eine Unterstellung. Auch sehe ich den Zwischenbericht 2019 als wenig erfolgsverprechend an und kenne SÄMTLICHE Risiken aus dem Wertpapierprospekt und wg. Freiverkehrsnotierung.

Aber ich gebe einem neuen Management und neuen Ideen eine Chance. Und möchte gerne darüber diskutieren, ohne ständig wiederholte Vorwürfe und Angriffe aus 2017 zu lesen. Das hatten wir hier nun reichlich.

WAS also werfen Sie Herrn Pfaus, Herrn Arndt und Herrn Bonikowski vor ? Sie antworten darauf nicht, Micro55 ! Warum nicht ?