CLOCKCHAIN [uhr.de Börsenstory ?] (Seite 63)

[Dockthor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.612.510 von Micro55 am 02.10.19 09:55:18

Da fehlen mir einfach die Worte.

So eine Unverschämtheit habe ich noch nie erlebt. ICH prüfe kein Volumen, ich frage die Handelsüberwachung. Oder gehe 1-2 Hierarchien höher, falls das erforderlich scheint. Dafür sind diese Instanzen nämlich da.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.612.348 von Dockthor am 02.10.19 09:39:22

Oh Sie fühlen sich angesprochen? den können Sie behalten.

Ihre Unterstellungen können Sie sich sparen auch die Erklärung bzgl. auf Risiko und Wertpapierprospekt hingewiesen, kannt man schon.

Auch können Sie unbequeme Beiträge melden, ändert nichts an meiner und der Meinung anderer zu diesen Texten einer was wäre wenn vielleicht könnte doch sein Story.

Was Sie weiter dulden oder nicht interessiert mich nicht, so lange hier diese Bude schön geredet und als Chance dargestellt wird, gebe ich mrinen Senf dazu.

So lange man hier Kritik angreift und Beweise für längst bewiesene und diskutierte Fakten verlangt, gebe ich meinen Senf dazu.

So lange immer neue Profile auftauchen die nach dem selben Schema vorgehen, gebe ich meinen Senf dazu.

So lange mich hier die üblichen User provozieren und denunzieren wollen, naa raten Sie mal.

Ach uns sparen Sie sich weitere Drohungen.

Und jetzt prüfen Sie mal schön weiter das unglaubliche Volumen.

[Dockthor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.612.036 von Micro55 am 02.10.19 09:07:16

Micro55, wollen Sie mich hier diffamieren ?

Sie tun es schon wieder, obwohl ich mich hier bereits öffentlich erklärt habe?

Ich zitiere Sie erneut: "für Schönredner dieser Bude störend sind"

Noch ein letztes Mal für Sie: ICH rede hier nichts schön.

Ich habe auf die Risiken hingewiesen und auch auf Wertpapierprospekt und Unternehmensbewertung. Die Vergangenheit verleugne ich nicht. Ich möchte hier meine Meinung schreiben dürfen, ohne dafür
diskriminiert oder diffamiert zu werden.

WAS sollen Ihre ständigen Sticheleien in meine Richtung hier also bezecken ? Das werde ich nicht länger dulden.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.611.691 von Dockthor am 02.10.19 08:21:43

Das Fakten und Tatsachen für Schönredner dieser Bude störend sind, um diesem Laden eine goldene Zukunft zu prognostizieren, weiß man hier schon länger.

Ich empfehle noch mal einen Kurs bei Romy Hahn zu belegen.

[Dockthor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.610.290 von Roothom am 01.10.19 22:00:46

"Da muss jemand 7 mal den freefloat verkauft haben..."

Ist das so ? Wer soll das gewesen sein ? DEr Kleingeld-Trader ? Spekulieren Sie nur weiter.

[Dockthor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.610.290 von Roothom am 01.10.19 22:00:46

Debattieren über Fakten. Nicht mein Ding. Ich empfehle ein Coaching.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.610.047 von Dockthor am 01.10.19 21:26:36

Ich muss nichts beweisen und für eine Leseschwäche kann ich ja nichts.
Ich würde einen VHS Kurs vorschlagen, lesen lernen ist nicht so schwer.

Ausweichen, ist das nicht die Masche der Schönredner? Realseher...

85% wow wahnsinn wie man wertloses Papier von einer in die andere Tasche schieben kann.

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.609.867 von Dockthor am 01.10.19 21:02:22

Lustig!

"Ach ja ? Ohne Schwellenunterschreitungen bei 50 bzw. 25% wird Ihre Theorie aber nicht aufgehen."

Welche Theorie?

Sie schrieben, dass die Käufe eine klare Sprache sprechen.

Was soll das aussagen?

Dass jemand 700% des freefloats aufgekauft hat?

Daher meine These, dass auch die Verkäufe eine klare Sprache sprechen.

Da muss jemand 7 mal den freefloat verkauft haben...

Alles klar nun?

[Dockthor]

85% und mehr der Aktien ? Wahnsinn.

[Dockthor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.610.008 von Micro55 am 01.10.19 21:19:49

Guter Witz.

"für Dinge die längst diskutiert, belegt und bewiesen wurden,"

Tja, nur WO ? Sie können es nicht beweisen, deshalb weichen Sie ständig aus.