Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 129)

[slideshow]

welcher konkrete Grund führt zu dem Umstand,
„zu“ früh eine Flasche öffnen zu wollen?

[abruptdemise]

Hi Mike. Das habe ich ebenfalls lernen dürfen. Aber auch, dass gut Ding Weile brauch. Der übergroße Grizzly läuft schon auf Kimme und Korn zu. Darauf einen Dejardin

[Mike_44141]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.137.580 von Joesefl32 am 05.08.22 18:11:30

Im Verlauf der letzten Jahrzehnte

habe ich z.T. schmerzhaft lernen müssen, dass man das Bärefell erst teilen sollte, wenn der Bär tatsächlich erlegt ist... ;-)

Allen ein schönes Wochenende!

[Joesefl32]

ich hoffe , dass ich nicht zu früh dran bin.: "Das erste Märzen ist geöffnet"! 🎵🎵🎵


Joe

[cormacart]

zurück zu bench
Jim Greig Discusses Benchmark's Favourable Financial State


----------------------------------------
nova---bench---tocvan---cmc---brixton

[MartyMcFly11]

Also wenn man Inult als „Nachrichtenagentur“ bezeichnet, sagt das doch mehr über den Schreiber selbst aus, als es der Schwachsinn der danach kommt je könnte. Unter jedem Inult-Beitrag steht eindeutig drunter, dass es bezahlte Werbung ist und die kann eben reißerisch, wie bei Inult, oder eben halbwegs seriös wirken wie bei Herrn Kaiser von der Hamburg Mannheimer - unterm Strich ist und bleibt es aber Werbung, die auf das Punticum offensichtlich ganz prima gewirkt hat. Er glaubt bestimmt auch, dass in Villarriba tatsächlich schon gefeiert wird, während Villabajo noch immer an der Pfanne schrubbt.

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.131.520 von toriol am 05.08.22 08:06:45

Zitat von toriol: (...) Aber spätestens beim Wort Haupteigentümer und Jim ist bereits alles verloren.

Hast Recht @toriol

Aber um die Einschätzung "Haupteigentümer" noch zu konkretisieren - hier die letzten verfügbaren offiziellen Zahlen ex SEDI und ex SEDAR:

Ex SEDI:
Insider Name: Greig, James Stewart
Insider Relationship: 4 - Director of Issuer, 5 - Senior Officer of Issuer

Common Shares 2,161,669
Options (Common Shares) 1,350,000
Warrants (Common Shares) 433,411

TOTAL Jim Greig Fully Diluted: 3'945'080


Ex SEDAR - BNCH Fully Diluted:
Common shares: 206,873,354
Options: 20,630,500
Warrants: 37,669,362
TOTAL: 265'173'216

Jim Greig besitzt an BNCH Fully Diluted (voll verwässert) knapp 1.5%.

urai5

[Derp0kerguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.131.064 von Dasunicum am 05.08.22 06:14:45

Also zunächst einmal: bei Inuit kann man dir Recht geben - unseriöse Werbung. Aber wie bist du auf Bench aufmerksam geworden? Ich ehrlich gesagt dadurch und damals durch die tollen Recherchen und Erklärungen von Alex geblieben. Also werbung ist nun Mal notwendig.

Der Rest ist totaler Quark. Einziger Meinungsmacher bist du. So viel Nonsens lässt mich aber darauf schließen dass du es nicht böswillig machst sondern wirklich etwas wirr im Kopf bist und allen sagst sie sollen Mal die Augen aufmachen 😅

Ansonsten ist die Kommunikation bei Bench im Gegensatz zu anderen Explorern doch extrem extrovertiert. Dass es Mal zu Verzögerungen von ein paar Monaten kommt, ist bei dem Tätigkeitsfeld nun Mal so. Ist ja nicht wie ein dax Konzern der seine Bilanz zu spät vorlegt oder sonst was. Sind ja alles noch Meilensteine und vom vielen Faktoren abhängig. Sollte man sich nach 8 Jahren Erfahrung nicht mehr drüber aufregen bei dem Anlagehorizont 😜

[toriol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.131.391 von urai5 am 05.08.22 07:49:59

Ach Urai5 und Amanita, ist ja wirklich löblich, wenn ihr daspunticum aufklären wollt. Aber spätestens beim Wort Haupteigentümer und Jim ist bereits alles verloren. Es lebe König Jim! Hoch, hoch, hoch!🤪

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.131.064 von Dasunicum am 05.08.22 06:14:45

Zitat von Dasunicum: Werter User Amanitamuscaria,
(...) Versuchen durch scheinbare gute Kontakte zum dem Haupteigner Herr Jim an Insiderwissen zu gelangen. Damit versuchen Sie hier im Forum Stimmung zu machen. Ob dieses angebliche Insiderwissen (...)

(...) Nachrichten- Agentur Inult

Diese Aussage muss korrigiert werden: Ich schaue sehr genau hin, wenn Leute Kontakte zum Unternehmen pflegen und hier kommentieren. @Amanitamuscaria deklariert jederzeit woher er, welche Aussagen erhalten hat und stellt diese im Forum zur Diskussion. Das ist alles redlich. Auf keinen Fall sind es Insiderinformationen; denn der Insider würde in Kanada ins Gefängnis gehen, sollte er gegen die einschlägige Regulation verstossen. Bei grösseren Unternehmen gibt es eine IR (Investor Relations) Person. Im Falle von BNCH war das in den Anfängen Jim, Director und President von BNCH - die Pflege solcher Kontakte ist korrekt und macht Sinn.

Wenn Sie ein Beispiel einer absolut verantwortungslosen Pusherei sehen wollen - Voilà: Drjimjones bei Emerita Resources und Noble Resources, u.a. bei CEO.CA. Dieser Typ flog (bis jetzt) mit seinen Jüngern grausam auf die Schnauze. Mindestens NBLC wird sich nicht mehr erholen, EMO völlig offen. Ist aber eine andere Baustelle. Auf allen Kanälen pushte er die Aktien und gaukelte tatsächlich vor, er besitze Insiderinformationen. Wer nur den Hauch von etwas Negativem zu diesen beiden Unternehmen schreibt, der wird für ein paar Tage von den Moderatoren gesperrt.

Noch zu Inult: Ganz sicher keine "Nachrichten-Agentur". Ist lediglich ein Instrument von Pollinger. Die Superlative von Inult sind absolut unbrauchbar. Daher macht es erst recht Sinn, allfällige Informationen direkt an der "Quelle" verifizieren zu lassen. Ich sehe da nicht im Ansatz eine Pusherei - eher im Gegenteil - ist eine Relativierung des Inult-Geschreibsel.

Ist noch die Frage des "Denunziantentums". Die Regeln von w:o sind eindeutig: Der virtuelle "Hausherr" ist der Forenbetreiber. Dieser hat auch die verbindlichen Regeln aufgestellt und setzt diese durch. Eine lautet: Aussagen müssen mit Quellen belegt - oder als "eigene" Aussagen deklariert werden. Der Vergleich mit der exDDR ist nicht REDLICH und in diesem Zusammenhang absolut nicht statthaft; da er das menschenverachtende DDR-Stasi-System relativiert.

urai5