Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 139)

[m4k3r]

>> Bleiben wir doch mal ganz nah bei den Fakten, dann hat sich in den letzten Monaten einiges positives getan, was zum weiteren Derisking beigetragen hat. <<

Absolut, damit hast du völlig Recht, BNCH steht gut da auch wenn es der Kurs aktuell nicht zeigen will. Die Roadmap ist klar, auch wenn es zu manchen Verzögerungen bzw. Anpassungen kam/kommt. Es gab Anfang Juni 2022 eine ordentliche MRE mit den etwa zu erwartenden Zahlen. Für den Markt kann das MM nichts. Man kann die ganze Sache aussitzen so wie einige das von uns tun - mich eingeschlossen. Die Tatsache das der ganze Sektor betroffen ist, lässt auch mich besser schlafen ;-)

Aber Fakten können auch negativ sein und sollten angesprochen werden:
1.) ich vermisse nach wie vor Veröffentlichungen zu den Explo-Zielen von 2021 (z.B.: Silverpond um nur eines zu nennen)
2.) ich vermisse nach wie vor eine aktuelle technische Präsentation (Verlinkung auf der HP ist fehlerhaft; Hinweis an Frank wurde sinngemäß beantwortet mit: "Sie ist auf der Website vorhanden")
3.) ich vermisse nach wie vor die Bekanntgabe eines Bohrstarts mit Größe und Zielen der Bohrungen (Wurde in der Vergangenheit immer veröffentlicht; auch andere Unternehmen machen das ;-))
4.) einen Newsflow (7-10 Tage) im Juni 2022 anzukündigen der absolut nicht stattfindet, empfinde ich als grenzwertig - unabhängig vom oftmals diskutierten Marktumfeld.

Zu Punkt 1:
Mein Fazit aus den Nichtveröffentlichungen lautet: Es wurde nichts konkretes gefunden, sonst hätte man veröffentlicht bzw. veröffentlichen müssen. Speziell dieser Punkt bereitet mir Kopfweh.. wurde doch einiges an Geld für Explo-Ziele in die Hand genommen (Konkrete Summe ist mir nicht bekannt)
Hier noch der Link: https://www.newsfilecorp.com/release/87677/Benchmark-Designs…
"Up to 50,000 metres of exploratory diamond drilling including Marmot, Marmot East, Lala, Silver Pond, Guilfords Edge and a number of new targets."

Zu Punkt 2:
Die Kommunikation ist um es milde auszudrücken schwierig.. eine konkrete Anfrage nicht zu überprüfen.. nun ja! Ihr könnt ja selber versuchen die technische Präsentation aufzurufen.
Ich kam nur über einen User im ceo.ca Forum zu einer etwas aktuelleren Version der technischen Präsentation, weil er mit dem Link herumgespielt hat und sie somit gefunden hat.

Zu Punkt 3:
Ich denke das ist eine der leichteren Aufgaben des MM. Das Bohrprogramm müsste ja ohnehin schon feststehen, selbst wenn es nur der FS dient.
-> Aber vielleicht bekommen wir ja noch etwas, zumindest hätte man eine solche Meldung als Puffer in einer ruhigeren Phase nehmen können.

Zu Punkt 4:
Es wäre wünschenswert, wenn Jim sich solche Aussagen einfach sparen würde. Reicht doch wenn er vom aktuellen Status erzählt ohne Aussichten die nicht eintreffen.

Kritik ist immer schwierig, ist mir klar!
Im Grunde kann sich jeder mit seiner eigenen Recherche ein Bild seines/eines Investments bei Benchmark machen. Für mich überwiegt die hauptsächlich positive Arbeit und das Gold/Silber-Vorkommen (Kupfer?!) und trotzdem müssen/sollen auch solche Themen diskutiert werden.

Das Gap wurde geschlossen - gut! Hoffen wir, dass das der Boden war und wir demnächst eine PEA als Startschuss für fairere Kurse erhalten.

Zum Abschluss bitte noch eins zu berücksichtigen:
Dieser Post soll lediglich meine Sicht der Dinge schildern. Wenn auch in diesem Fall mit negativen Input.
Geo, Stategytyp & Co empfehle ich dringend eine eigene Recherche zu betreiben, um sich überhaupt bei dem Thema beteiligen zu können.

[Joesefl32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.024.985 von Immegresh am 21.07.22 09:26:34

den Nagel auf den Kopf getroffen!!!!!!!!!!!

Joe

[Immegresh]

Seit wann sagt ein Chart aus , ob etwas stimmt oder nicht? Dann besser keine Netflix oder Nvidia oder so kaufen, denn die haben auch 50% Verlust gemacht vom hoch. So ein Quatsch. Und ja, BNCH ist hoch spekulativ. Das wird auch gar nicht abgestritten. Nur eben high risk, high reward. There ist no free Lunch. Nova hat vom hoch auch 50 % oder mehr verloren. Hat da auch etwas nicht gestimmt? Hast doch die immer so angepriesen. Nur weil sie sich seid Mai wieder etwas erholt hat, traust du dich doch wieder zu erwähnen.

[geo80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.023.548 von MartyMcFly11 am 20.07.22 23:26:44

Zitat von MartyMcFly11: Immer wieder erstaunlich, dass wenn es schlechter im Kurs läuft gleich der große Abgesang angestimmt wird. Freut euch, die Charttechniker haben heute schließlich endlich ihr Gap schließen können - von dieser Seite gibts also erstmal keinen Druck mehr.

Bleiben wir doch mal ganz nah bei den Fakten, dann hat sich in den letzten Monaten einiges positives getan, was zum weiteren Derisking beigetragen hat. Das spiegelt der Kurs nur leider aktuell nicht wieder, folglich muss Bench entweder große Grütze sein und nur die Geo-Strategen blicken das oder eben äußere Faktoren beeinflussen uns doch mehr als so mancher wahr haben will. Wie Urai5 dankenswerterweise schon mehrfach erläutert hat, ist das Gesamtpaket (Jurisdiktion, Infrastruktur, Goldgehalte etc.) insgesamt bisher positiv einzuschätzen, auch wenn noch weitere Meilensteine auf dem Weg zum Verkauf oder dem Minenbau anstehen. Es gibt also noch Unsicherheiten, welche faktisch auch Risiken sind. Von der Lassonde-Kurve will ich gar nicht erst anfangen. Darüberhinaus ist das Gebiet von Bench aber noch lange nicht vollständig beprobt, gleichzeitig gilt die Region selbst als sehr vielversprechend - es gibt also in jedem Fall noch Ausbaureserven, die man noch anzapfen könnte, während man die ersten Gebiete bereits in Richtung Förderung weiterentwickelt. Klar kostet das auch Geld, aber man hätte bald die ersten Erträge, die die Erkundung der übrigen Gebiete subventionieren werden. Hier also von einem Totalausfall zu sprechen ist daher doch etwas weit hergeholt. Optionen hat Bench einige. Wir haben zudem nicht zu knapp Gold im Boden und das von ziemlich weit oben an. Bench hat viele wichtige Punkte auf dem Weg zur Mine bereits angestoßen oder abgehakt (z.B. First Nations). Neben uns Kleinaktionären gibt es auch einige größere Institutionelle, die das in dem
Sektor nicht zum ersten Mal machen. Im
Dataroom zapfen nicht nur potentielle Interessenten die Daten ab, sondern auch Bench holt sich da von den Produzenten die notwendige Expertise. Wir haben mit Yamana (oder auch dem späteren neuen Eigentümer) einen potentiellen Übernehmer an Bord und es ist anzunehmen, dass ggf. auch andere Instis unter dem Radar fliegen könnten. Wie Amanita ja recherchiert hat, hat keiner der bekannten Instis in den letzten Monaten verkauft. Auch nicht gekauft, ja, aber viele Umsätze hatten wir in den letzten Wochen ja nun auch nicht. Der Zeitplan ist bei Bench zwar schon immer etwas dehnbar gewesen, aber wir sind klar im Endspurt und wir können inzwischen von Monaten und nicht mehr von Jahren sprechen bis entweder ein Verkauf ansteht oder eben die Entscheidung selbst eine Mine zu betreiben. Letzteres, hatten wir ja schonmal festgestellt, kann das aktuelle Management ohnehin nicht, daher werden sie auch alles für einen Verkauf tun, zumal sie selbst Aktionäre sind und neue Projekte angehen wollen. Und zu guter Letzt, Bench hat bisher immer abgeliefert wenn etwas gesagt wurde, vielleicht nicht immer zeitlich, aber doch inhaltlich. Und wenn die Kommunikation in Sachen Übernahme nun deutlich aggressiver geworden ist, dann kann man das einerseits als Eigenwerbung auf der Suche nach einem Käufer interpretieren oder eben auch als „da ist was im Busch“. Letztlich auch egal, denn das Ergebnis ist in beiden Fällen ja wohl der Verkauf.

Was bringen dir diese Fakten? Der Chart sagt, dass etwas nicht stimmt. Was das ist, spielt keine Rolle. Fakt ist, viele sitzen auf Verlusten, weil sie eine emotionale Bindung zu ihrem Invest haben. In der Zwischenzeit hätten viele ihr Geld besser anlegen können oder man hätte erstmal von der Seitenlinie zugeschaut. Derzeit greift man in ein fallendes Messer und ob und wann alles so eintrifft, ist reine Spekulation.

[MartyMcFly11]

Immer wieder erstaunlich, dass wenn es schlechter im Kurs läuft gleich der große Abgesang angestimmt wird. Freut euch, die Charttechniker haben heute schließlich endlich ihr Gap schließen können - von dieser Seite gibts also erstmal keinen Druck mehr.

Bleiben wir doch mal ganz nah bei den Fakten, dann hat sich in den letzten Monaten einiges positives getan, was zum weiteren Derisking beigetragen hat. Das spiegelt der Kurs nur leider aktuell nicht wieder, folglich muss Bench entweder große Grütze sein und nur die Geo-Strategen blicken das oder eben äußere Faktoren beeinflussen uns doch mehr als so mancher wahr haben will. Wie Urai5 dankenswerterweise schon mehrfach erläutert hat, ist das Gesamtpaket (Jurisdiktion, Infrastruktur, Goldgehalte etc.) insgesamt bisher positiv einzuschätzen, auch wenn noch weitere Meilensteine auf dem Weg zum Verkauf oder dem Minenbau anstehen. Es gibt also noch Unsicherheiten, welche faktisch auch Risiken sind. Von der Lassonde-Kurve will ich gar nicht erst anfangen. Darüberhinaus ist das Gebiet von Bench aber noch lange nicht vollständig beprobt, gleichzeitig gilt die Region selbst als sehr vielversprechend - es gibt also in jedem Fall noch Ausbaureserven, die man noch anzapfen könnte, während man die ersten Gebiete bereits in Richtung Förderung weiterentwickelt. Klar kostet das auch Geld, aber man hätte bald die ersten Erträge, die die Erkundung der übrigen Gebiete subventionieren werden. Hier also von einem Totalausfall zu sprechen ist daher doch etwas weit hergeholt. Optionen hat Bench einige. Wir haben zudem nicht zu knapp Gold im Boden und das von ziemlich weit oben an. Bench hat viele wichtige Punkte auf dem Weg zur Mine bereits angestoßen oder abgehakt (z.B. First Nations). Neben uns Kleinaktionären gibt es auch einige größere Institutionelle, die das in dem
Sektor nicht zum ersten Mal machen. Im
Dataroom zapfen nicht nur potentielle Interessenten die Daten ab, sondern auch Bench holt sich da von den Produzenten die notwendige Expertise. Wir haben mit Yamana (oder auch dem späteren neuen Eigentümer) einen potentiellen Übernehmer an Bord und es ist anzunehmen, dass ggf. auch andere Instis unter dem Radar fliegen könnten. Wie Amanita ja recherchiert hat, hat keiner der bekannten Instis in den letzten Monaten verkauft. Auch nicht gekauft, ja, aber viele Umsätze hatten wir in den letzten Wochen ja nun auch nicht. Der Zeitplan ist bei Bench zwar schon immer etwas dehnbar gewesen, aber wir sind klar im Endspurt und wir können inzwischen von Monaten und nicht mehr von Jahren sprechen bis entweder ein Verkauf ansteht oder eben die Entscheidung selbst eine Mine zu betreiben. Letzteres, hatten wir ja schonmal festgestellt, kann das aktuelle Management ohnehin nicht, daher werden sie auch alles für einen Verkauf tun, zumal sie selbst Aktionäre sind und neue Projekte angehen wollen. Und zu guter Letzt, Bench hat bisher immer abgeliefert wenn etwas gesagt wurde, vielleicht nicht immer zeitlich, aber doch inhaltlich. Und wenn die Kommunikation in Sachen Übernahme nun deutlich aggressiver geworden ist, dann kann man das einerseits als Eigenwerbung auf der Suche nach einem Käufer interpretieren oder eben auch als „da ist was im Busch“. Letztlich auch egal, denn das Ergebnis ist in beiden Fällen ja wohl der Verkauf.

[cormacart]

und noch eins.......panik.....attacke ?😎

[cormacart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.023.254 von cormacart am 20.07.22 22:42:34

Zitat von cormacart: President Jim Greig Discusses Financial Markets

jetzt will er es aber wissen......

[cormacart]

President Jim Greig Discusses Financial Markets

[golschatzfinder]

Es gibt institutionelle Investoren und die werden nicht auf ihr Geld verzichten wollen.
Der Yamana Deal ist auch noch nicht in trockenen Tüchern.
Wenn es eine KE gibt, dann kommt eine Resourcenschätzung von Marmot.
Kein Pessimismus und Glück auf!

[geo80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.021.475 von Amanitamuscaria am 20.07.22 18:59:23

Zitat von Amanitamuscaria:

Zitat von brooker6996: Jetzt ist dann mal wieder gut 👍🏽

Ich verstehe Dich nur zu gut. Mir gehen auch ab und zu diverse Punkte durch den Kopf. Wenn ich aber dann auf 90% der anderen Explorer schaue, dann ist BNCH da aktuell nicht alleine in der Misere.

Aber ich war gestern mal so frei und habe die in BNCH investierten Instis durchgecheckt mit Zahlen Ende Q2/2022.

Es hat keiner dazugekauft, aber es hat auch keiner verkauft. Aber solange die Instis nicht nervös werden, werde ich das mit Sicherheit auch nicht

Der Vergleich mit der Branche ist schön und gut. Was letztendlich zählt sind Gewinne. Wenn die ganze Branche schlecht läuft, wird man wenig Gewinner finden. Dann wäre es besser, man legt sein Geld in der Zeit in gewinnbringende Branchen an und kehrt zurück, wenn der Wind dreht. Aussitzen ist nicht immer die cleverste Option.