Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 174)

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.819.195 von japi936 am 20.06.22 20:18:25

Ganz klar nein. Bench ist ein stark News und Ergebnisgetriebenes Invest, wir gehen von Meilenstein zu Meilenstein und arbeiten uns an der Lassondekurve ab. Auch wenn hier immer mal wieder jemand von offenen Gaps schreibt, sind hier andere Einflussfaktoren z.B. der POG entscheidender.

[japi936]

Kann man bei Benchmark chart Technik anwenden ? Das wäre übel, Unterstützung bei rund 48ct danach geht's weiter ab Richtung 20.

Doof gefragt

[Mike_44141]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.813.225 von Amanitamuscaria am 19.06.22 21:03:30

dito

Zitat von Amanitamuscaria:

Zitat von michlwz: Bei 4 cad$ bin ich dabei.

dito

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.813.348 von geo80 am 19.06.22 21:44:54

Zitat von geo80:

Zitat von michlwz: Bei 4 cad$ bin ich dabei.

Wäre ja ein sicherer ver-5-facher in den nächsten 12 Monaten. Wenn dem so wäre, müsste der aktuelle Kurs höher stehen.

je nach EK .....

[geo80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.813.144 von michlwz am 19.06.22 20:39:34

Zitat von michlwz: Bei 4 cad$ bin ich dabei.

Wäre ja ein sicherer ver-5-facher in den nächsten 12 Monaten. Wenn dem so wäre, müsste der aktuelle Kurs höher stehen.

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.813.144 von michlwz am 19.06.22 20:39:34

Zitat von michlwz: Bei 4 cad$ bin ich dabei.

dito

[michlwz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.812.886 von Amanitamuscaria am 19.06.22 19:23:19

Bei 4 cad$ bin ich dabei.

[minenmaster]

Zitat von Ad140561: Moin minenmaster, für mich sieht es im Moment so aus: es gibt außer Yamana keinen Interessenten.

Ich würde sagen, im Moment vermutlich gar keinen. Es gibt aber mehrere „Beobachter“ Das müssen „noch“ keine Übernahmeinteressenten sein.
Angebot ist mir noch keines bekannt.

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.812.850 von michlwz am 19.06.22 19:11:57

Zitat von michlwz: Ein Übernehmen wird aber auch keinen Erfolg haben, wenn er unter Berücksichtigung der Ressource nur 5 oder 10 % der künftigen Erlöse für die Übernahme bietet. Zumindest ich würde dann lieber in Produktion gehen und in ein paar Jahren fette Dividenden kassieren.

Jim hat mir schon 5x gesagt, dass eine Eigenproduktion nicht in Frage kommen wird. Das wird definitiv ein Deal, der für beide Seiten vertretbar ist.

Mit steigender Inflation werden auch die Produktionskosten und auch Lohnkosten steigen. Der von Jim im letzten Interview genannte AISC unter 900US$ kann womöglich nicht gehalten werden.

Auf der anderen Seite .... wissen wir nicht, wie sich der Goldpreis entwickelt.

Aber Inflation zieht im Zweifelsfall den Goldpreis nach oben.

Ich Verkauf nicht meine Anteile unter 4 CAD, zumindest solange ich sehe, dass ein entsprechender Gegenwert seitens des Übernehmers ereichbar ist. Natürlich ....... wenn Kosten steigen und Gold nach unten geht, dann muss ich mich anpassen und dann werde ich auch unter meinem Ziel verkaufen. Aber ich bin nah an Jim. Und ich bin mir sicher, dass Jim mir, dann meine Fragen entsprechend beantworten wird.

[michlwz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.811.463 von Derp0kerguru am 19.06.22 11:24:24

Ein Übernehmen wird aber auch keinen Erfolg haben, wenn er unter Berücksichtigung der Ressource nur 5 oder 10 % der künftigen Erlöse für die Übernahme bietet. Zumindest ich würde dann lieber in Produktion gehen und in ein paar Jahren fette Dividenden kassieren.