Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 2118)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 2.845.432
Gesamt: 2.845.432
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y · Symbol: TAU
0,5700
CAD
-1,72 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 16.08.23 TSX Venture
Neuigkeiten
07.09.23 · globenewswire  |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
05.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9500 | +26,67 | |
| 0,7200 | +12,50 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 205,00 | +10,81 | |
| 2,1200 | +10,42 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8500 | -9,57 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.733.965 von thoreeul6516 am 21.10.19 11:49:35
Ich muss immer niesen, wenn jemand etwas total dummes schreibt. Da das langsam als Verwender der echten Tempos ganz schön ins Geld geht, vorallem in diesem Thread hier, habe ich mich entschlossen immer mal meine Meinung preis zu geben. Bekommst du denn Geld für die Anzahl deiner Kommentare? Oder warum schreibst du zwei, die nichtmal einen wert wären?
Zum Thema, ich bin auch sicher, wenn mehr Ergebnisse draußen sind fängt Sprott auch an zu Trommeln. Und natürlich ist sein Horizont ein weiterer als unsere teilweise. Trotzdem wird er schon kalkuliert haben wo man bald steht um sich nicht seinen Kurs durch Verwässerung zu ruinieren. Es wird schon sehr bald losgehen hier. Erstmal lockere Hände abschütteln um dann nachhaltig zu steigen. Es ist noch genügend Luft nach oben.
Zitat von thoreeul6516: Hallo Rob,kleine Frage bist Du Investor oder wirst Du bezahlt für gut Laune zu sorgen?weil mir ist aufgefallen
Ich muss immer niesen, wenn jemand etwas total dummes schreibt. Da das langsam als Verwender der echten Tempos ganz schön ins Geld geht, vorallem in diesem Thread hier, habe ich mich entschlossen immer mal meine Meinung preis zu geben. Bekommst du denn Geld für die Anzahl deiner Kommentare? Oder warum schreibst du zwei, die nichtmal einen wert wären?
Zum Thema, ich bin auch sicher, wenn mehr Ergebnisse draußen sind fängt Sprott auch an zu Trommeln. Und natürlich ist sein Horizont ein weiterer als unsere teilweise. Trotzdem wird er schon kalkuliert haben wo man bald steht um sich nicht seinen Kurs durch Verwässerung zu ruinieren. Es wird schon sehr bald losgehen hier. Erstmal lockere Hände abschütteln um dann nachhaltig zu steigen. Es ist noch genügend Luft nach oben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.733.788 von Alex9247 am 21.10.19 11:29:18Hallo Alex,
mit den Meldungen zu den (hoffentlich guten) Bohrergebnissen wird Sprott mit Sicherheit dann auch in seinem weekly call auf BNCH eingehen.
So auch getan z.B. bei Wallbridge.
Die Grade sind das Eine - davon wird der Kurs aber nicht nachhaltig steigen. Die Mächtigkeit des Körpers ist das Andere - und DA schauen alle drauf!
Und Sprott investierte hier nicht mit Horizont von 3 Monaten. Also cool bleiben und abwarten
mit den Meldungen zu den (hoffentlich guten) Bohrergebnissen wird Sprott mit Sicherheit dann auch in seinem weekly call auf BNCH eingehen.
So auch getan z.B. bei Wallbridge.
Die Grade sind das Eine - davon wird der Kurs aber nicht nachhaltig steigen. Die Mächtigkeit des Körpers ist das Andere - und DA schauen alle drauf!
Und Sprott investierte hier nicht mit Horizont von 3 Monaten. Also cool bleiben und abwarten
beim kleinsten Bedenken kommen deine Kommentare.
Hallo Rob,kleine Frage bist Du Investor oder wirst Du bezahlt für gut Laune zu sorgen?weil mir ist aufgefallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.733.719 von allin2017 am 21.10.19 11:19:20
Genau damit rechne ich aber fest. Allerdings erst nachdem evtl ein Drittel, vielleicht auch mehr Bohrergebnisse veröffentlicht wurden. Vorher wird Sprott das Ding auch nicht in seinem wöchentlichen (was ist das eigentlich? Podcast?) erwähnen.
Erst Ergebnisse, dann kommen die Fachzeitschriften von ganz alleine. Und denen glaubt man natürlich damm auch. Anders als inult. Wobei auch dort die Fakten stimmen
Zitat von allin2017: ja da gebe ich dir recht..aber Sprott hat natürlich hier alles andere als einen schlechten deal gemacht. Es wurde wohl alles zu seinen Bedingungen ausgelegt (0.30 CAD) und mit irgendwann 20% Anteil hat er nun das Sagen. Was ich damit sagen möchte. Wenn du ja als CEO weisst, dass du mit +5m/oz im Boden rechnen kannst (was man ja irgendwann im April oder so gesagt hat) warum dann zu solchen Konditionen?
Ich finde einfach BNCH sollte deutlich mehr für das Vertrauen machen. Momentan wurde einfach nicht geliefert was versprochen wurde. Ein Teil des Geldes könnte man meiner Meinung nach auch in sinnvollere Werbung stecken als Inult. Wenn ja schon Sprott investiert hat dann vielleicht ein Interview mit ihm von einer Fachzeitung? Experten/Opinion Leaders auf das Grundstück holen um da etwas Publicity zu kriegen? Einfach auch mehr Interviews geben etc. Klar das Geld soll primär fürs Bohren eingesetzt werden aber ein Teil davon muss definitiv in Werbung fliessen. Bei so vielen Minen wo jeder sagt "das ist das beste Projekt" muss man sich abheben können. Facts sind das eine aber zusätzliche Werbung lockt eben auch Investoren in die Aktie.
Genau damit rechne ich aber fest. Allerdings erst nachdem evtl ein Drittel, vielleicht auch mehr Bohrergebnisse veröffentlicht wurden. Vorher wird Sprott das Ding auch nicht in seinem wöchentlichen (was ist das eigentlich? Podcast?) erwähnen.
Erst Ergebnisse, dann kommen die Fachzeitschriften von ganz alleine. Und denen glaubt man natürlich damm auch. Anders als inult. Wobei auch dort die Fakten stimmen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.733.626 von Alex9247 am 21.10.19 11:02:00ja da gebe ich dir recht..aber Sprott hat natürlich hier alles andere als einen schlechten deal gemacht. Es wurde wohl alles zu seinen Bedingungen ausgelegt (0.30 CAD) und mit irgendwann 20% Anteil hat er nun das Sagen. Was ich damit sagen möchte. Wenn du ja als CEO weisst, dass du mit +5m/oz im Boden rechnen kannst (was man ja irgendwann im April oder so gesagt hat) warum dann zu solchen Konditionen?
Ich finde einfach BNCH sollte deutlich mehr für das Vertrauen machen. Momentan wurde einfach nicht geliefert was versprochen wurde. Ein Teil des Geldes könnte man meiner Meinung nach auch in sinnvollere Werbung stecken als Inult. Wenn ja schon Sprott investiert hat dann vielleicht ein Interview mit ihm von einer Fachzeitung? Experten/Opinion Leaders auf das Grundstück holen um da etwas Publicity zu kriegen? Einfach auch mehr Interviews geben etc. Klar das Geld soll primär fürs Bohren eingesetzt werden aber ein Teil davon muss definitiv in Werbung fliessen. Bei so vielen Minen wo jeder sagt "das ist das beste Projekt" muss man sich abheben können. Facts sind das eine aber zusätzliche Werbung lockt eben auch Investoren in die Aktie.
Ich finde einfach BNCH sollte deutlich mehr für das Vertrauen machen. Momentan wurde einfach nicht geliefert was versprochen wurde. Ein Teil des Geldes könnte man meiner Meinung nach auch in sinnvollere Werbung stecken als Inult. Wenn ja schon Sprott investiert hat dann vielleicht ein Interview mit ihm von einer Fachzeitung? Experten/Opinion Leaders auf das Grundstück holen um da etwas Publicity zu kriegen? Einfach auch mehr Interviews geben etc. Klar das Geld soll primär fürs Bohren eingesetzt werden aber ein Teil davon muss definitiv in Werbung fliessen. Bei so vielen Minen wo jeder sagt "das ist das beste Projekt" muss man sich abheben können. Facts sind das eine aber zusätzliche Werbung lockt eben auch Investoren in die Aktie.
Ah und eins noch, dann bin ich glaube durch für heute
Sprott hält irgendwann mal 20% vollverwässert. Sein Ziel kann unmöglich sein, dass der Kurs in einem Jahr immernoch niedrig steht, denn sonst geht sein Plan nicht auf. Wenn man dann nämlich zB. nochmal etliche Mio Aktien ausgeben würde um sich die nächsten zwei Jahre zu finanzieren, wäre Sprotts jetziger Einsatz beinahe wertlos und die Luft nach oben bei so vielen Aktien nicht gerade gewaltig. Also rein logisch muss er und das Management ja wenigstens in Richtung 1 CAD planen. Damit dann auch jeder die Taschen voll hat und nur wenige neue Aktien nötig sind.
Es gibt nicht immer einen Tenbagger, aber wenn die Ergebnisse nur halbwegs so gut werden, wie die letzten, dann wäre eine MK unter 100 Millionen $ echt lächerlich. Bis jetzt wird die richtige Werbetrommel auch noch nicht gerührt, da noch zu wenig bekannt ist. Ändert sich das und Benchmark ist in aller Munde, dann sind unsere kleinen Ausdauer/Angst Problemchen hier ruckzuck weggefegt.
Sprott hält irgendwann mal 20% vollverwässert. Sein Ziel kann unmöglich sein, dass der Kurs in einem Jahr immernoch niedrig steht, denn sonst geht sein Plan nicht auf. Wenn man dann nämlich zB. nochmal etliche Mio Aktien ausgeben würde um sich die nächsten zwei Jahre zu finanzieren, wäre Sprotts jetziger Einsatz beinahe wertlos und die Luft nach oben bei so vielen Aktien nicht gerade gewaltig. Also rein logisch muss er und das Management ja wenigstens in Richtung 1 CAD planen. Damit dann auch jeder die Taschen voll hat und nur wenige neue Aktien nötig sind.
Es gibt nicht immer einen Tenbagger, aber wenn die Ergebnisse nur halbwegs so gut werden, wie die letzten, dann wäre eine MK unter 100 Millionen $ echt lächerlich. Bis jetzt wird die richtige Werbetrommel auch noch nicht gerührt, da noch zu wenig bekannt ist. Ändert sich das und Benchmark ist in aller Munde, dann sind unsere kleinen Ausdauer/Angst Problemchen hier ruckzuck weggefegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.733.422 von allin2017 am 21.10.19 10:33:53
Unser Gebiet hat ja auch eine gewisse Infrastruktur und wenn es so schlecht darum stehen würde, hätte man seine Ziele angepasst. Aber nein, man bekam was man wollte. Jeden Cent.
Sprott hätte auch sagen können, er gibt nur eine Million und will dafür erstmal Ergebnisse präsentiert bekommen. Aber nein, er hat aus irgendwelchen Gründen soviel Geld reingepumpt. Hätte er schließlich nicht gemusst.
Er sieht also Potenzial... Wie wir auch. Nur ist er Profi und sieht es trotzdem
Denke auch, die Flut der Ergebnisse wird uns auf ein anderes Level katapultieren.
Und das es mehrere Zonen sind stand auch vorher schon fest... Vielleicht wird es ja mal eine große...
Man produzierte dort mal, das ging, also geht es auch in Zukunft. Müssen ja Straßen dort sein.
Nur das man heutzutage bessere EM Preise hat und mehr Geld für Exploration zur Verfügung. Das Gebiet ist im wahrsten Sinne des Wortes Gold wert. Wir werden belohnt, daran glaube ich fest. Klar kann der Totalausbruch noch auf sich warten lassen, aber Kurse um die 30 Cent werden wir wohl definitiv nicht mehr lange sehen.
Zitat von allin2017: also der Grund warum es nicht geklappt hat war natürlich das fehlende Geld um starten zu können..damit wollte ich sagen hätte man jetzt z.B. nur eine Zone analysiert hätte ja das ganze Geld/Zeit auf das konzentriert werden können. Hätte wiederum ein Risikofaktor wenn dann dort nicht viel gefunden wird dann wird es auch schwierig mit neuen Geldgebern..
Fundamental hat sich ja hier nichts geändert es muss einfach bewusst sein, dass es noch einige Zeit dauern wird bis wir hier höhere Preise sehen werden...zumindest stimmte mich folgendes positiv:
The near 11,000 metres of drilling has intersected some exceptional lengths and grades of gold and silver. We believe substantial, separate and discrete mineral resources can be outlined at Cliff Creek, Dukes Ridge, Phoenix and AGB zones
Mal schauen wie der Markt das ganze aufnimmt in den nächsten Monaten. Ich habe mich mal etwas ausführlicher mit GBR auseinander gesetzt und spannend die Unterschiede zu sehen oder was eben eine solche Aktie erfolgreich macht. Dort kommt extrem viel positives zusammen (lage am highway, ganze jahr produktion, top ergebnisse an der oberfläche..) davon können wir leider nur träumen
Unser Gebiet hat ja auch eine gewisse Infrastruktur und wenn es so schlecht darum stehen würde, hätte man seine Ziele angepasst. Aber nein, man bekam was man wollte. Jeden Cent.
Sprott hätte auch sagen können, er gibt nur eine Million und will dafür erstmal Ergebnisse präsentiert bekommen. Aber nein, er hat aus irgendwelchen Gründen soviel Geld reingepumpt. Hätte er schließlich nicht gemusst.
Er sieht also Potenzial... Wie wir auch. Nur ist er Profi und sieht es trotzdem
Denke auch, die Flut der Ergebnisse wird uns auf ein anderes Level katapultieren.
Und das es mehrere Zonen sind stand auch vorher schon fest... Vielleicht wird es ja mal eine große...
Man produzierte dort mal, das ging, also geht es auch in Zukunft. Müssen ja Straßen dort sein.
Nur das man heutzutage bessere EM Preise hat und mehr Geld für Exploration zur Verfügung. Das Gebiet ist im wahrsten Sinne des Wortes Gold wert. Wir werden belohnt, daran glaube ich fest. Klar kann der Totalausbruch noch auf sich warten lassen, aber Kurse um die 30 Cent werden wir wohl definitiv nicht mehr lange sehen.
Wann merkt der endlich das seine Beiträge hier nicht her gehören? Weg mit dem und gut!
Die Schätzung wäre ein guter Bonus, aber bei noch über 40 ausstehenden Ergebnissen sollten wir wohl wenn genug gemeldet wird ein weiteres Mal 100% in diesem Jahr hinlegen können.
Ich bin überzeugt und bleibe am Ball, da im letzten Jahr schon fast alle Ergebnisse richtig gut waren.
Die Schätzung wäre ein guter Bonus, aber bei noch über 40 ausstehenden Ergebnissen sollten wir wohl wenn genug gemeldet wird ein weiteres Mal 100% in diesem Jahr hinlegen können.
Ich bin überzeugt und bleibe am Ball, da im letzten Jahr schon fast alle Ergebnisse richtig gut waren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.733.266 von Alex9247 am 21.10.19 10:18:01also der Grund warum es nicht geklappt hat war natürlich das fehlende Geld um starten zu können..damit wollte ich sagen hätte man jetzt z.B. nur eine Zone analysiert hätte ja das ganze Geld/Zeit auf das konzentriert werden können. Hätte wiederum ein Risikofaktor wenn dann dort nicht viel gefunden wird dann wird es auch schwierig mit neuen Geldgebern..
Fundamental hat sich ja hier nichts geändert es muss einfach bewusst sein, dass es noch einige Zeit dauern wird bis wir hier höhere Preise sehen werden...zumindest stimmte mich folgendes positiv:
The near 11,000 metres of drilling has intersected some exceptional lengths and grades of gold and silver. We believe substantial, separate and discrete mineral resources can be outlined at Cliff Creek, Dukes Ridge, Phoenix and AGB zones
Mal schauen wie der Markt das ganze aufnimmt in den nächsten Monaten. Ich habe mich mal etwas ausführlicher mit GBR auseinander gesetzt und spannend die Unterschiede zu sehen oder was eben eine solche Aktie erfolgreich macht. Dort kommt extrem viel positives zusammen (lage am highway, ganze jahr produktion, top ergebnisse an der oberfläche..) davon können wir leider nur träumen
Fundamental hat sich ja hier nichts geändert es muss einfach bewusst sein, dass es noch einige Zeit dauern wird bis wir hier höhere Preise sehen werden...zumindest stimmte mich folgendes positiv:
The near 11,000 metres of drilling has intersected some exceptional lengths and grades of gold and silver. We believe substantial, separate and discrete mineral resources can be outlined at Cliff Creek, Dukes Ridge, Phoenix and AGB zones
Mal schauen wie der Markt das ganze aufnimmt in den nächsten Monaten. Ich habe mich mal etwas ausführlicher mit GBR auseinander gesetzt und spannend die Unterschiede zu sehen oder was eben eine solche Aktie erfolgreich macht. Dort kommt extrem viel positives zusammen (lage am highway, ganze jahr produktion, top ergebnisse an der oberfläche..) davon können wir leider nur träumen
Durchsuchen
Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration
