Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 85)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.845.381
Gesamt: 2.845.381
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y · Symbol: 011
0,3980
EUR
+3,65 %
+0,0140 EUR
Letzter Kurs 16.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
07.09.23 · globenewswire  |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
05.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 14,600 | +18,70 | |
| 15.699,00 | +15,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8950 | -7,25 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 0,7000 | -12,50 | |
| 0,5550 | -29,30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.500.157 von Joesefl32 am 30.09.22 10:30:13
Für alle Jünger sicher eine gute Idee.
Zitat von Joesefl32: Hallo Urai,
könntest du nicht einen Benchmark-Börsenbrief der wöchentlich erscheint, herausgeben!
Joe
Für alle Jünger sicher eine gute Idee.
Es reicht wenn du siehst wie der Kurs wöchentlich bröckelt. Ist halt typisch für Kanada Gepushe.
H.P, Bullvestor , IRW, Inult, usw usw.
Aber hier in good old Germoney wird immer weiter gezahlt.
H.P, Bullvestor , IRW, Inult, usw usw.
Aber hier in good old Germoney wird immer weiter gezahlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.499.908 von urai5 am 30.09.22 10:03:57Hallo Urai,
könntest du nicht einen Benchmark-Börsenbrief der wöchentlich erscheint, herausgeben!
Joe
könntest du nicht einen Benchmark-Börsenbrief der wöchentlich erscheint, herausgeben!
Joe
Selbstverständlich müssen nicht die über 500 Seiten gelesen werden. Dazu gäbe es noch ein Executive Summary.
Viele Eckwerte sind schon bekannt. Daher nachfolgend noch ein paar Präzisierungen:
1. Annahmen, pdf-Seite 493:
Gold (Au) Price US$/oz 1,735
Silver (Ag) Price US$/oz 21.75
FX Rate C$:US$ 0.77
Dies ergibt AISC (net of by-product)* US$/oz 786
*All-in Sustaining Cost is calculated as: (Refining costs + royalties+ operating costs + sustaining and closure capital – value of payable silver) / payable gold ounces.
Aktuell haben sich alle Annahmen geändert. Metallpreise tiefer. Daher höhere AISC. Grob gerechnet 16 USD höher.
Aber auch das FX-Verhältnis hat sich geändert von 0.77 auf 0.73. Daher höherer NPV in CAD. Rechnung gemäss pdf-Seite 498: NPV in CAD etwa 17% höher (bei gleich bleibenden Metallpreisen). Plus/minus gleichen sich die beiden Parameter in CAD wieder aus.
2. Kosten für die nächste Stufe mit Drills und Studien: Pre Feasibility Study PFS: 18m CAD (pdf Seite 517ff)
- 6.8m$: Drilling für Reserves und Convert von Indicated zu Measured (In-fill):
- 1.0m$: Metallurgie
- 0.5m$: Halde Abfallgestein
- 1.5m$: Tailings nach Processing
- 7.5m$ Umwelt Assessment
TOTAL ca. 18m CAD
Plus 3.5m$ Projektmanagement und Support
Plus 5.0m$ für Explorations Drillings (3.5m$ bis 5.6m$)
Gesamt-Total bis ins Jahr 2023: ca. 26m$. Daher ist die erfolgte Kapitalerhöhung für die Entwicklung absolut notwendig.
3. Grosse Unterschiede zwischen Pre-Tax NPV und After Tax NPV:
Effektiv zählt nur der After-Tax. Kanada/British Colombia lässt sich natürlich die Tier-1 Jurisdiktion sehr gut bezahlen:
- Federal Income Tax: 15%
- BC Provincial Income Tax Rate: 12%;
- BC Mining Tax Rate: 13%;
Tax TOTAL 40%
Fazit
Es ist allgemein bekannt: Sehr schwierige Zeiten - auch für die Explorer/Developer. Denn die Risiko-Aversion für eine Investition in das High-Risk-Segment nimmt ab, Sentiment für die Branche ist am Boden. Die Metallpreise "gurken" herum und die Kosten steigen. Und auch die Finanzierungskosten steigen rasant (Inflation > Höhere Zinsen). Daher: das Wichtigste für eine Investition in einen Developer ist die Fähigkeit, Kapital am Markt beschaffen zu können. Solange dies gelingt und das Projekt weiter entwickelt werden kann, bleibt man im "Geschäft".
Benchmark Metals hat bewiesen, dass das Unternehmen dazu in der Lage ist. Dies bedeutet, dass die nächste Stufe PFS erreicht werden kann und Fortschritte beim Umwelt-Assessment sowie allenfalls bei den Ressourcen erzielt werden können. Aber 2023 wird zwangsläufig eine weitere Finanzierung kommen. Die Kosten beispielsweise für die Bankable Feasibility Study BFS sowie die Permit-Kosten sind noch nicht enthalten. Das werden wir erst bei der PFS sehen.
Ich würde sagen: Wer der Auffassung ist, dass Gold in den kommenden unruhigen und schwierigen Zeiten am ehesten wertbeständig bleibt, kann mit einer Investition in Benchmark Metals nicht viel falsch machen. Da die Finanzierung und somit die nächste Phase gesichert ist, besteht auch wenig Veranlassung jetzt noch einen "Notverkauf" zu tätigen. Zukäufe auf diesem gedrückten Niveau - sollte Cash vorhanden sein - wäre nicht die schlechteste Idee.
urai5
Viele Eckwerte sind schon bekannt. Daher nachfolgend noch ein paar Präzisierungen:
1. Annahmen, pdf-Seite 493:
Gold (Au) Price US$/oz 1,735
Silver (Ag) Price US$/oz 21.75
FX Rate C$:US$ 0.77
Dies ergibt AISC (net of by-product)* US$/oz 786
*All-in Sustaining Cost is calculated as: (Refining costs + royalties+ operating costs + sustaining and closure capital – value of payable silver) / payable gold ounces.
Aktuell haben sich alle Annahmen geändert. Metallpreise tiefer. Daher höhere AISC. Grob gerechnet 16 USD höher.
Aber auch das FX-Verhältnis hat sich geändert von 0.77 auf 0.73. Daher höherer NPV in CAD. Rechnung gemäss pdf-Seite 498: NPV in CAD etwa 17% höher (bei gleich bleibenden Metallpreisen). Plus/minus gleichen sich die beiden Parameter in CAD wieder aus.
2. Kosten für die nächste Stufe mit Drills und Studien: Pre Feasibility Study PFS: 18m CAD (pdf Seite 517ff)
- 6.8m$: Drilling für Reserves und Convert von Indicated zu Measured (In-fill):
- 1.0m$: Metallurgie
- 0.5m$: Halde Abfallgestein
- 1.5m$: Tailings nach Processing
- 7.5m$ Umwelt Assessment
TOTAL ca. 18m CAD
Plus 3.5m$ Projektmanagement und Support
Plus 5.0m$ für Explorations Drillings (3.5m$ bis 5.6m$)
Gesamt-Total bis ins Jahr 2023: ca. 26m$. Daher ist die erfolgte Kapitalerhöhung für die Entwicklung absolut notwendig.
3. Grosse Unterschiede zwischen Pre-Tax NPV und After Tax NPV:
Effektiv zählt nur der After-Tax. Kanada/British Colombia lässt sich natürlich die Tier-1 Jurisdiktion sehr gut bezahlen:
- Federal Income Tax: 15%
- BC Provincial Income Tax Rate: 12%;
- BC Mining Tax Rate: 13%;
Tax TOTAL 40%
Fazit
Es ist allgemein bekannt: Sehr schwierige Zeiten - auch für die Explorer/Developer. Denn die Risiko-Aversion für eine Investition in das High-Risk-Segment nimmt ab, Sentiment für die Branche ist am Boden. Die Metallpreise "gurken" herum und die Kosten steigen. Und auch die Finanzierungskosten steigen rasant (Inflation > Höhere Zinsen). Daher: das Wichtigste für eine Investition in einen Developer ist die Fähigkeit, Kapital am Markt beschaffen zu können. Solange dies gelingt und das Projekt weiter entwickelt werden kann, bleibt man im "Geschäft".
Benchmark Metals hat bewiesen, dass das Unternehmen dazu in der Lage ist. Dies bedeutet, dass die nächste Stufe PFS erreicht werden kann und Fortschritte beim Umwelt-Assessment sowie allenfalls bei den Ressourcen erzielt werden können. Aber 2023 wird zwangsläufig eine weitere Finanzierung kommen. Die Kosten beispielsweise für die Bankable Feasibility Study BFS sowie die Permit-Kosten sind noch nicht enthalten. Das werden wir erst bei der PFS sehen.
Ich würde sagen: Wer der Auffassung ist, dass Gold in den kommenden unruhigen und schwierigen Zeiten am ehesten wertbeständig bleibt, kann mit einer Investition in Benchmark Metals nicht viel falsch machen. Da die Finanzierung und somit die nächste Phase gesichert ist, besteht auch wenig Veranlassung jetzt noch einen "Notverkauf" zu tätigen. Zukäufe auf diesem gedrückten Niveau - sollte Cash vorhanden sein - wäre nicht die schlechteste Idee.
urai5
PEA ausführlicher Bericht
https://ceo.ca/content/sedar/BNCH-20220929-Technical-report-…Dann mal viel Spaß beim lesen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.496.710 von Joesefl32 am 29.09.22 19:44:25Hi Joe,
ich bin eigentlich auch guter Dinge was BNCH betrifft.
Aber der Gesamtmarkt wird aktuell durch äussere Einflüsse getrieben, sei es der Edelmetallsektor, sei es der Energiesektor, sei es der Lebensmittelsektor oder auch der Rüstungssektor.
Die können wir als Kleinanleger nicht ändern. Und ich kann nicht die Gedanken von Putin lesen ... aber das ist (Macht-) Politik.
ich bin eigentlich auch guter Dinge was BNCH betrifft.
Aber der Gesamtmarkt wird aktuell durch äussere Einflüsse getrieben, sei es der Edelmetallsektor, sei es der Energiesektor, sei es der Lebensmittelsektor oder auch der Rüstungssektor.
Die können wir als Kleinanleger nicht ändern. Und ich kann nicht die Gedanken von Putin lesen ... aber das ist (Macht-) Politik.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.496.383 von Amanitamuscaria am 29.09.22 19:02:46Hallo Amanita,
bin zur Zeit guter Dinge, obwohl ja alles sehr schlecht ausschaut( Future usw.).Wie sieht du die Lage? Wen wir nicht soweit auseinander wären, würde ich dich auf eine oder zwei halbe einladen!
Joe
bin zur Zeit guter Dinge, obwohl ja alles sehr schlecht ausschaut( Future usw.).Wie sieht du die Lage? Wen wir nicht soweit auseinander wären, würde ich dich auf eine oder zwei halbe einladen!
Joe
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.494.811 von johebeup am 29.09.22 15:53:39Servus johebeup,
hab Dir eben eine BM geschrieben.
LG
hab Dir eben eine BM geschrieben.
LG
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.494.694 von johebeup am 29.09.22 15:39:25Warum auch, ist doch eh nur copy and paste…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.494.961 von Marespa56 am 29.09.22 16:12:56Genial, trotz des furchtbaren Kurses...
Durchsuchen
Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration
