European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 1659)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
Beiträge: 42.848
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.858.138
Gesamt: 4.858.138
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A
0,0322
EUR
-1,23 %
-0,0004 EUR
Letzter Kurs 09.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · dpa-AFX |
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3300 | +21,53 | |
| 0,8500 | +17,78 | |
| 4,6900 | +15,52 | |
| 1,4340 | +14,35 | |
| 65,12 | +14,25 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,3300 | -14,17 | |
| 10,320 | -15,27 | |
| 7,8100 | -15,93 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 46,34 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.547 von Anstrengend am 28.03.19 19:20:41
Es ist tatsächlich schwierig solche Dinge jemandem zu erklären, der von den Basics nichts versteht. Ich würde das damit vergleichen, dass man niemandem Differentialrechnung (Analysis) erklären kann, der nicht mit den Grundrechenarten umgehen kann. Dies soll nun nicht despiktierlich wirken, aber dieses überzeichnete Bild soll den Zusammenhang verdeutlichen. Du nimmst es nicht genau ob offtake oder takeover, liest weder Filings noch Geschäftsberichte in der ehrlichen Erkenntnis, dass das weitestgehend böhmische Dörfer für dich sind. Das ist legitim, aber dann liegt es eben auch fern, dass man dir die von Maigret dargelegten Zusammenhänge differenziert erklären kann. Ich habe in meinem Beitrag bereits die Kernthese klar verständlich formuliert, damit du etwas damit anfangen kannst.
Viele verstehen ihn, auch wenn dir dieser Umstand nicht gleich einleuchten wird. Ich bin ja auch manchmal fasziniert, wenn ich Gesprächen von Kernphysikern lausche und mich frage, ob es deren Welt einsam ist.
Zitat von Anstrengend: Dennoch wäre es nett wenn Maigret es noch mal versucht.
Er schafft es einfach nicht es für normal sterbliche zu erklären.
Es ist tatsächlich schwierig solche Dinge jemandem zu erklären, der von den Basics nichts versteht. Ich würde das damit vergleichen, dass man niemandem Differentialrechnung (Analysis) erklären kann, der nicht mit den Grundrechenarten umgehen kann. Dies soll nun nicht despiktierlich wirken, aber dieses überzeichnete Bild soll den Zusammenhang verdeutlichen. Du nimmst es nicht genau ob offtake oder takeover, liest weder Filings noch Geschäftsberichte in der ehrlichen Erkenntnis, dass das weitestgehend böhmische Dörfer für dich sind. Das ist legitim, aber dann liegt es eben auch fern, dass man dir die von Maigret dargelegten Zusammenhänge differenziert erklären kann. Ich habe in meinem Beitrag bereits die Kernthese klar verständlich formuliert, damit du etwas damit anfangen kannst.
Zitat von Anstrengend: Ist ja vielleicht auch nicht einfach wenn einen niemand versteht.
Viele verstehen ihn, auch wenn dir dieser Umstand nicht gleich einleuchten wird. Ich bin ja auch manchmal fasziniert, wenn ich Gesprächen von Kernphysikern lausche und mich frage, ob es deren Welt einsam ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.325 von Ingold am 28.03.19 19:01:24Kann ich mir denken.
Dennoch wäre es nett wenn Maigret es noch mal versucht.
Er schafft es einfach nicht es für normal sterbliche zu erklären.
Ist ja vielleicht auch nicht einfach wenn einen niemand versteht.
Dennoch wäre es nett wenn Maigret es noch mal versucht.
Er schafft es einfach nicht es für normal sterbliche zu erklären.
Ist ja vielleicht auch nicht einfach wenn einen niemand versteht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.481 von Sylt1204 am 28.03.19 19:13:26Mal sehen, wie lange bei dir diese Klarheit anhält. Bis morgen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.421 von Sylt1204 am 28.03.19 19:09:26Die alleinige DFS- ohne Tests per Ende März /2019 reichte nicht aus, daher Verschiebung auf Q3/4 2019, dann DFS inkl. Tests, dann erst wird alles eingetütet, evtl. gibt's bereits eine Zusage/Garantieversprechen wenn dann....wie folgt, oder auch nicht.
Nun sollte Klarheit sein.
Nun sollte Klarheit sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.418 von michii1983 am 28.03.19 19:09:21
Damit ich es auch verstehe erklär mir bitte was daran unwahr ist.
Und bitte mäßige deinen Umgangston ein wenig.
Zitat von michii1983: @buchstabensalat
Du hast mit Nemaska genug Probleme, mach nen Abflug. Immer diese Unwahrheiten.
Damit ich es auch verstehe erklär mir bitte was daran unwahr ist.
Und bitte mäßige deinen Umgangston ein wenig.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.313 von bcgk am 28.03.19 19:00:37Du versuchst ja gerade, die etwas vernünftigere Schiene zu fahren, oder? Mal sehen, wie lange das anhält...
Erkläre mir/uns doch bitte mal, warum du noch immer in diesem Chat unterwegs bist, obwohl du
sicher keine Aktien mehr von EL kaufen willst. Nenn`mir einen "vernünftigen" Grund
Erkläre mir/uns doch bitte mal, warum du noch immer in diesem Chat unterwegs bist, obwohl du
sicher keine Aktien mehr von EL kaufen willst. Nenn`mir einen "vernünftigen" Grund
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.313 von bcgk am 28.03.19 19:00:37Ich habe das irgendwie verstanden das ein Abnehmer / strategischer Partner vorhanden ist, der aber zur Bedingung macht erst zu handeln...wenn die DFS inkl. Tests vorliegt.
Wie die Test zu machen sind ist vermutlich egal, die Ergebnisse sind wichtig fließen in die DFS und dann möchte man erst die weiteren Schritte zusammen gehen...,logisch welcher Investor kauft die Katze im Sack, wenn noch nicht mal klar ist, also nachgewiesen ist was am Ende für eine Qualität vom Produkt gegeben ist.
Wie die Test zu machen sind ist vermutlich egal, die Ergebnisse sind wichtig fließen in die DFS und dann möchte man erst die weiteren Schritte zusammen gehen...,logisch welcher Investor kauft die Katze im Sack, wenn noch nicht mal klar ist, also nachgewiesen ist was am Ende für eine Qualität vom Produkt gegeben ist.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: bitte zurück zum Threadthema!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.222.223 von Anstrengend am 28.03.19 18:50:23Kernbotschaft:
Man ist gaaaaaaanz am Anfang des Prozederes. Daher kommt jetzt weder bald die DFS (@capo70) noch hat sich ggü der PFS etwas gravierend verändert. Des Weiteren gibt es nicht den Hauch eines Hinweises dafür, dass man auf Wunsch eines Abnehmers nach individuellen Bedürfnissen testet. Die damit verbundene Hoffnung es könnte bereits einen Abnehmer geben, der sich aus welchen Gründen auch immer bedeckt halten möchte, verschiebt sich daher mE in Richtung Wunschdenken.
Man ist gaaaaaaanz am Anfang des Prozederes. Daher kommt jetzt weder bald die DFS (@capo70) noch hat sich ggü der PFS etwas gravierend verändert. Des Weiteren gibt es nicht den Hauch eines Hinweises dafür, dass man auf Wunsch eines Abnehmers nach individuellen Bedürfnissen testet. Die damit verbundene Hoffnung es könnte bereits einen Abnehmer geben, der sich aus welchen Gründen auch immer bedeckt halten möchte, verschiebt sich daher mE in Richtung Wunschdenken.
Durchsuchen
30.04.24 · dpa-AFX · European Lithium |
04.03.24 · dpa-AFX · European Lithium |
15.05.23 · Der Finanzinvestor · SAP |