European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 3226)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
Beiträge: 42.848
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 4.857.977
Gesamt: 4.857.977
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A · Symbol: PF8
0,0324
EUR
-1,82 %
-0,0006 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · dpa-AFX |
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4400 | -8,16 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.436.715 von EURLIT am 31.03.18 19:17:55Ja, das kommt mir auch alles sehr bekannt vor. Es sind immer die gleichen, die aus ihren Löchern gekrochen kommen ... und immer die gleichen Parolen .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.436.550 von trader-tommes am 31.03.18 18:29:39Ich frage mich schon die ganze Zeit was die Experten außerhalb der Feiertagen machen... Ich kann mich an Weihnacht gut erinnern, war ganz schlimm... Wiederholt sich gerade..
"EUR ist, das muss man dem Müller lassen, eine perfekte PR-Maschine"
Nur durch diesen Transfer der Informationen konnten und können wir den wahren Wert real einschätzen, insofern ist dies tatsächlich ein großes Plus, dass Hr. Müller uns die Informationen liefert, bzw. übersetzt. Ansonsten wären wir immer noch bei 0,03 Cent! Und hätte der Markt den Kurs auch von alleine ohne Hr. Müller hochgezogen?
PR ohne Substanz?
Also ich vermute die institutionellen Investoren die Cash für die KE zur Verfügung gestellt haben, machen dies wohl nur wenn sich hinter der PR nicht nur heiße Luft verbirgt und es sich um ein Luftschloss handeln würde. Demnach wird hier noch mehr kommen, die 0,30 € wurden im Interview genannt.
Nur durch diesen Transfer der Informationen konnten und können wir den wahren Wert real einschätzen, insofern ist dies tatsächlich ein großes Plus, dass Hr. Müller uns die Informationen liefert, bzw. übersetzt. Ansonsten wären wir immer noch bei 0,03 Cent! Und hätte der Markt den Kurs auch von alleine ohne Hr. Müller hochgezogen?
PR ohne Substanz?
Also ich vermute die institutionellen Investoren die Cash für die KE zur Verfügung gestellt haben, machen dies wohl nur wenn sich hinter der PR nicht nur heiße Luft verbirgt und es sich um ein Luftschloss handeln würde. Demnach wird hier noch mehr kommen, die 0,30 € wurden im Interview genannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.436.493 von Lithium_Hausse am 31.03.18 18:18:40Du bringst es auf den Punkt! Immer das gleiche Spiel!
Ziemlich leicht zu durchschauen, das perfide Spiel des Bashen. Leute, die vor einem halben Jahr, also vor dem ersten gewaltigen Anstieg, die richtige Entscheidung getroffen hatten, hier zu investieren, werden als PR-Bots diskreditiert. Dagegen die Basher, die nach dem Anstieg plötzlich aus dem Nichts auftauchten, sich sogar extra in der Weihnachtszeit auf WallstreetOnline registrierten, beklatschen sich als die elitären Akademiker, welche dem Kleinaktionär in weißerRitterManier, von diesem Unternehmen abraten, da es sich um eine "Blenderaktie" handelt. Ganz grosses Kino 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.435.554 von Sylt1204 am 31.03.18 14:40:10
Der Markt ist intransparent und bewertet halt nicht immer nach fundamentalen Kriterien. EUR ist, das muss man dem Müller lassen, eine perfekte PR-Maschine. Schau Dir allein die bestimmt 10-15 hier mitschreibenden PR-Bots an die sich alle in den letzten 6 Monaten angemeldet haben und komischerweise vornehmlich bei DGWA Werten posten. So aggressiv wird momentan kein anderer Explorer hier gepusht.
Wie kommst du auf 30c fairen Wert ? Das wären 200 m€ Marketcap - und dass ohne die Verwässerung die sich aus einer evtl. Minenfinanzierung ergibt zu berücksichtigen.
Der NPV der SKR Studie liegt irgendwo bei 75 m€. Exploration/Spiegelung wird diesen vielleicht um höchstens 50 m€ verbessern da die hinteren LoM-Jahre stärker der Abzinsung unterliegen. Setze ich den aktuellen Li-Preis dürfte der NPV dann evtl. bei 250-300 m€ liegen.
Alles klar wird die Mehrheit hier sagen, wir haben aktuell ja nur 100 m€ Marketcap.
Den NPV teilen sich die heutigen Aktionäre aber mit den Investoren welche die Mine finanzieren werden. Glaube nicht dass diese sich mit der im NPV verarbeiteten Rendite von 10% zufrieden geben werden.
Das Mining-Business ist zyklisch, die Preise unterliegen starken Schwankungen, selbst durchfinanzierte Produzenten mit dickem Cash-Polster sind i.d.R. deshalb deutlich unter Ihrem NPV bewertet da die Rendite Erwartung mindestens bei 15-20% p.a. liegt.
Und speziell bei Lithium geht eigentlich jeder unabhängige Experte davon aus dass die Preise nach ca. 5 Jahren wg. neuer Minen und Erweiterungsprojekten deutlich fallen werden. Auch aus diesem Grund halte ich es für unwahrscheinlich dass Li-Projekte auch nur annähernd in der Nähe Ihres NPV bewertet werden. Wobei der Markt wie ich ja schon schrieb nicht immer nach fundamentalen Gesichtspunkten bewertet. Exzesse wird es immer geben.
Zitat von Sylt1204: "@Sylt
Wenn du recht hättest wäre ein Tausch EUR in NMX doch naheliegend."
Ja, aber erst wenn Eur bei 0,30 fair bewertet ist, dann Wechsel ich aber in Savannah Resources (Portugal) und Infinity Lithium (Spanien)
@ Maigret du bist doch intelligent, weshalb wird Savannah Resources gleiche Resources wie Eur so niedrig bewertet?
Weshalb wird InfinityLithium so niedrig bewertet , Mega viel Resources zwar Glimmer aber Mega Projekt!
Wir sollten mal lieber die Europäischen Projekte miteinander vergleichen.
Der Markt ist intransparent und bewertet halt nicht immer nach fundamentalen Kriterien. EUR ist, das muss man dem Müller lassen, eine perfekte PR-Maschine. Schau Dir allein die bestimmt 10-15 hier mitschreibenden PR-Bots an die sich alle in den letzten 6 Monaten angemeldet haben und komischerweise vornehmlich bei DGWA Werten posten. So aggressiv wird momentan kein anderer Explorer hier gepusht.
Wie kommst du auf 30c fairen Wert ? Das wären 200 m€ Marketcap - und dass ohne die Verwässerung die sich aus einer evtl. Minenfinanzierung ergibt zu berücksichtigen.
Der NPV der SKR Studie liegt irgendwo bei 75 m€. Exploration/Spiegelung wird diesen vielleicht um höchstens 50 m€ verbessern da die hinteren LoM-Jahre stärker der Abzinsung unterliegen. Setze ich den aktuellen Li-Preis dürfte der NPV dann evtl. bei 250-300 m€ liegen.
Alles klar wird die Mehrheit hier sagen, wir haben aktuell ja nur 100 m€ Marketcap.
Den NPV teilen sich die heutigen Aktionäre aber mit den Investoren welche die Mine finanzieren werden. Glaube nicht dass diese sich mit der im NPV verarbeiteten Rendite von 10% zufrieden geben werden.
Das Mining-Business ist zyklisch, die Preise unterliegen starken Schwankungen, selbst durchfinanzierte Produzenten mit dickem Cash-Polster sind i.d.R. deshalb deutlich unter Ihrem NPV bewertet da die Rendite Erwartung mindestens bei 15-20% p.a. liegt.
Und speziell bei Lithium geht eigentlich jeder unabhängige Experte davon aus dass die Preise nach ca. 5 Jahren wg. neuer Minen und Erweiterungsprojekten deutlich fallen werden. Auch aus diesem Grund halte ich es für unwahrscheinlich dass Li-Projekte auch nur annähernd in der Nähe Ihres NPV bewertet werden. Wobei der Markt wie ich ja schon schrieb nicht immer nach fundamentalen Gesichtspunkten bewertet. Exzesse wird es immer geben.
"@Sylt
Wenn du recht hättest wäre ein Tausch EUR in NMX doch naheliegend."
Ja, aber erst wenn Eur bei 0,30 fair bewertet ist, dann Wechsel ich aber in Savannah Resources (Portugal) und Infinity Lithium (Spanien)
@ Maigret du bist doch intelligent, weshalb wird Savannah Resources gleiche Resources wie Eur so niedrig bewertet?
Weshalb wird InfinityLithium so niedrig bewertet , Mega viel Resources zwar Glimmer aber Mega Projekt!
Wir sollten mal lieber die Europäischen Projekte miteinander vergleichen.
Wenn du recht hättest wäre ein Tausch EUR in NMX doch naheliegend."
Ja, aber erst wenn Eur bei 0,30 fair bewertet ist, dann Wechsel ich aber in Savannah Resources (Portugal) und Infinity Lithium (Spanien)
@ Maigret du bist doch intelligent, weshalb wird Savannah Resources gleiche Resources wie Eur so niedrig bewertet?
Weshalb wird InfinityLithium so niedrig bewertet , Mega viel Resources zwar Glimmer aber Mega Projekt!
Wir sollten mal lieber die Europäischen Projekte miteinander vergleichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.435.359 von Adler02 am 31.03.18 13:57:00
Ich würde den Druck der Betriebsräte und der Politik bei dem Thema Zellfertigung in Deutschland nicht unterschätzen. Der ist m.E. massiv. Wenn sich die Li-Batterie durchsetzt wird es da m.E. irgendwann einen Deal geben.
In den nächsten 5 Jahren sehe ich aber keine realistische Chance eines Start of Production. Und bis dahin ist genug Lithium auf dem Markt. Nur weil es evtl. irgendwann einmal eine Zellfertigung in Europa gibt, wird auf absehbare Zeit niemand 125 USm$ in eine im internationalen Vergleich nicht wettbewerbsfähige österreichische Mine investieren.
@Sylt
Wenn du recht hättest wäre ein Tausch EUR in NMX doch naheliegend.
Zitat von Adler02: Sehe ich etwas anders. Die Asiaten werden die Zellproduktion beherrschen wie bisher. Dort ist das Know How vorhanden. Da kommen die Europäer nicht mit, da bin ich mir sicher. Klar ist es möglich dass asiatische Unternehmen in Zukunft in Europa produzieren. Dass aber bspw deutsche Automobilkonzerne selbst Zellen produzieren sehe ich nicht.
Ich würde den Druck der Betriebsräte und der Politik bei dem Thema Zellfertigung in Deutschland nicht unterschätzen. Der ist m.E. massiv. Wenn sich die Li-Batterie durchsetzt wird es da m.E. irgendwann einen Deal geben.
In den nächsten 5 Jahren sehe ich aber keine realistische Chance eines Start of Production. Und bis dahin ist genug Lithium auf dem Markt. Nur weil es evtl. irgendwann einmal eine Zellfertigung in Europa gibt, wird auf absehbare Zeit niemand 125 USm$ in eine im internationalen Vergleich nicht wettbewerbsfähige österreichische Mine investieren.
@Sylt
Wenn du recht hättest wäre ein Tausch EUR in NMX doch naheliegend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.435.359 von Adler02 am 31.03.18 13:57:00Ich habe noch nie ein Samsung Auto gesehen.
Samsung soll ein Autokonzern sein? Eher ein europäischer Standort der Samsung Company's.
Weshalb soll ein Standort nicht das Know How des Mutterkonzerns haben?
Die Europäer, wie Bosch sind doch schon ausgestiegen.
Samsung soll ein Autokonzern sein? Eher ein europäischer Standort der Samsung Company's.
Weshalb soll ein Standort nicht das Know How des Mutterkonzerns haben?
Die Europäer, wie Bosch sind doch schon ausgestiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.435.317 von Sylt1204 am 31.03.18 13:44:50Sehe ich etwas anders. Die Asiaten werden die Zellproduktion beherrschen wie bisher. Dort ist das Know How vorhanden. Da kommen die Europäer nicht mit, da bin ich mir sicher. Klar ist es möglich dass asiatische Unternehmen in Zukunft in Europa produzieren. Dass aber bspw deutsche Automobilkonzerne selbst Zellen produzieren sehe ich nicht.
Durchsuchen
30.04.24 · dpa-AFX · European Lithium |
04.03.24 · dpa-AFX · European Lithium |
15.05.23 · Der Finanzinvestor · SAP |