Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen? (Seite 825)

[petersylvester]

Nochmal ein Versuch gestartet um bis Ende nächste Woche
50K für 0,11 welche zu bekommen.

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.810.826 von GoldSkua am 26.04.17 15:53:59

Was bist du denn für ein Schlaumeier, oder sollte ich Nasenbohrer sagen...

mdn

[RWHF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.814.063 von crystalsonic am 26.04.17 21:00:53

Top Reaktion !

Ich freue mich über JEDEN Deiner Beiträge und bin schon gespannt auf nächste News.

Danke

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.810.826 von GoldSkua am 26.04.17 15:53:59

Vielen Dank GoldSkua,

du hast das Forum und den Input unheimlich weiter entwickelt. Ich setze mich mit solchen Posts nicht mehr auseinander sorry. Ich bin kein BB Schreiber und von denen erwarte ich perfekte Arbeit und akurates Arbeiten am Kunden / Nutzer und wenn Helmut P kein Qualitäts Review hat, kann ich das nicht akzeptieren! Egal... ich schreibe meine Posts meist am Handy und werde mich in Zukunft mehr einer lesbaren Version widmen, sowie der korrekten Interpunktion. Zurück zu MN kannst du dazu was sagen, Einschätzungen etc? Das wäre mir viel wichtiger.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.810.826 von GoldSkua am 26.04.17 15:53:59

Zitat von GoldSkua:

Zitat von crystalsonic: ..... Ich möchte nur kurz anmerken das Helmut P von dem ich gar nichts halte da er heute schon wieder in fünf Sätzen drei Rechtschreibfehler eingebaut hat aber egal geschrieben hat er von wildesten Gerüchten bzgl. der Akquisition also ich bin da sehr gespannt und da Sie ja globally ergänzt haben in ihrer Mission tippe ich daher nicht auf Minco sondern eher auf ein hoffentlich ganz hochgradiges Deposit das bereits entwickelt ist und das nur mit Aktien bezahlt wird :-) ...

Wie war das mit der Rechtschreibung und der Grammatik bei anderen???
Das mit den 'nur' 3 Fehlern hätte ich mir in dem Posting gewünscht...
also wer im Glashaus sitzt, sollte das Steinewerfen irgendwie sein lassen.

Ich für meinen Teil halte das o.g. Posting für NICHT lesbar!!!
Hoffe die Kenntnisse im Bereich 'Mining' sind besser...ansonsten kann man nur raten "besser Finger weg davon".

MfG

Das liegt wahrscheinlich daran, dass dieses Mitglied, meiner Meinung nach, kein Deutscher ist.
Vorher Gehirn anschalten und dann schreiben.


ycbm

[freybel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.810.826 von GoldSkua am 26.04.17 15:53:59

. , :

Meine Gedanken! Und das ganze Kauderwelsch kommt von der fehlenden Interpunktion....

[GoldSkua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.799.462 von crystalsonic am 25.04.17 14:16:38

Zitat von crystalsonic: ..... Ich möchte nur kurz anmerken das Helmut P von dem ich gar nichts halte da er heute schon wieder in fünf Sätzen drei Rechtschreibfehler eingebaut hat aber egal geschrieben hat er von wildesten Gerüchten bzgl. der Akquisition also ich bin da sehr gespannt und da Sie ja globally ergänzt haben in ihrer Mission tippe ich daher nicht auf Minco sondern eher auf ein hoffentlich ganz hochgradiges Deposit das bereits entwickelt ist und das nur mit Aktien bezahlt wird :-) ...

Wie war das mit der Rechtschreibung und der Grammatik bei anderen???
Das mit den 'nur' 3 Fehlern hätte ich mir in dem Posting gewünscht...
also wer im Glashaus sitzt, sollte das Steinewerfen irgendwie sein lassen.

Ich für meinen Teil halte das o.g. Posting für NICHT lesbar!!!
Hoffe die Kenntnisse im Bereich 'Mining' sind besser...ansonsten kann man nur raten "besser Finger weg davon".

MfG

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.801.106 von crystalsonic am 25.04.17 16:54:57

Besten Dank für deine Einschätzung!

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.799.837 von petersylvester am 25.04.17 14:58:41

Also so würde ich das machen und ich gehe daher zu 90% von folgenden Szenario aus:

In dem AGM (Annual General Meeting) wird jedem Unternehmen von der Aktionären auf der HV ein gewisses Aktien Kontingent zur Verfügung gestellt das Sie ausgeben dürfen. Wenn jetzt ein Unternehmen XY ein top Projekt in bspw. Südafrika hat und dieses in dem Jahr 2012 bevor der MN abgeschmiert ist, entwickelt hat und jetzt kein aktives Management mehr hat und es brach liegt dann kommt MN mit seinem Netzwerk und bietet dem Unternehmen sagen wir mal 5 Millionen Aktien an MN und es gibt eine Verschmelzung der Bilanzen (vor allem dem Verlustvortrag) und den Projekt Claims und Lizenzen. Wenn das Unternehmen XY jetzt nur dieses eine Projekt hat dann braucht es keine bar Einlage denn es geht ja in MN auf aber Aktien wären dann später sehr viel wert. MN hätte ein hochgradiges MN Projekt und einen neuen Anker Investor und kein Cash Abfluss und sogar noch mehr Verlustvortrag dieses Szenario kenne ich sehr oft und hat eben für beide UN Vorteile. Da dieses aber enorm viel Arbeit bedeutet dauert es mit Anwälten und DD Phasen etc. Das es in diese Richtung geht ist sehr wahrscheinlich da man sonst Projekte von anderen kauft und das geht flott aber solche Konstellationen sind viel vorteilhafter dauern lange aber macht man nur wenn auch das Projekt wertvoll ist und MN hat da bestimmt anderer Ideen als die XY Vorbesitzer. Man weiß es eh erst in zwei Wochen aber nach einigen Jahren erkennt man solche Vorzeichen. Bei sowas unterscheidet sich dann das Netzwerk wir werden sehen. Ich gehe hier ganz klar von keinem Dilution Deal aus ganz sicher nicht!!! Geduld :-)

[petersylvester]

Ich bin mal gespannt wie gut das Management wirklich ist?

Aquisition in bar+Aktien bedeutet KE. Verwässerung auf mindesten 0,10 Cad.
Aquisition in Aktien nicht unbedingt eine KE oder doch?

Mit was will man die so viel gelobte Aqui. denn definitiv bezahlen?

Hat hier jemand eine Antwort für mich Unwissenden?