Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen? (Seite 858)

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.682 von crystalsonic am 08.02.17 07:35:54

Zitat von crystalsonic: Es ist immer gefährlich wenn alle erwarten das Bohrergbisse gut sind :-) und ich warne auch nochmal vor Zielen wie ten Bagger etc das ist nicht realistisch ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen aber was erwartet ihr für Kurs Sprünge von einem nicht mal 4k Meter Programm. Viel wichtiger als das Deposit ist eh die Assay Analyse ob das Erz über haupt für EMD Zwecke geeignet ist. Davon erwarte ich ein Feuerwerk aber wir werden sehen unabhängig davon seht ihr auch gestern die Börse ist keine Einbahnstraße ich habe gelernt vor allem bei so volatilen Werten auch immer mal Gewinne zu realisieren. Ich bin klar long bei MN aber die Aktie hat aktuell ein Potential bis gefühlt 0.35-.40 maximal dann wäre die Bewertung schon ordentlich und auch das muss dann erstmal per PEA unterstützt werden wir stehen noch ganz am Anfang und es sind noch viele Schritte zugehen die alle Geld kosten und ein Vergleich mit AMY passt überhaupt nicht leider erstens sind die bereits weiter und haben zweitens ein ganz anderes Geschäfts Modell naja ich bin überzeugt von MN aber fixiert eure Ziele realistisch rate ich nur.

Was für einen Termin von Herrn Dahn von Tesla meinst du??? Was im März .... Vielen Dank ist das eine Art strategische Rede? Die Info ist mir neu da MN eine Wette darauf ist das EMD die neue zentrale Richtung ist kann tatsächlich eine solche Rede absolut richtungsweisend sein!!! Danke für ein Update!!!

Liebe Grüße Euer Sonic

Luftschlösser sollte hier niemand bauen oder darauf setzen.

Gewinnmitnahmen halte ich momentan für noch zu früh. Hätte da eher die Befürchtung, wieder zu spät auf den Zug aufzusteigen. Wenn der Kurs 100%-200% höher steht, kann man drüber nachdenken.
Um dann aber auch wieder dabei zusein.

Die Quelle für die Präsentation von Jeff Dann.
http://www.thecountrycaller.com/55247-tesla-motors-to-share-…


ycbm

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.254.603 von ycbm am 06.02.17 23:10:32

Es ist immer gefährlich wenn alle erwarten das Bohrergbisse gut sind :-) und ich warne auch nochmal vor Zielen wie ten Bagger etc das ist nicht realistisch ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen aber was erwartet ihr für Kurs Sprünge von einem nicht mal 4k Meter Programm. Viel wichtiger als das Deposit ist eh die Assay Analyse ob das Erz über haupt für EMD Zwecke geeignet ist. Davon erwarte ich ein Feuerwerk aber wir werden sehen unabhängig davon seht ihr auch gestern die Börse ist keine Einbahnstraße ich habe gelernt vor allem bei so volatilen Werten auch immer mal Gewinne zu realisieren. Ich bin klar long bei MN aber die Aktie hat aktuell ein Potential bis gefühlt 0.35-.40 maximal dann wäre die Bewertung schon ordentlich und auch das muss dann erstmal per PEA unterstützt werden wir stehen noch ganz am Anfang und es sind noch viele Schritte zugehen die alle Geld kosten und ein Vergleich mit AMY passt überhaupt nicht leider erstens sind die bereits weiter und haben zweitens ein ganz anderes Geschäfts Modell naja ich bin überzeugt von MN aber fixiert eure Ziele realistisch rate ich nur.

Was für einen Termin von Herrn Dahn von Tesla meinst du??? Was im März .... Vielen Dank ist das eine Art strategische Rede? Die Info ist mir neu da MN eine Wette darauf ist das EMD die neue zentrale Richtung ist kann tatsächlich eine solche Rede absolut richtungsweisend sein!!! Danke für ein Update!!!

Liebe Grüße Euer Sonic

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.251.234 von greatbull am 06.02.17 17:27:57

Zitat von greatbull: Wäre alles schon auf dem Tisch, dann hätte die Aktie auch locker einen Aktienpreis der um 1000% höher wäre und wenn nur die Hälfte der 9 Milliarden Dollar Rohstoffvermögen stimmt.
Somit hat Herr Pollinger vollkommen recht, dass die Aktie völlig unterbewertet ist.
In wenigen Tagen werden wir das Ergebnis auf dem Tisch haben und ich kann nur jedem Wünschen, dass er da bereits schon drin ist.
Das Potential ist riesig und ich bin auch mit dabei

Freut mich. Herzlich willkommen.

Ja ich bin auch fest der Meinung, dass dieses Unternehmen unterbewertet ist. Um wieviel die Aktie zeitnah steigen wird, wird uns der Markt zeigen.

Wichtig hierbei ist, und dass sollten auch alle bedenken, dass der Rohstoff Mangan UNBEDINGT eine wichtigere Rolle als bisher in der Elektromobilität einnehmen muss.
Dies ist die wichtigste Spekulation von allen.

Deshalb ist auch der Termin Ende März bei Tesla und dem Vortrag von Jeff Dann so ungemein wichtig.
Dieser Vortrag sollte dann den Schub auslösen.

Was meint Ihr?


ycbm

[greatbull]

Wenn das Bohrergebnis stimmt hat diese Aktie locker die Chance auf einen 10-Bagger

[greatbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.091.733 von donnerpower am 16.01.17 10:19:33

Wäre alles schon auf dem Tisch, dann hätte die Aktie auch locker einen Aktienpreis der um 1000% höher wäre und wenn nur die Hälfte der 9 Milliarden Dollar Rohstoffvermögen stimmt.
Somit hat Herr Pollinger vollkommen recht, dass die Aktie völlig unterbewertet ist.
In wenigen Tagen werden wir das Ergebnis auf dem Tisch haben und ich kann nur jedem Wünschen, dass er da bereits schon drin ist.
Das Potential ist riesig und ich bin auch mit dabei

[ycbm]

Hier ein Artikel zu Lithium, Cobalt und Mangan.

Man muss etwas scrollen, bevor man auf Manganese Energy Corp. kommt.
Insgesamt kann man sagen, dass dieses Thema und diese Firma in den Fokus der allgemeinen Anlegerschaft gerät.
Die Insider sind mit Sicherheit schon investiert. Jetzt fehlt in naher Zukunft nur noch ein solventer Investor für die Finanzierung der nächsten Meilensteine.

https://equity.guru/2017/02/03/lithium-ion-battery-primer-in…


ycbm

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.243.440 von crystalsonic am 05.02.17 16:41:41

Zitat von crystalsonic: Das ist ein NI43-101 Report der beschreibt was zu tun ist um eine NI43-101 Resource zu definieren ganz großer Unterschied bitte nicht verwechseln. MN hat keine NI43-101 Resource da bislang ausschließlich historische Drillings vorhanden bzw einzelne Diamond Drillings von Globex. Das derzeitige Phase 1 Programm wird dann im Phase 2 Programm im Sommer durch Infill Bohrungen hoffentlich die historischen Drillings bestätigen und dann kann ein Labor die Resource ableiten aber das wird frühestens Ende dieses Jahres sein. Ist aber nicht schlimm da hier viele historische Bohrungen vorliegen die nur noch bestätigt werden müssen großer Vorteil für MN. Aber egal aktuell ist ordentlich Volumen da und wir schwimmen auf der Welle und da drücken wir weiterhin die Daumen :-)

OK. In der zeitlichen Abarbeitung bis hin zur Produktion bin ich nicht so firm.
Ich bin eher so der Zahlentyp.
Und der Vertrauensvorschuss bei hohem Vorkommen liegt in der Regel bei 30-50 MIO US-Dollar Marktkap.

Und aktuell bin ich der Meinung, dass wir uns auf dem Weg dahin befinden


ycbm

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.243.323 von ycbm am 05.02.17 16:17:16

Das ist ein NI43-101 Report der beschreibt was zu tun ist um eine NI43-101 Resource zu definieren ganz großer Unterschied bitte nicht verwechseln. MN hat keine NI43-101 Resource da bislang ausschließlich historische Drillings vorhanden bzw einzelne Diamond Drillings von Globex. Das derzeitige Phase 1 Programm wird dann im Phase 2 Programm im Sommer durch Infill Bohrungen hoffentlich die historischen Drillings bestätigen und dann kann ein Labor die Resource ableiten aber das wird frühestens Ende dieses Jahres sein. Ist aber nicht schlimm da hier viele historische Bohrungen vorliegen die nur noch bestätigt werden müssen großer Vorteil für MN. Aber egal aktuell ist ordentlich Volumen da und wir schwimmen auf der Welle und da drücken wir weiterhin die Daumen :-)

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.242.591 von crystalsonic am 05.02.17 12:48:39

Zitat von crystalsonic: MN muss erstmal ein NI43-101 konformes Deposit nachweisen dafür ist jetzt Phase 1 Drilling durch und für Phase 2 ist das PP durchgeführt worden das ist das primäre Zielnbis Ende 2017. Dann muss einnAssay Labor nachweisen das deren Bulk Samples überhaupt für die EMD Gewinnung taugen die historischen Grade lassen dies schließen aber es muss bewiesen werden. Das angrenzende Minco Gebiet hat ahnliche Graf aber dies bereits bestätigt aber die haben Umweltbedingungen die Sie nicht erfüllen können da ein Fluss mitten durch deren Gebiet geht und die Landrechte sind nicht bestätigt siehe deren MDaA deshalb machen die da nicht weiter. MN hat diese Probleme mit dennoch ist das Deposit zwar für kanadische Verhältnisse hochgradig aber gilt international als low grade. Um jetzt aus dem Iron das Mangan zu gewinnen und daraus das EMD was ja das Ziel ist braucht es eine bestimmte Technologie und hierzu hätte AMY ein Patent siehe:

American Manganese Inc. Ticker Symbol: TSX-V: AMY | Pinks: AMYZF | Frankfurt: 2AM is a company focused on the recycling of Lithium Ion Electric Vehicle Batteries based on their patented process for producing both Electrolytic Manganese Dioxide (EMD) and Chemical Manganese Dioxide (CMD) from ultra low grade manganese deposits.

After completing a successful Proof of Concept with contractor Kemetco Research Inc., American Manganese Inc, has filed its provisional patent application with the US Patent and Trademark Office for its innovative process for recovering of cathode materials (lithium, cobalt, nickel, aluminum and manganese) from spent lithium ion electric vehicle (EV) batteries.

Naja den NI 43-101 Report gibt es schon. Aktuell vom 1. November 2016.
http://media.wix.com/ugd/220af5_aaf43559f3cf4299bb0bb14b388f…

Der restliche Verlauf wird sich zeigen müssen. Vor allem im Hinblick auf die Marge bei der Gewinnung und das zeitliche Produktionsziel von Mangan


ycbm

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.242.519 von ycbm am 05.02.17 12:30:49

MN muss erstmal ein NI43-101 konformes Deposit nachweisen dafür ist jetzt Phase 1 Drilling durch und für Phase 2 ist das PP durchgeführt worden das ist das primäre Zielnbis Ende 2017. Dann muss einnAssay Labor nachweisen das deren Bulk Samples überhaupt für die EMD Gewinnung taugen die historischen Grade lassen dies schließen aber es muss bewiesen werden. Das angrenzende Minco Gebiet hat ahnliche Graf aber dies bereits bestätigt aber die haben Umweltbedingungen die Sie nicht erfüllen können da ein Fluss mitten durch deren Gebiet geht und die Landrechte sind nicht bestätigt siehe deren MDaA deshalb machen die da nicht weiter. MN hat diese Probleme mit dennoch ist das Deposit zwar für kanadische Verhältnisse hochgradig aber gilt international als low grade. Um jetzt aus dem Iron das Mangan zu gewinnen und daraus das EMD was ja das Ziel ist braucht es eine bestimmte Technologie und hierzu hätte AMY ein Patent siehe:

American Manganese Inc. Ticker Symbol: TSX-V: AMY | Pinks: AMYZF | Frankfurt: 2AM is a company focused on the recycling of Lithium Ion Electric Vehicle Batteries based on their patented process for producing both Electrolytic Manganese Dioxide (EMD) and Chemical Manganese Dioxide (CMD) from ultra low grade manganese deposits.

After completing a successful Proof of Concept with contractor Kemetco Research Inc., American Manganese Inc, has filed its provisional patent application with the US Patent and Trademark Office for its innovative process for recovering of cathode materials (lithium, cobalt, nickel, aluminum and manganese) from spent lithium ion electric vehicle (EV) batteries.