Jaxon Minerals - Silber satt ! (Seite 190)
eröffnet am 01.02.17 17:17:58 von
neuester Beitrag 20.03.24 20:35:52 von
neuester Beitrag 20.03.24 20:35:52 von
Beiträge: 2.142
ID: 1.246.003
ID: 1.246.003
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 352.830
Gesamt: 352.830
Aktive User: 0
ISIN: CA47200C1023 · WKN: A2DWYY
0,0105
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 19:12:27 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 0,5400 | +14,89 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 0,5120 | +13,27 | |
| 0,5720 | +11,72 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2158 | -7,68 | |
| 191,50 | -7,93 | |
| 0,9760 | -10,87 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Vorab... ich bin Hobby bzw. Feierabendtrader und selbst investiert, aber nur mit kleinem Geld... eben als "Würze" im Alltag... gehts in die "Buchse"... macht es nichts.... von daher glaube ich eher einer derjenigen zu sein, der hier mit ruhigen Puls schreibt...
Leider scheinen hier relative überhitzt zu sein, die einen wie die anderen ... die Pusher wie die Basher.... wobei beide meist eint, dass sie aus "Eigeninteresse" die ein oder andere Meinung befeuern.... nochmals beton "Eigeninteresse"....
Mit Nachrichten oder sonstigen fachlichen (z.B. geologischen Zusammenhängen oder bergbautechnischen know-how) habe ich hier bisher nur ... eigentlich garnichts gelesen. Die typischen "Überschrift- und Besserwisser-Menschen".... wohl gemerkt, ich meine beide Seiten....
Ich bin weder Geologe, noch habe ich aus bergmännischer Sicht besondere Kenntnisse. Einzig was mich bei solchen Themen interessiert... die Info an die man kommt... aufzusaugen, zu analysieren und zu schauen was an Informationen fehlt.
Ihr (Pusher wie Basher) bezieht euch auf die heutige Meldung zu den vorliegenden Laborergebnissen.... Irre ich mich, ober steht in der Meldung etwas von Ergebnisse von 130 Proben.... ?! ..... soweit ich mich erinner, war bei dem "Labor-Thema" eigentlich etwas von 302 Proben die Rede.... oder...?!..... dann liegen erst 40% vor....
... hat mal jemand überlegt was ein Wert von 11% bzw. 22% bedeutet (bei Zink und Blei Pb)... % pro Tonne... sind das nicht 110 kg bzw. 220 kg pro Tonne Gestein.... ?!....
... Gegenargument... die in einer frühere Meldung kolpotiert 3,24 Kg Gold / 82 Kg Silber.... naja, da glaube ich auch nicht in Bezug auf die eventuell noch außenstehenden 60% der Probenergebnisse nicht....
... dennoch... vielleicht ist ja ein "echter" Geologe / Bergwerker hier unter den stillen Leser, die die ein oder andere Info hier mal kommentieren könnte.....
Ich schreie nicht... ich kann weiß dass wir hier Lotterie spielen.... aber sich suche... nach Infos... echten von Echten Interessenten....
In einem Forum überzeugt man niemand von dem Gegenteil.... man liefert Informationen, und wenn der ein oder andere anhand der Informationen seine Sicht revidiert.... dann ist ein Forum gut.... dort wo man nur Pusher und Basher findet, gräbt man vergebens nach guten Informationen....
Der Infodigger
kann mit Verlusten genauso leben wie damit, nicht geliebt zu werden... :-)
Leider scheinen hier relative überhitzt zu sein, die einen wie die anderen ... die Pusher wie die Basher.... wobei beide meist eint, dass sie aus "Eigeninteresse" die ein oder andere Meinung befeuern.... nochmals beton "Eigeninteresse"....
Mit Nachrichten oder sonstigen fachlichen (z.B. geologischen Zusammenhängen oder bergbautechnischen know-how) habe ich hier bisher nur ... eigentlich garnichts gelesen. Die typischen "Überschrift- und Besserwisser-Menschen".... wohl gemerkt, ich meine beide Seiten....
Ich bin weder Geologe, noch habe ich aus bergmännischer Sicht besondere Kenntnisse. Einzig was mich bei solchen Themen interessiert... die Info an die man kommt... aufzusaugen, zu analysieren und zu schauen was an Informationen fehlt.
Ihr (Pusher wie Basher) bezieht euch auf die heutige Meldung zu den vorliegenden Laborergebnissen.... Irre ich mich, ober steht in der Meldung etwas von Ergebnisse von 130 Proben.... ?! ..... soweit ich mich erinner, war bei dem "Labor-Thema" eigentlich etwas von 302 Proben die Rede.... oder...?!..... dann liegen erst 40% vor....
... hat mal jemand überlegt was ein Wert von 11% bzw. 22% bedeutet (bei Zink und Blei Pb)... % pro Tonne... sind das nicht 110 kg bzw. 220 kg pro Tonne Gestein.... ?!....
... Gegenargument... die in einer frühere Meldung kolpotiert 3,24 Kg Gold / 82 Kg Silber.... naja, da glaube ich auch nicht in Bezug auf die eventuell noch außenstehenden 60% der Probenergebnisse nicht....
... dennoch... vielleicht ist ja ein "echter" Geologe / Bergwerker hier unter den stillen Leser, die die ein oder andere Info hier mal kommentieren könnte.....
Ich schreie nicht... ich kann weiß dass wir hier Lotterie spielen.... aber sich suche... nach Infos... echten von Echten Interessenten....
In einem Forum überzeugt man niemand von dem Gegenteil.... man liefert Informationen, und wenn der ein oder andere anhand der Informationen seine Sicht revidiert.... dann ist ein Forum gut.... dort wo man nur Pusher und Basher findet, gräbt man vergebens nach guten Informationen....
Der Infodigger
kann mit Verlusten genauso leben wie damit, nicht geliebt zu werden... :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.491.972 von sausebraus2000 am 09.08.17 20:13:17Der Tagesumsatz in Kanada liegt bis jetzt bei fast 1,5 mio.., in Deutschland war der Umsatz ja heute fast ebenso hoch...
Seid ihr euch sicher, dass dies nur so ausschaut, weil hier ein paar Pusher ihr Unwesen treiben???
Ist an diesen "ach so tollen" News des heutigen Tages überhaupt was dran???
Seid ihr euch sicher, dass dies nur so ausschaut, weil hier ein paar Pusher ihr Unwesen treiben???
Ist an diesen "ach so tollen" News des heutigen Tages überhaupt was dran???
Über Exxo
Registriert seit: 09.08.2017
-----
na, dass war die nächste versteckte Dummpusherbung. EXXO nur angemeldet um euch hier zu "warnen"-
Registriert seit: 09.08.2017
-----
na, dass war die nächste versteckte Dummpusherbung. EXXO nur angemeldet um euch hier zu "warnen"-
Bin mal gespannt, ob sich die Super-Pusher morgen zu Wort melden ... Wo ist denn der riesige Hype? Jedem müsste doch klar sein, dass dies alles Verarsche ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.491.444 von sausebraus2000 am 09.08.17 19:09:07Seit bitte sehr vorsichtig - das sind meiner Meinung nach - bezahlte Pusher die hier den Kurs nach oben treiben - schaut Euch z.B. mal MARENICA an - ähnliches Beispiel
da wurde gepusht ohne Ende und nachdem die Lemminge gemolken waren, kackte das Ding ab ins bodenlose
..... nur meine persönliche Meinung
da wurde gepusht ohne Ende und nachdem die Lemminge gemolken waren, kackte das Ding ab ins bodenlose
..... nur meine persönliche Meinung
Trading Spotlight
und morgen wird eine weitere "Dummpush - Sau" durch`s Dorf (WO) getrieben.
Wieder wird bestimmt irgend ein Steinchen, Wässerchen oder Klumpen gefunden - und die Gier beginnt.
Und dies seit mir bekannten 15 WO Jahren.
Mensch denkt doch mal mit, ihr Lemminge: wenn auch irgend oder auch ganz irgend jemand irgend ein Geheimnis mit den o. g. Steinchen/Ölchen hat, gibt er /die das doch nicht in kostenlose Pusherbriefe und will euch an dem Gewinn teilhaben lassen. Geschnallt?
ICH würde zur Bank gehen, mit paar Milliönchen holen und das Ding allein durchziehen. Das machen DIE aber nicht, weil für deren Müll keine Bank auch nur paar Euro gibt. Die kaufen paar Tage vorher billig, schalten paar Dummpushblätter und und paar bezahlte WO User machen den bösen Rest. Am Morgen vor den dollen News wird an euch verkauft ....
Schaut euch deren öffentliches Profil an, oft nur par Tage vorher angemeldet und dann schwuppst wieder weg
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.491.141 von clearmaker am 09.08.17 18:28:24Jaxon Minerals: Ergebnisse bestätigen hochgradige Mineralisierung – Voraussetzungen für Bohrungen sind gegeben
Mittwoch, 09.08.2017 14:00 von IRW-Press
Ergebnisse bestätigen hochgradige Mineralisierung - Voraussetzungen für Bohrungen sind gegeben
Jaxon gibt bekannt, dass das Unternehmen die erste Phase seiner Feldarbeiten auf dem Silber-, Zink-, Goldprojekt Hazelton VMS, 50 Kilometer nördlich von Smithers, British Columbia, im Skeena Arch, beendet hat.
Wir haben eine Liegenschaft gekauft, die spektakulär hohe Silber- und Zinkwerte in Ausbissen an der Oberfläche aufweist, auf der aber wenige Arbeiten bezüglich geologischer Kartierung, Strukturmodell oder Datenkontinuität stattgefunden haben, um von einer vermuteten Mineralisierung sprechen zu können, sagte Jason Cubitt, President und CEO von Jaxon. Wir sind sehr zuversichtlich, dass wir mit dieser ersten Phase der Feldarbeiten einen entscheidenden Schritt in diese Richtung unternommen haben.
Carl Swensson, technischer Berater bei Jaxon, äußerte sich wie folgt. Durch die Mineralisierung der Feeder-Zone wird die schichtgebundene Mineralisierung deutlich verbreitert, sodass wir es höchstwahrscheinlich mit einer guten Abbaumächtigkeit zu tun haben. Swensson fügte noch hinzu: Die Explorationsmöglichkeit besteht nun in der Erstellung einer 3-D-Geometrie sowie der Bestimmung des Größenpotenzials des Systems.
Oberflächen-Schlitzproben auf der Zone Max
Schlitzproben des Nebengesteins sowie einzelner Adern, Brekzien- und Sulfidlinsen testeten die Mächtigkeit der Sulfidzonen. Schlitzbreiten von bis zu 5 Metern aus neun Aufschlüssen wurden über eine Fläche von mehr als 700 Metern und eine Höhe von fast 200 Metern verzeichnet. Jaxon hat Probenergebnisse aus 134 der 213 einzelnen 1-Meter langen Schlitzproben, die in Phase 1 genommen wurden, erhalten.
Ausgewählte Highlights der detaillierten Schlitzprobenahmen 2017 auf dem Zielgebiet Max
SchlitzpSchlitzAg g/t Zn % Pb % Au g/t
robe: breite
Name
(m)
742S-8012 406 5,44 1,75 0,60
742S-8073 694 6,83 3,98 1,12
Einschl1 1.006 7,87 7,76 1,624
ießlich
742N-8161 143 1,67 1,27 0,30
742N-8222 304 5,32 3,94 1,11
740-853 5 162 4,57 1,23 0,26
2 288 11,59 11,50 2,96
724-945 1 120 3,10 8,29 0,66
724-949 1 244 4,85 6,41 0,69
705-926 2 166 9,11 1,23 0,39
705-933 2 295 22,02 3,61 0,81
685-901 1 780 2,00 3,69 0,94
680-906 2 408 0,26 0,74 0,62
680-914 1 231 1,71 1,53 0,02
1 172 5,78 3,04 0,01
550-839 2 262 6,57 2,30 1,54
Interpretation der Struktur der Zone Max
Jaxon hat den Strukturgeologen John Bernt mit detaillierter Kartierung und der Strukturinterpretation der Ausbisse im Nebengestein und der Sulfidmineralisierung in den verschiedenen Zonen (von 742m bis auf 550 Metern hangabwärts) beauftragt. Die hervorragende visuelle Untersuchung des Systems in den Ausbissen ist möglich, weil durch die intensive Karbonat-Alteration im Nebengestein und den Massivsulfiderzen die primären Strukturen innerhalb dieser hochgradigen Edel- und Basismetallzonen erhalten wurden.
Neue Entdeckungen und Exploration über das Max-Ziel der Phase 1 hinaus
Jaxons Prospektionsteams haben unsere Kenntnisse des Potenzials über den unmittelbaren Fokus, den wir auf die Massivsulfidzonen der Maxzone gelegt hatten, hinaus erweitert. Das zuvor angelegte 1x3 km große Bodenraster von 2.800 Proben und die kürzlich durchgeführte Mag-VTEM-Untersuchung ergaben wichtige anomale Ziele, die zuvor nicht identifiziert worden waren.
IP-Untersuchung
Jaxons detaillierte 3-D-IP-Untersuchung (Induced Polarization) des Ziels Max wird auf den obertägigen Kartierungsbeobachtungen und dem Schlitzprobenprogramm aufbauen. Die Untersuchungen der Sulfidzonenausbisse auf dem Ziel Max sollen innerhalb einer Woche abgeschlossen sein. Aufgrund des hohen Pyritgehalts der basismetall- und silberhaltigen Sulfosalzmineralisierung in allen 9 freigelegten Zonen geht man davon aus, dass die IP-Untersuchung sowohl eine hohe Aufladbarkeit als auch einen niedriger Widerstand ergeben und somit zu Jaxons Verständnis der Kontinuität, Streichlängen und -breiten der verschiedenen Zonen beitragen wird. Die abschließende Interpretation der IP-Untersuchung der Phase 2 wird dazu führen, dass Bohrziele für die Phase 3 ausgewählt werden.
Aufbereitung der Proben und Analysemethode
Die einen Meter großen Schlitzproben wurden gesammelt, nachdem sie bis zu einer Tiefe von 15 cm feingestrahlt worden waren. Die 20 kg schweren, rund ein Meter großen Abschnitte wurden in 50 x 60 cm große Säcke gefüllt und etikettiert. Dann wurden die Proben zum Feldbüro von Smithers gebracht. Alle Proben wurden mit einem Gesteinsbrecher auf eine Größe von <3/4 Zoll verkleinert. Das zerkleinerte Material wurde in einen Kegelspalter gegeben, sodass eine 1 bis 1,5 kg schwere Probe herauskam, die zur Analyse verschickt wurde. Abfälle werden für zukünftige Analysezwecke in einem verschlossenen Behälter gelagert.
Alle Proben wurden dann an MS Analytical of Langley, British Columbia, geschickt, wo sie 39 Multi-Element, 20 g Aqua Regia ICP-AES/MS Ultra Trace Level Analyses (Code IMS-117) unterzogen wurden. Over-Limits wurden erneut mit der Multi-Element 4-Acid, ICP-AES, Erzgehaltanalyse (Code ICP-240) und ausgewählte Proben mit einer Ag-Feuerprobe 30 g Gravimetric Fusion (Code FAS-418) untersucht.
Diese Pressemitteilung wurde von Derrick Strickland, P.Geo. (einer qualifizierten Person im Sinne des National Instrument 43-101, standards and disclosure for mineral projects) überprüft.
Quelle:
http://www.ariva.de/news/jaxon-minerals-ergebnisse-bestaetig…
Mittwoch, 09.08.2017 14:00 von IRW-Press
Ergebnisse bestätigen hochgradige Mineralisierung - Voraussetzungen für Bohrungen sind gegeben
Jaxon gibt bekannt, dass das Unternehmen die erste Phase seiner Feldarbeiten auf dem Silber-, Zink-, Goldprojekt Hazelton VMS, 50 Kilometer nördlich von Smithers, British Columbia, im Skeena Arch, beendet hat.
Wir haben eine Liegenschaft gekauft, die spektakulär hohe Silber- und Zinkwerte in Ausbissen an der Oberfläche aufweist, auf der aber wenige Arbeiten bezüglich geologischer Kartierung, Strukturmodell oder Datenkontinuität stattgefunden haben, um von einer vermuteten Mineralisierung sprechen zu können, sagte Jason Cubitt, President und CEO von Jaxon. Wir sind sehr zuversichtlich, dass wir mit dieser ersten Phase der Feldarbeiten einen entscheidenden Schritt in diese Richtung unternommen haben.
Carl Swensson, technischer Berater bei Jaxon, äußerte sich wie folgt. Durch die Mineralisierung der Feeder-Zone wird die schichtgebundene Mineralisierung deutlich verbreitert, sodass wir es höchstwahrscheinlich mit einer guten Abbaumächtigkeit zu tun haben. Swensson fügte noch hinzu: Die Explorationsmöglichkeit besteht nun in der Erstellung einer 3-D-Geometrie sowie der Bestimmung des Größenpotenzials des Systems.
Oberflächen-Schlitzproben auf der Zone Max
Schlitzproben des Nebengesteins sowie einzelner Adern, Brekzien- und Sulfidlinsen testeten die Mächtigkeit der Sulfidzonen. Schlitzbreiten von bis zu 5 Metern aus neun Aufschlüssen wurden über eine Fläche von mehr als 700 Metern und eine Höhe von fast 200 Metern verzeichnet. Jaxon hat Probenergebnisse aus 134 der 213 einzelnen 1-Meter langen Schlitzproben, die in Phase 1 genommen wurden, erhalten.
Ausgewählte Highlights der detaillierten Schlitzprobenahmen 2017 auf dem Zielgebiet Max
SchlitzpSchlitzAg g/t Zn % Pb % Au g/t
robe: breite
Name
(m)
742S-8012 406 5,44 1,75 0,60
742S-8073 694 6,83 3,98 1,12
Einschl1 1.006 7,87 7,76 1,624
ießlich
742N-8161 143 1,67 1,27 0,30
742N-8222 304 5,32 3,94 1,11
740-853 5 162 4,57 1,23 0,26
2 288 11,59 11,50 2,96
724-945 1 120 3,10 8,29 0,66
724-949 1 244 4,85 6,41 0,69
705-926 2 166 9,11 1,23 0,39
705-933 2 295 22,02 3,61 0,81
685-901 1 780 2,00 3,69 0,94
680-906 2 408 0,26 0,74 0,62
680-914 1 231 1,71 1,53 0,02
1 172 5,78 3,04 0,01
550-839 2 262 6,57 2,30 1,54
Interpretation der Struktur der Zone Max
Jaxon hat den Strukturgeologen John Bernt mit detaillierter Kartierung und der Strukturinterpretation der Ausbisse im Nebengestein und der Sulfidmineralisierung in den verschiedenen Zonen (von 742m bis auf 550 Metern hangabwärts) beauftragt. Die hervorragende visuelle Untersuchung des Systems in den Ausbissen ist möglich, weil durch die intensive Karbonat-Alteration im Nebengestein und den Massivsulfiderzen die primären Strukturen innerhalb dieser hochgradigen Edel- und Basismetallzonen erhalten wurden.
Neue Entdeckungen und Exploration über das Max-Ziel der Phase 1 hinaus
Jaxons Prospektionsteams haben unsere Kenntnisse des Potenzials über den unmittelbaren Fokus, den wir auf die Massivsulfidzonen der Maxzone gelegt hatten, hinaus erweitert. Das zuvor angelegte 1x3 km große Bodenraster von 2.800 Proben und die kürzlich durchgeführte Mag-VTEM-Untersuchung ergaben wichtige anomale Ziele, die zuvor nicht identifiziert worden waren.
IP-Untersuchung
Jaxons detaillierte 3-D-IP-Untersuchung (Induced Polarization) des Ziels Max wird auf den obertägigen Kartierungsbeobachtungen und dem Schlitzprobenprogramm aufbauen. Die Untersuchungen der Sulfidzonenausbisse auf dem Ziel Max sollen innerhalb einer Woche abgeschlossen sein. Aufgrund des hohen Pyritgehalts der basismetall- und silberhaltigen Sulfosalzmineralisierung in allen 9 freigelegten Zonen geht man davon aus, dass die IP-Untersuchung sowohl eine hohe Aufladbarkeit als auch einen niedriger Widerstand ergeben und somit zu Jaxons Verständnis der Kontinuität, Streichlängen und -breiten der verschiedenen Zonen beitragen wird. Die abschließende Interpretation der IP-Untersuchung der Phase 2 wird dazu führen, dass Bohrziele für die Phase 3 ausgewählt werden.
Aufbereitung der Proben und Analysemethode
Die einen Meter großen Schlitzproben wurden gesammelt, nachdem sie bis zu einer Tiefe von 15 cm feingestrahlt worden waren. Die 20 kg schweren, rund ein Meter großen Abschnitte wurden in 50 x 60 cm große Säcke gefüllt und etikettiert. Dann wurden die Proben zum Feldbüro von Smithers gebracht. Alle Proben wurden mit einem Gesteinsbrecher auf eine Größe von <3/4 Zoll verkleinert. Das zerkleinerte Material wurde in einen Kegelspalter gegeben, sodass eine 1 bis 1,5 kg schwere Probe herauskam, die zur Analyse verschickt wurde. Abfälle werden für zukünftige Analysezwecke in einem verschlossenen Behälter gelagert.
Alle Proben wurden dann an MS Analytical of Langley, British Columbia, geschickt, wo sie 39 Multi-Element, 20 g Aqua Regia ICP-AES/MS Ultra Trace Level Analyses (Code IMS-117) unterzogen wurden. Over-Limits wurden erneut mit der Multi-Element 4-Acid, ICP-AES, Erzgehaltanalyse (Code ICP-240) und ausgewählte Proben mit einer Ag-Feuerprobe 30 g Gravimetric Fusion (Code FAS-418) untersucht.
Diese Pressemitteilung wurde von Derrick Strickland, P.Geo. (einer qualifizierten Person im Sinne des National Instrument 43-101, standards and disclosure for mineral projects) überprüft.
Quelle:
http://www.ariva.de/news/jaxon-minerals-ergebnisse-bestaetig…
Komisch...wo sind denn jetzt die ganzen Pusher aufeinmal .....Wir sind ja bereits schon im minus....
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.489.929 von Pyromorphit am 09.08.17 16:07:47Das hab ich befürchtet! Mittlerweile 20% wieder gen Süden, bei uns!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.489.929 von Pyromorphit am 09.08.17 16:07:47
Finde dieses auf und ab einfach zu nervenaufreibend.
Trotzdem muss ich sagen, das ich auch der Meinung bin, das mansche User hier nur auf Ihren eigenen Vorteil bedacht sind und nur pushen, pushen, pushen.
In diesem Sinne noch viel spaß und fette Beute.
Adios
Abschied.
Gude. So ich habe mich heute entschieden, mit einer Gewinnmitnahmen das Feld zu verlassen. Finde dieses auf und ab einfach zu nervenaufreibend.
Trotzdem muss ich sagen, das ich auch der Meinung bin, das mansche User hier nur auf Ihren eigenen Vorteil bedacht sind und nur pushen, pushen, pushen.
In diesem Sinne noch viel spaß und fette Beute.
Adios
Durchsuchen
