AVZ Minerals Strong Outperformer (Seite 994)

[BlackForrestGump]

Hatte gestern einen Beitrag bei HC gelesen, welcher mich ebenfalls nachdenklich machte. Sinngemäß: Die Chinesen modernisieren für ca. 400m A$ die Straße und Dathomir übernimmt die Kosten für das Wasserkraftwerk für ca. 70mA$. Dathomir hält nur 10% an der Resource von Roche Dure. Und das Alles für einen Explorer mit einer MK von 100m A$? Das passt nicht zusammen. Der Preissturz sämtlicher genannter Li-Explorer ist zur Zeit nur noch lächerlich. Die EV Revolution steht gerade erst in den Startlöchern. Mal sehen, welcher Impuls kommen muss, bis man wieder in benötigte Resourcen investieren sollte. Wer jetzt schon drin ist und 5 Jahre Zeit mitbringen kann( AVZ, Nemaska und die anderen uns bekannten V.I.P.'s etc.) hat sich aber ein günstiges Standbein geschaffen.

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.723.610 von bcgk am 27.01.19 22:49:29

Ja danke sie haben Recht ich hatte den 26 Januar für den Australia Day
im Kopf

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.723.547 von alessio19 am 27.01.19 22:33:52

Kannst dich hinlegen. Feiertag in Down Under

[alessio19]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[alessio19]

Beim Spod Preis teile ich eure Meinung Ob nun AVZ , Nemaska ,BGS Birimian das muss am Ende Jeder für sich entscheiden . Ich denke mal nicht das sich das sich dieses Jahr Entscheidet wehr der große Gewinner sein wird. Wir könnten 2022 ja mal schauen und zurückblicken und wehr die Nase vorn hat oder welcher von den dreien dann überhaupt noch Existiert .


bcgk - wie versprochen sollten wir im bereich 0,059/0,060$ liegen geht meine Trade-Position raus sollten wir uns bedenklich auf 0,05$ zu bewegen auch sollten wir direkt drunter fallen mein Pech

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.721.167 von Maigret am 27.01.19 12:50:06

Zitat von Maigret: Was ich für Wunschdenken halte ist die Spekulation, dass Huayou bewusst nicht in die Kaperhöhung miteinbezogen wurde. Wer soll denn diese Mine im Congo finanzieren und das Lithium abnehmen wenn nicht die Chinesen ? Die Kleinaktionäre die jetzt zum Zug kommen ?
Sicher nicht und die Europäer liefern sich wie wir alle wissen ja Bietergefechte um die Perle EUR...
Wenn Huayou zeichnen hätte wollen wäre es m.E. eine Dummheit sondersgleichen gewesen dies abzulehnen und diesen mächtigen Partner zu brüskieren. Wenn die Chinesen Ihre Beziehungen spielen lassen bekommt AVZ im Congo keinen Fuss mehr auf den Boden. Da ist im schlimmsten Fall auch mal schnell eine Lizenz weg, irgend ein paar Unregelmäßigkeiten finden sich immer.

Da sind wir dann einer Meinung, daher auch meine Wortwahl mit der rosaroten Brille. Und da ich davon ausgehe, dass Huayou also schlicht nicht interessiert war, bleibt die Deutung dieses Umstandes ein weitestgehend leichtes Unterfangen.

Zitat von Maigret: Wer an Lithium interessiert ist kann mal ein Auge auf BGS Birimian und deren Projekt in Mali werfen. Die könnten nach 2 von den Aktionären erzwungenen Managementwechseln in den letzten 2 Jahren die Talsohle erreich haben. Letzte Woche hat man sich den COO von Altura Mining geangelt. Mit Anand Shet hat man desweiteren den Lithium-Markt-Experten im Team der z.B. am Abschluss großer Deals für PLS, GXY, Talison beteiligt war.

Ich teile deine Skepsis bzgl. Spod-Preise, daher bin ich bei BGS auch nicht vollends überzeugt. Habe mich die Tage schon eingelesen, da du kürzlich bereits darüber geschrieben hast.
Ich glaube weiter an Lithium, aber weitestgehend an Hard Rock Hydroxide Produzenten, daher auch mein Investment in Nemaska.

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.716.404 von bcgk am 26.01.19 10:38:49

Zitat von bcgk: Ein Investment in AVZ muss man sich schlicht leisten können. Ich halte hier noch eine Microposition (Depotanteil mittlerweile <1%), rechne aber tatsächlich eher mit Totalverlust bzw langsamem bleeding out als mit einem erfolgreichen Projektende.

Ich muss aber ehrlich zugeben, dass ich durch die ganzen Konstrukte der Chinesen auch nicht wirklich durchsteige. Kann diesbzgl. @Maigret weiterhelfen?

Dathomir hat den Großteil der $285m für die Infrastrukturmaßnahmen investiert und ist heute noch immer größter Shareholder. Welche Gegenleistung haben die damals erhalten? Nur Equity wäre nicht praktikabel gewesen, lt. T20 besitzt Dathomir zumindest 240m Aktien. Dann scheint Huayou skin in the game zu haben, deren genaue Rolle kann ich aber ebenfalls nicht einschätzen. Auf HC kursieren zumindest Gerüchte, wonach Huayou beim Financing nicht ins Boot geholt werden sollte. Wenn man die rosarote Brille greift, könnte man dann deuten, dass hier die Macht der Chinesen nicht gestärkt werden soll. Whysoever......

Mein Hauptproblem bleibt das Gefühl, dass Ferguson den Laden mehr oder weniger als Melkkuh missbraucht. Gratisaktien hier, fees da und außer großen Worten kommt wenig bis nichts.
Auf der AGM äußert er, dass es keine CR geben wird und wenige Wochen setzt man den verdutzten Shareholdern so einen Müll vor. Die Rolle von Langford bleibt ominös - hier kann zumindest festgehalten werden, dass er noch voll investiert ist. Dummheit? Verblendung? Oder kennt der den Plan, den sonst niemand kennt?

Fragen über Fragen - ich weiß es nicht. Ich bleibe daher aus Neugier investiert. Meine Anteile hier laufen mehr oder weniger unter just for fun. Bei einem5-bagger aus dem Nichts wäre es dann dennoch eine nette Überraschung.

Ich bin nicht so tief in AVZ drin als dass ich in Sachen Dathomir und Co auf dem letzten Stand bin.

Was ich für Wunschdenken halte ist die Spekulation, dass Huayou bewusst nicht in die Kaperhöhung miteinbezogen wurde. Wer soll denn diese Mine im Congo finanzieren und das Lithium abnehmen wenn nicht die Chinesen ? Die Kleinaktionäre die jetzt zum Zug kommen ?
Sicher nicht und die Europäer liefern sich wie wir alle wissen ja Bietergefechte um die Perle EUR...

Wenn Huayou zeichnen hätte wollen wäre es m.E. eine Dummheit sondersgleichen gewesen dies abzulehnen und diesen mächtigen Partner zu brüskieren. Wenn die Chinesen Ihre Beziehungen spielen lassen bekommt AVZ im Congo keinen Fuss mehr auf den Boden. Da ist im schlimmsten Fall auch mal schnell eine Lizenz weg, irgend ein paar Unregelmäßigkeiten finden sich immer.

Wer an Lithium interessiert ist kann mal ein Auge auf BGS Birimian und deren Projekt in Mali werfen. Die könnten nach 2 von den Aktionären erzwungenen Managementwechseln in den letzten 2 Jahren die Talsohle erreich haben. Letzte Woche hat man sich den COO von Altura Mining geangelt. Mit Anand Shet hat man desweiteren den Lithium-Markt-Experten im Team der z.B. am Abschluss großer Deals für PLS, GXY, Talison beteiligt war.

Das sind Leute die den Unterschied machen. Solch eine Qualität sehe ich bei AVZ weit und breit nicht, ganz im Gegenteil.

Disclaimer: Ich halte BGS noch nicht, da ich für die Li-Spod-Preise verhalten pessimistisch bleibe. Trotzdem überlege ich in den nächsten Tagen mit einer zunächst kleinen Position einzusteigen, da ich die Wahrscheinlichkeit dass in den nächsten Monaten kurstreibende Off-take/Funding-Vereinbarungen abgeschlossen werden für recht groß halte.

[alessio19]

Kaputzenheini danke für deine sachlichen Beiträge mit denen ich weitgehend
übereinstimme .

MontiX die Erweiterungen der S-Studie sollte anstehen 5mtpa und 10 mtpa


Aber ich denke nicht das dies kurzfristig den Kurs beflügeln wird .

Das einzige was diese einzigartige Ressource nachhaltig Kurst-technisch oben bringen
sollte das MM muss im laufe des Jahres sehr Deutlich und glaubwürdig aufzeigen
wie man in den Bergbau gehen will egal ob JV-Partner oder Offtake Agreement .

Meine schlimmste Befürchtung sollte das MM dieser Aufgabe nicht gewachsen sein
geht die größte Ressource der Welt für ein für Trinkgeld nach China .

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.717.298 von MontiX am 26.01.19 13:39:06

Warum sollten die Chinesen die Zeit haben? Wenn ich mir anschaue, was CATL, der übrigens mein Favorit hier ist und in der Region schon einen Fuß in der Tür hat, schon an Batteriefabriken im Bau und an weiteren Planungen hat, müssen sie schon mal langsam reagieren, um sich für Ihr Vorhaben die Lithiumvorräte zu sichern.
AVZ macht die ganze Entwicklungsarbeit, der Partner Dathomir die Energie und Teile der Infrastruktur.
Im Sommer ist die DFS fertig, das Geld dafür ist jetzt bald vorhanden. Dann hat AVZ keine Kosten mehr in signifikanter Höhe.
Hier wird immer wieder unterstellt, dass NF bei seinen Entscheidungen die Aktionäre völlig egal sind.
Was ich hier sehe ist, dass er weiterhin nicht einknickt, standhaft bleibt und versucht, das Vorhaben zum höchstmöglichen Preis zu verkaufen, weil er den wahren Wert des Unternehmens kennt. Selbst will man es wohl nicht durchziehen, sonst hätte man schon einen erfahrenen Vorstand für die Konstruktion gesucht. Weder er, noch ML oder die Großen, die hier beteiligt sind, haben auch nur ein Stück verkauft.
KE wollte wohl, dass das Unternehmen für 30-35ct. übernommen wird, aber die anderen Vorstände haben sich dagegen gestellt. Deshalb ist KE wohl ausgestiegen.
Ich bin mir sicher, dass auch NF nicht gewußt hat, wie bei den Explorern hier gerade in den letzten Monaten immer mehr der Hahn zugedreht wird. Sicher hat er bei der HV gesagt, es gibt keine Kapitalerhöhung. Das hat aber auch Bourassa von Nemaska oder Mc Manus von Bass gesagt und ein paar Monate später wurde die KE durchgeführt. Wir werden hier keinen Vorstand finden, der freiwillig Monate vorher zugibt, eine Kapitalerhöhung durchzuführen. Der Deal, den wir jetzt haben, wurde eingeführt, weil selbst eine normale Kapitalerhöhung zu wenig Interesse ausgelöst hat. Meiner Meinung nach gibt es aber genügend Interessenten, die AVZ nicht unbedingt noch ein wenig ausbluten lassen möchten, sondern einfach nur billigst das Vorhaben sichern wollen. Selbst wenn im Hintergrund Verhandlungen stattfinden, wird immer etwas nach außen dringen und der Kurs im Vorfeld der Verhandlungen schon gewaltig ansteigen.

[MontiX]

Die Chinesen haben einfach die bessere Ausgangsposition, Sie verfügen über die finanziellen Mittel und haben den längeren Atem. AVZ ist somit China vollkommen ausgeliefert, weitere potentielle Investoren gibt es nicht. Der Großteil der Resourcen im Kongo gehen alle nach China, dies ist auf politischer Ebene schon mal geklärt. China hat viel Zeit, AVZ hat diese nicht.