Altcoins = die Bitcoin Alternativen Ethereum, Ripple, DASH, Litecoin, Monero oder Bitshares (Seite 51)

[C3I]

Was erwartest du, das sind inkompetente Politiker, die von Lobbyisten beraten werden.

Das ist VW-clean-diesel-euro-10-weiter-so anstatt Tesla, Google, Microsoft, Facebook, Amazon. Und JA zur Kohlesubvention + Gas Pipelines mit dem ex-Kanzler als Chef. Anstatt Brennstoffzelle und Wasserstoff.

Was dich trösten sollte ist, daß es ewig dauert bis da was umgesetzt wird. Jahre. Blockchains zu regulieren oder ausländische Börsen ist sowieso unrealistisch. Nein, wir bekommen keine europäische Blockchainlösung, genau so wenig wie eine europäische Suchmaschine oder ein europäisches Facebook. Es geht dann eher darum, was die Sparkasse 2030 machen soll oder darf.

Sieh lieber zu, daß noch mehr Schafe ins Trockene kommen. Draussen schneit es. STEPN +300% läuft gut, sowas z.B. Das gilt für alle !

[balou_the_bear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.206.281 von balou_the_bear am 27.03.22 18:12:51

Zitat von balou_the_bear: Wichtig

Wie wir durch die jüngsten Ereignisse inzwischen alle gelernt haben, gehört einem Geld, das man nicht selbst besitzt nicht zwingend. Es kam alleine in jüngster Zeit nun mehrfach und in mehreren Jurisdiktionen vor, dass Geld, das einem vermeintlich gehört hat, auf einmal nicht abhebbar war bzw. man darüber nicht verfügen konnte.

Nun, unsere Volksvertreter in Brüssel scheinen das entweder noch nicht begriffen zu haben, oder ganz absichtlich die Voraussetzungen für einen vollkommen Überwachungsstaat schaffen zu wollen.

Das wird da grade diskutiert bzw. hat leider eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass das umgesetzt wird: https://twitter.com/paddi_hansen/status/1507741879563132928?….

Was hier grundsätzlich möglich ist:
- ein Verbot von eigenen Wallets (Metamask, Ledger etc.); tja, und ohne eigene Wallet kein Defi und keine NFTs etc.
- eine Identifizierung von eigenen Wallets, so dass die persönlichen Daten zur Wallet irgendwo abgelegt werden. Das führt dazu, dass man quasi den interessantesten Honeypot erschafft, den man sich überhaupt nur vorstellen kann. Will heißen, hier geht es dann nicht darum, ob das irgendwann gehackt wird, sondern nur noch darum, wann. Und wenn es gehackt wird (den staatlichen Stellen - auch wir könnten mal das Pech haben, ein repressives Regime zu wählen - ist das aber eh schon vorher alles bekannt) - hat man ein öffentliches Register, wer denn auf welcher Wallet wie viel Geld liegen hat. Dann gibt es - aufgrund der Transparenz und Funktionsweise der Blockchain - auch kein Entrinnen oder Wegüberweisen mehr. So, und wenn das bekannt ist und gleichzeitig bekannt ist, dass es eine eigene Wallet ist, haben quasi alle, die da einigermaßen Vermögenswerte haben, eine Zielscheibe auf ihrem Rücken und auf dem Rücken ihrer Familienmitglieder. Damit hat man dann eine Einladung an alle Kriminellen dieser Welt, sich doch zu nehmen, was da schon so nett präsentiert wird.

So eine blödsinnige Regelung, die von Leuten gemacht werden, die überhaupt keine Ahnung davon haben, was sie hier tun bzw. welche Konsequenzen das hat, lässt einen einfach nur fassungslos zurück.

So - der Gau ist tatsächlich eingetreten. Unsere Volksvertreter in diesem Ausschuss in Brüssel haben sich tatsächlich für dieses Proposal entschieden (siehe z.B. hier: https://twitter.com/paddi_hansen/status/1509536318585454597?…. Man kann kaum fassen, dass in einem "Economic Council" so viel Inkompetenz sitzt, dass die Europa's Zukunft erneut aus dem Fenster werfen. Hier kann man sehr schön sehen, wie die Stagnation des europäischen GDP mit dem Start von Web 2.0 anfängt - während das der USA sich deutlich nach oben entwickleln. kann (https://twitter.com/punk6529/status/1509563641728835586?s=20…). Und Europa tut es schon wieder - wir verspielen schon wieder unsere Zukunft und die eventuelle Chance, den Rückstand aufzuholen und die Karten neu zu mischen. Und für was? Für nichts. Diese Regelung ist so blödsinnig und trägt darüber hinaus so gut wie Null dazu bei, den ursprünglichen Effekt zu erfüllen.

Dieses Bild hier fasst es wohl am besten zusammen, was hier gerade passiert ist bzw. am Passieren ist:

[C3I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.207.037 von finehobby am 27.03.22 21:28:26

Zitat von finehobby: Hallo C3I, diese Info zu Binance ist nicht aktuell: momentan gibt es für USDT locked savings 60 Tage 9% APY und für Flexible Savings 10%

Nee, schau da bitte nochmal. Beim flexible saving gibt es immer Tiers, also Level wo sich die Zinsen nach deinen Einlagen richten. Aktuell.

Tier 1 / 0-2,000 USDT 10.00%
Tier 2 / 2,000-75,000 USDT 3.00%
Tier 3 / >75,000 USDT 1.00%

Ja, du hast Recht, bei Beträgen unter 2K sind es 10%, aber die Mühe wird sich kaum jemand machen, richtig ? Tier 2 haben schon mehr Leute und da sind es dann 3%. Wie ich geschrieben hatte sind 4% bei Binance üblicherweise schon ziemlich gut.

Die 9% im locked saving werden mir nicht angeboten: sold out. Aber 5% auf 30 Tage - schon interessant.

Geduld, ich denk im April gehts vielleicht nochmal ab mit den Kursen. Irgendwie riecht es danach, daß BTC über 46K geht. Dann ist erst Mal wieder Feuerwerk. Wenn die Börsen gute Zinsen anbieten rechnen sie allgemein mit hoher Volatilität in den kommenden Wochen.

[balou_the_bear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.206.971 von C3I am 27.03.22 21:09:56

Zitat von C3I: Balou, da komm ich gerade nicht so ganz hinterher.

Im crypto Bereich wird ja praktisch alles im Ausland statt finden. Die ganzen Börsen sind in Asien, den USA oder gleich auf den Jungferninseln registriert. Kraken, als Vertreter in den USA hält sich an US amerikanische Gesetze. Das wars. Binance wird im Zweifelsfall eine Binance Deutschland GmbH gründen und die Kunden umschichten, um complient zu sein, aber so weit ist es noch nicht. Termingeschäfte haben sie für Deutsche aber im voraus eilenden Gehorsam ausgeschaltet.

Coins, die auf der Blockchain liegen (egal welcher) sind dem Zugriff vom Staat entzogen. Das ist ein wesentliches design merkmal von Bitcoin und den meisten anderen. Fast allen.

Eigentlich kriegst du nur Probleme, wenn du 100 Bitcoin geklaut hast und du willst sie ausgerechnet bei Binance einlösen, um damit auch noch deine Visa Kreditkarte zu füllen.

Richtig, Coins/Token liegen auf der Blockchain - aber womit greifst du denn darauf zu? Mit einer "self-hosted wallet" wie sie das hier nennen. Das kann deine Metamask-Wallet, dein Ledger, deine Near-Wallet etc. sein. Und hier steht eben auf dem Spiel, dass du diese Wallet überhaupt haben darfst bzw. nutzen kannst. Wenn es nach der extremen Form dieser Regel geht, funktioniert Krypto wie Bankggeschäfte: Nur über Gatekeeper wie zentrale Börsen etc.. Will heißen, du besitzt deine Kryptos dann nicht mehr bzw. hast keine Verfügungsgewalt darüber (die nicht im Sinne der Börse oder von Behörden ist).

In der zweiten - genauso gruseligen Form klebt auf jeder deiner Wallets dein Name drauf - dann ist also, wenn diese Datenbank gehackt wird und da sich Daten nie 100% absichern lassen, geht es nur darum, wann das gehackt wird.
Will heißen, dann wäre für jeden (der es kann und damit umgehen kann) öffentlich einsehbar:
Wallet - Adresse: 0x.....
Wallet - Inhaber: Hier steht dann dein Klarname und die Adresse bei der du gemeldet bist
Und Block-Explorer ermöglichen, dass einfach jede Transaktion, alles, was du jemals auf der Blockchain gemacht hast, für jeden öffentlich einsehbar ist - incl. natürlich dem Stand deines Vermögens zu jedem beliebigen Zeitpunkt.

Jetzt klar genug und deutlich, warum das so scary ist?
Falls nicht: Nachdem da nun dein Klarname dransteht und jeder irgendwann mal irgendwo/irgendwie Daten zu Verwandten, Hobbies, Aufenthalten etc. hinterlassen hat, wäre es nun nicht allzu schwer, dir persönlich nachzustellen (man weiß ja, dass du hier eine Wallet verwendest zu der du mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit den Private Key besitzt). Und anhand des Kontostandes deiner Wallet(s) kann man genau sehen und abschätzen, wie viel Aufwand denn man da reinstecken sollte, dir nachzustellen.

Diese blödsinnige Regel hat die FATF ersonnen (Financial Action Task Force) - schau dir mal an, wer da alles Mitglied ist und wer das vermutlich in welcher Form umsetzen wird - in all diesen Ländern bekommt man ggf. das Problem.

Andere Länder haben schon damit angefangen....https://blog.coinbase.com/introducing-the-travel-rule-univer…. In Kanada wird das z.B. bereits genutzt.
Nur ist das, was da in Europa grade diskutiert wird noch deutlich übergriffiger.

[finehobby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.205.254 von C3I am 27.03.22 12:54:04

Zitat von C3I:

Zitat von ShamrockJoe: Tja und USDT staking, warum nicht. Aktuell gibt es im Durchschnitt 8% bei Hotbit, Ascendex, Nexo und vielen anderen. Binance zahlt mit 3% bis 4% weniger, weil sie die #1 sind. BKEX zahlt mit 16% deutlich mehr, allerdings ist das eine rein chinesische Börse und zwischendurch sind sie auch Mal einen Tag offline gewesen. Ich halte sie für seriös, allein die 1:1 direkt aus dem chinesischen übersetzten Slogans haben einen enormen Charme finde ich.
"

Hallo C3I, diese Info zu Binance ist nicht aktuell: momentan gibt es für USDT locked savings 60 Tage 9% APY und für Flexible Savings 10%

[C3I]

Balou, da komm ich gerade nicht so ganz hinterher.

Im crypto Bereich wird ja praktisch alles im Ausland statt finden. Die ganzen Börsen sind in Asien, den USA oder gleich auf den Jungferninseln registriert. Kraken, als Vertreter in den USA hält sich an US amerikanische Gesetze. Das wars. Binance wird im Zweifelsfall eine Binance Deutschland GmbH gründen und die Kunden umschichten, um complient zu sein, aber so weit ist es noch nicht. Termingeschäfte haben sie für Deutsche aber im voraus eilenden Gehorsam ausgeschaltet.

Coins, die auf der Blockchain liegen (egal welcher) sind dem Zugriff vom Staat entzogen. Das ist ein wesentliches design merkmal von Bitcoin und den meisten anderen. Fast allen.

Eigentlich kriegst du nur Probleme, wenn du 100 Bitcoin geklaut hast und du willst sie ausgerechnet bei Binance einlösen, um damit auch noch deine Visa Kreditkarte zu füllen.

[balou_the_bear]

Wichtig

Wie wir durch die jüngsten Ereignisse inzwischen alle gelernt haben, gehört einem Geld, das man nicht selbst besitzt nicht zwingend. Es kam alleine in jüngster Zeit nun mehrfach und in mehreren Jurisdiktionen vor, dass Geld, das einem vermeintlich gehört hat, auf einmal nicht abhebbar war bzw. man darüber nicht verfügen konnte.

Nun, unsere Volksvertreter in Brüssel scheinen das entweder noch nicht begriffen zu haben, oder ganz absichtlich die Voraussetzungen für einen vollkommen Überwachungsstaat schaffen zu wollen.

Das wird da grade diskutiert bzw. hat leider eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass das umgesetzt wird: https://twitter.com/paddi_hansen/status/1507741879563132928?….

Was hier grundsätzlich möglich ist:
- ein Verbot von eigenen Wallets (Metamask, Ledger etc.); tja, und ohne eigene Wallet kein Defi und keine NFTs etc.
- eine Identifizierung von eigenen Wallets, so dass die persönlichen Daten zur Wallet irgendwo abgelegt werden. Das führt dazu, dass man quasi den interessantesten Honeypot erschafft, den man sich überhaupt nur vorstellen kann. Will heißen, hier geht es dann nicht darum, ob das irgendwann gehackt wird, sondern nur noch darum, wann. Und wenn es gehackt wird (den staatlichen Stellen - auch wir könnten mal das Pech haben, ein repressives Regime zu wählen - ist das aber eh schon vorher alles bekannt) - hat man ein öffentliches Register, wer denn auf welcher Wallet wie viel Geld liegen hat. Dann gibt es - aufgrund der Transparenz und Funktionsweise der Blockchain - auch kein Entrinnen oder Wegüberweisen mehr. So, und wenn das bekannt ist und gleichzeitig bekannt ist, dass es eine eigene Wallet ist, haben quasi alle, die da einigermaßen Vermögenswerte haben, eine Zielscheibe auf ihrem Rücken und auf dem Rücken ihrer Familienmitglieder. Damit hat man dann eine Einladung an alle Kriminellen dieser Welt, sich doch zu nehmen, was da schon so nett präsentiert wird.

So eine blödsinnige Regelung, die von Leuten gemacht werden, die überhaupt keine Ahnung davon haben, was sie hier tun bzw. welche Konsequenzen das hat, lässt einen einfach nur fassungslos zurück.

[ShamrockJoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.205.254 von C3I am 27.03.22 12:54:04

Zitat von C3I: Bei IOTA läuft in den nächsten Tagen die erste Staking Welle aus. 90 Tage lang kann (konnte) man shimmer und assembly staken. ASMB kann man dann noch den Rest des Jahres weiter einsammeln, ungefähr.

Speziell IOTA hat für mich noch deutlich Potential nach oben, da sie seit Jahren gute Kontakte in die Industrie haben. Die Zeiten, wo man sie für 25 cent einsammeln konnte sind jedenfalls vorüber. Ich denke, unter 1 US sind sie ein klarer kauf, speziell für langfristig orientierte Anleger.

Ich habe da auch noch einen merklichen Teil behalten und im Dezember für den Airdrop registriert. Die haben es zwar mal Staking genannt, um das Buzzword zu bedienen, aber eigentlich ist es in meinen Augen kein Staking.
Etwa das Doppelte des initialen Invests habe ich vorher rausgezogen, so dass ich das ganz entspannt verfolge. Dieses Jahr erwarte ich mir da aber relativ wenig an Kurspotential, eher 2023/24 und das ist auch erstmal so der Anlagehorizont. Es eilt nicht.

Zitat von C3I: Ehrlich gesagt hab ich dann lieber USDT (US Dollar) bei den Chinesen als Euro auf nem Bankkonto hier.

Idealerweise wohl eher was von beidem und noch die ein oder andere Alternative. Diversifizierung ist grade jetzt noch wichtiger.

[C3I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.201.830 von ShamrockJoe am 26.03.22 12:17:05

Zitat von ShamrockJoe: Irgendwie traue ich persönlich diesen 10% auf USDT nicht genug über den Weg, um das mitzunehmen
Ich durfte hauptsächlich bei BTC und IOTA (obwohl noch nicht wirklich geliefert wurde, aber Zyklus-Timing reicht häufig aus) einiges mitnehmen.

Bei IOTA läuft in den nächsten Tagen die erste Staking Welle aus. 90 Tage lang kann (konnte) man shimmer und assembly staken. ASMB kann man dann noch den Rest des Jahres weiter einsammeln, ungefähr.

Speziell IOTA hat für mich noch deutlich Potential nach oben, da sie seit Jahren gute Kontakte in die Industrie haben. Die Zeiten, wo man sie für 25 cent einsammeln konnte sind jedenfalls vorüber. Ich denke, unter 1 US sind sie ein klarer kauf, speziell für langfristig orientierte Anleger.

Tja und USDT staking, warum nicht. Aktuell gibt es im Durchschnitt 8% bei Hotbit, Ascendex, Nexo und vielen anderen. Binance zahlt mit 3% bis 4% weniger, weil sie die #1 sind. BKEX zahlt mit 16% deutlich mehr, allerdings ist das eine rein chinesische Börse und zwischendurch sind sie auch Mal einen Tag offline gewesen. Ich halte sie für seriös, allein die 1:1 direkt aus dem chinesischen übersetzten Slogans haben einen enormen Charme finde ich.

"Develop a good habit for financial" oder "BKEX to the moon immediateley" vergess ich mein Leben klang nicht. Aktuell zum copy trading: "no need look the market".

Wenn man die Mittel auf diverse, große Börsen verteilt, verteilt sich auch das Risiko. Binance ist am sichersten, zahlt aber sehr schlecht. BKEX zahlt gut, hat dafür aber Null Support auf englisch. NEXO wirbt mit Einlagensicherung, aber ein Impressum haben die auch nicht. Ohne Risiko geht es nicht. Putins Krieg zeigt ja, wie fix sich auch in Europa alles ändern kann. Ehrlich gesagt hab ich dann lieber USDT (US Dollar) bei den Chinesen als Euro auf nem Bankkonto hier.

Fatalistisch könnte man passend dazu Hermann Göring zitieren, bei der Festnahme im Mai 1945: "wenigstens 12 Jahre anständig gelebt ... "

[ShamrockJoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.201.839 von C3I am 26.03.22 12:21:10

Zitat von C3I: Jedenfalls wäre mein Rat, sich aktuell irgendwie ein Bitcoin zusammen zu kaufen, mindestens.

Das unterschreibe ich sofort. Ich denke zwar, dass es damit nicht ganz eilig ist, aber mehr als ein Jahr würde ich mir damit auch nicht Zeit lassen, wenn es denn ein unter persönlichen Risikogesichtspunkten erreichbares Ziel ist. Auch ein Zehntel Bitcoin ist besser als nichts.