Altiplano Minerals Ltd. (Seite 511)
eröffnet am 22.05.17 16:13:13 von
neuester Beitrag 03.05.24 09:49:07 von
neuester Beitrag 03.05.24 09:49:07 von
Beiträge: 19.932
ID: 1.253.541
ID: 1.253.541
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 2.000.271
Gesamt: 2.000.271
Aktive User: 0
ISIN: CA02156R1082 · WKN: A2JNFG · Symbol: APN
0,1050
CAD
-8,70 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 03.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
31.07.23 · Accesswire  |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,6700 | -14,92 | |
| 43,97 | -16,90 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.888 von Takado am 16.08.19 14:14:35
So sah die Zusammensetzung des operativen Cash Flow aus:
Ich habe die Zahlen so verstanden, dass die Forderungen gestiegen sind und deswegen auch der operative cash flow. Und Forderungen, so meine Ableitung, kann es ja nur aus den "Verkäufen" an ENAMI geben.
Das Schwierige hier ist aber, dass die Erlöse aus den Verkäufen bilanziell mit den Aufwendungen für Exploration verrechnet werden und nicht in der Gewinn- und Verlustrechnung auftauchen. Das macht die Rechnung für mich undurchsichtig. Wenn es jemand genau erklären kann wäre ich dankbar. Würde gerne dazulernen.
Zitat von Takado: Dann hätten doch von mal zu mal die forderungen steigen müssen. Dann müssten das ja jetzt dchon ein paar mill. sein, wenn die nie cash bekommen hätten. Das hattest du doch letztes jahr schon erzählt. 🤔
So sah die Zusammensetzung des operativen Cash Flow aus:
Ich habe die Zahlen so verstanden, dass die Forderungen gestiegen sind und deswegen auch der operative cash flow. Und Forderungen, so meine Ableitung, kann es ja nur aus den "Verkäufen" an ENAMI geben.
Das Schwierige hier ist aber, dass die Erlöse aus den Verkäufen bilanziell mit den Aufwendungen für Exploration verrechnet werden und nicht in der Gewinn- und Verlustrechnung auftauchen. Das macht die Rechnung für mich undurchsichtig. Wenn es jemand genau erklären kann wäre ich dankbar. Würde gerne dazulernen.
die 0,12 gr Gold pro Tonne Gestein sind der wirkliche scatz, der hier liegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.597 von Chaecka am 16.08.19 13:46:13Dann hätten doch von mal zu mal die forderungen steigen müssen. Dann müssten das ja jetzt dchon ein paar mill. sein, wenn die nie cash bekommen hätten. Das hattest du doch letztes jahr schon erzählt. 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.621 von dosto am 16.08.19 13:49:17Between October 1st and December 31st, the Company extracted 11,365 tonnes of mineralized material at Farellon and processed 7,988 tonnes yielding an average grade of 1.46% Cu. During Q4, the Company received 695,000 USD for the sale of this material, producing an operating margin of 63,500 USD from Chilean operations.
Between January 1st and March 31st, the Company extracted 7,836 tonnes of mineralized material at Farellon and processed 6,734 tonnes yielding an average grade of 1.58% Cu. During Q1, the Company received 589,000 USD for the sale of this material, producing an operating margin of 7,800 USD from Chilean operations.
Between April 1st and June 30th, the Company extracted 6,935 tonnes of mineralized material at Farellon and processed 5,750 tonnes at an average grade of 1.71% Cu. Compared to the previous quarter, this represents a 12% decrease in tonnes extracted but an 8% increase in copper grade achieved. The Company received US$578,000 for the sale of this material during the quarter.
Aus den offiziellen Meldungen von APN. Valide genug? Ich gehe davon aus, dass die Ermittlung der Grade von ENAMI vorgenommen wurden. Wie sollte das APN auf der Halde auch tun
Between January 1st and March 31st, the Company extracted 7,836 tonnes of mineralized material at Farellon and processed 6,734 tonnes yielding an average grade of 1.58% Cu. During Q1, the Company received 589,000 USD for the sale of this material, producing an operating margin of 7,800 USD from Chilean operations.
Between April 1st and June 30th, the Company extracted 6,935 tonnes of mineralized material at Farellon and processed 5,750 tonnes at an average grade of 1.71% Cu. Compared to the previous quarter, this represents a 12% decrease in tonnes extracted but an 8% increase in copper grade achieved. The Company received US$578,000 for the sale of this material during the quarter.
Aus den offiziellen Meldungen von APN. Valide genug? Ich gehe davon aus, dass die Ermittlung der Grade von ENAMI vorgenommen wurden. Wie sollte das APN auf der Halde auch tun
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.597 von Chaecka am 16.08.19 13:46:13Im harmlosen Fall, weil ein Zahlungsziel eingeräumt wurde, im weniger harmlosen Fall, weil ENAMI im Nachgang die Qualität bemängelt, Altiplano Bestechung vorwirft oder einfach keine Lust hat. Es gibt 1000 Gründe, warum nicht gezahlt wird. Und in Ecuador 2000.
Und eben hattest Du noch geschrieben, dass du kein Freund von Verschwörungstheorien bist.
Und eben hattest Du noch geschrieben, dass du kein Freund von Verschwörungstheorien bist.
Trading Spotlight
Zu 1. Im Grunde richtig. Entscheidend ist aber doch, wie viel Kupfer mit welchem Aufwand bis wann gefördert werden kann. Dazu gibt es offenbar grosse Unsicherheiten.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es gibt keine Unsicherheit.
ES GIBT DAZU NICHT EINE GENUINE ZAHL
APN läßt vermuten.
APN verkauft ENAMI Konzentrat d.h.
das wird gewogen, der Kupferanteil wird geschätzt, verarbeiten tut die Hütte das Material nicht sofort. ENAMI gewährt quasi eine Vorauszahlung für das Konzentrat, das dann
verhüttet aberechnet wird. Meist endet das in einem Abzug von Geld.
APN kann nicht jede Menge an Konzentrat verkaufen, sondern nur begrenzt,
es sei denn sie verlassen den Explorer-Status und gehen in einen Steuer-Status als Produzent,
was für mich nicht vorstellbar ist.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es gibt keine Unsicherheit.
ES GIBT DAZU NICHT EINE GENUINE ZAHL
APN läßt vermuten.
APN verkauft ENAMI Konzentrat d.h.
das wird gewogen, der Kupferanteil wird geschätzt, verarbeiten tut die Hütte das Material nicht sofort. ENAMI gewährt quasi eine Vorauszahlung für das Konzentrat, das dann
verhüttet aberechnet wird. Meist endet das in einem Abzug von Geld.
APN kann nicht jede Menge an Konzentrat verkaufen, sondern nur begrenzt,
es sei denn sie verlassen den Explorer-Status und gehen in einen Steuer-Status als Produzent,
was für mich nicht vorstellbar ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.274.634 von aml68 am 16.08.19 12:03:38
Im harmlosen Fall, weil ein Zahlungsziel eingeräumt wurde, im weniger harmlosen Fall, weil ENAMI im Nachgang die Qualität bemängelt, Altiplano Bestechung vorwirft oder einfach keine Lust hat. Es gibt 1000 Gründe, warum nicht gezahlt wird. Und in Ecuador 2000. Es ging mir darum darauf hinzuweisen, dass der "Cash Flow" in der letzten Bilanz nicht mit Barmitteln verwechselt werden sollte.
Wir werden im nächsten Abschluss sehen, ob die Forderungen bezahlt wurden.
Zitat von aml68:
...
Na klar, APN verkauft das Konzentrat an ENAMI und bleibt auf seinen Forderungen sitzen. Erkläre mal bitte, warum ENAMI nicht zahlen sollte!
Im harmlosen Fall, weil ein Zahlungsziel eingeräumt wurde, im weniger harmlosen Fall, weil ENAMI im Nachgang die Qualität bemängelt, Altiplano Bestechung vorwirft oder einfach keine Lust hat. Es gibt 1000 Gründe, warum nicht gezahlt wird. Und in Ecuador 2000. Es ging mir darum darauf hinzuweisen, dass der "Cash Flow" in der letzten Bilanz nicht mit Barmitteln verwechselt werden sollte.
Wir werden im nächsten Abschluss sehen, ob die Forderungen bezahlt wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.274.394 von Chaecka am 16.08.19 11:47:12Zu 1. Im Grunde richtig. Entscheidend ist aber doch, wie viel Kupfer mit welchem Aufwand bis wann gefördert werden kann. Dazu gibt es offenbar grosse Unsicherheiten.
Das sind doch eher Unsicherheiten, die gezielt suggeriert werden. Fakt ist doch eher, dass das die laufende Exploration zum größten Teil aus den Einnahmen der Konzentratverkäufe bestritten werden kann. D.h. das der Aufwand mit Sicherheit nicht den Nutzen übersteigt. Zusätzlich evaluiert APN Möglichkeiten den Erlös, bspw. durch weitere Erhöhung der Konzentration (Mühle etc.), zu erhöhen.
Zu 2. Sei dir bewusst darüber, dass der "operative cash flow" in erster Linie aus einer Erhöhung von Forderungen resultiert. Es gibt keine Info darüber, wie wahrscheinlich es ist, dass diese Forderungen jemals eingetrieben werden können. Bis zur Bezahlung der Forderungen steht dem Unternehmen daraus kein "Geld" zur Verfügung.
Na klar, APN verkauft das Konzentrat an ENAMI und bleibt auf seinen Forderungen sitzen. Erkläre mal bitte, warum ENAMI nicht zahlen sollte!
Das sind doch eher Unsicherheiten, die gezielt suggeriert werden. Fakt ist doch eher, dass das die laufende Exploration zum größten Teil aus den Einnahmen der Konzentratverkäufe bestritten werden kann. D.h. das der Aufwand mit Sicherheit nicht den Nutzen übersteigt. Zusätzlich evaluiert APN Möglichkeiten den Erlös, bspw. durch weitere Erhöhung der Konzentration (Mühle etc.), zu erhöhen.
Zu 2. Sei dir bewusst darüber, dass der "operative cash flow" in erster Linie aus einer Erhöhung von Forderungen resultiert. Es gibt keine Info darüber, wie wahrscheinlich es ist, dass diese Forderungen jemals eingetrieben werden können. Bis zur Bezahlung der Forderungen steht dem Unternehmen daraus kein "Geld" zur Verfügung.
Na klar, APN verkauft das Konzentrat an ENAMI und bleibt auf seinen Forderungen sitzen. Erkläre mal bitte, warum ENAMI nicht zahlen sollte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.274.211 von aml68 am 16.08.19 11:31:52
Zu 1. Im Grunde richtig. Entscheidend ist aber doch, wie viel Kupfer mit welchem Aufwand bis wann gefördert werden kann. Dazu gibt es offenbar grosse Unsicherheiten.
Zu 2. Sei dir bewusst darüber, dass der "operative cash flow" in erster Linie aus einer Erhöhung von Forderungen resultiert. Es gibt keine Info darüber, wie wahrscheinlich es ist, dass diese Forderungen jemals eingetrieben werden können. Bis zur Bezahlung der Forderungen steht dem Unternehmen daraus kein "Geld" zur Verfügung.
Zitat von aml68: Ertragspotenzial der Minen (was gibt es überhaupt zu holen)
Bspw. Kupfer, das steht auch so im NI43-101. Die aktuellen Tätigkeiten von APN zielen darauf ab, die im NI43-101 genannten Mengen zu erhöhen. Die letzten Bohrergebnisse unterstreichen und bestätigen das Bestreben.
Eigenkapitalausstattung von Altiplano (gering)
Stimmt. Die Austattung mit EK ist nicht besonders hoch. Allerdings würde ein höheres EK auch wieder weiter verwässern. Außerdem haben wir ja seit 3 Quartalen einen positiven Cashflow aus der operativen Tätigkeit. Das sollte die geringe Ausstattung mit EK mehr als ausgleichen.
Wettbewerbsfähigkeit (aufgrund geringer Grösse)
Siehe oben. An der Erweiterung der Ressource wird gearbeitet, noch dazu mit geringer Verwässerung als in der Branche üblich.
Außerdem leitet sich eine Wettbewerbsfähigkeit bei einem Kupferdefizit im Markt nicht allein aus der Größe einer Ressource ab. Viel entscheidender hierbei sind doch die sich aus dem durchschnittlichen Erzgehalt resultierenden Gewinnungskosten. Zugegeben, die Größe einer Ressource hat auch Einfluss auf die Gewinnungskosten, aber wir reden hier nicht über 0,5% Erz.
Zu 1. Im Grunde richtig. Entscheidend ist aber doch, wie viel Kupfer mit welchem Aufwand bis wann gefördert werden kann. Dazu gibt es offenbar grosse Unsicherheiten.
Zu 2. Sei dir bewusst darüber, dass der "operative cash flow" in erster Linie aus einer Erhöhung von Forderungen resultiert. Es gibt keine Info darüber, wie wahrscheinlich es ist, dass diese Forderungen jemals eingetrieben werden können. Bis zur Bezahlung der Forderungen steht dem Unternehmen daraus kein "Geld" zur Verfügung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.274.211 von aml68 am 16.08.19 11:31:52Also die Wettbewerbsfähigkeit spielt wohl kaum eine Rolle wenn man keinen Markt mit Preiskampf oder Kampf um Marktanteile generell hat. Bei Kupfer und den Nebenprodukten gibt es mehr oder weniger feste Weltmarktpreise bzw. in diesem Fall sogar staatliche Vorgaben. Diese können zwar von großen Anbietern ein bisschen bewegt werden, aber nicht soweit, dass ein ruinöser Wettbewerb entstehen kann. Ansonsten bin ich voll bei AML.
Durchsuchen
Altiplano Minerals Ltd.
