Altiplano Minerals Ltd. (Seite 751)
eröffnet am 22.05.17 16:13:13 von
neuester Beitrag 29.04.24 11:36:31 von
neuester Beitrag 29.04.24 11:36:31 von
Beiträge: 19.931
ID: 1.253.541
ID: 1.253.541
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.000.024
Gesamt: 2.000.024
Aktive User: 0
ISIN: CA02156R1082 · WKN: A2JNFG · Symbol: APN
0,1150
CAD
+4,55 %
+0,0050 CAD
Letzter Kurs 30.04.24 TSX Venture
Neuigkeiten
31.07.23 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9500 | +26,67 | |
0,7750 | +17,42 | |
0,7200 | +12,50 | |
0,8947 | +11,85 | |
205,00 | +10,81 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,1500 | -10,61 | |
0,8600 | -11,34 | |
183,20 | -19,30 | |
1,1367 | -22,67 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.228.751 von Overburner am 29.03.19 12:32:46
Ich denke schon, dass APN von EBITDA redet wenn sie „operating margin“ schreiben.
Also Gewinn vor Steuern, Abschreibungen und Finanzierungskosten.
Da nur 70% von dem „produzierten=geförderten=schon bezahlten“ Produkt verkauft wurde, dürfte die tatsächliche Gewinnmage deutlich höher als die angegebenen knapp 10% sein. Normalerweise halten sich ja Produktion und Verkauf die Waage. Da der Kupferpreis mau war, hat APN halt nur so viel verkauft, wie sie zum „Leben“ brauchten.
Kurzfristig sind die Zahlen für Q1-2019 interessant. Hier könnte es ja sein, dass mehr verkauft als in Q1 produziert wurde. Und das mit einem 5-10% höheren Kupfer- und auch Goldpreis.
Wenn APN dann Laura und/oder Rosario in Betrieb nimmt, sollte das EBITDA weiter steigen, da bestimmte Kosten (wie z.B. Management) nur einmal anfallen. Gleiches gilt natürlich auch, wenn man die Kupfer/Goldgehalt steigern kann.
Die bis zu 40 Cent Anfang 2018 war eine Übertreibung nach oben. Die aktuellen 8 Cent trotz positivem Cash Flow sind meiner Ansicht nach eine Übertreibung nach unten.
Zitat von Overburner: Au wei, hoffentlich liest das niemand. Das ist natürlich kompletter Unfug. Es wurde natürlich auch kein positiver Cashflow erwirtschaftet sondern ein positiver Deckungsbeitrag aus FL bzw. dem Teil von FL wo abgebaut wurde. Bitte ignoriert den Stuss den ich gerade mit einem Auge am Monitor verfasst habe.
Ich denke schon, dass APN von EBITDA redet wenn sie „operating margin“ schreiben.
Also Gewinn vor Steuern, Abschreibungen und Finanzierungskosten.
Da nur 70% von dem „produzierten=geförderten=schon bezahlten“ Produkt verkauft wurde, dürfte die tatsächliche Gewinnmage deutlich höher als die angegebenen knapp 10% sein. Normalerweise halten sich ja Produktion und Verkauf die Waage. Da der Kupferpreis mau war, hat APN halt nur so viel verkauft, wie sie zum „Leben“ brauchten.
Kurzfristig sind die Zahlen für Q1-2019 interessant. Hier könnte es ja sein, dass mehr verkauft als in Q1 produziert wurde. Und das mit einem 5-10% höheren Kupfer- und auch Goldpreis.
Wenn APN dann Laura und/oder Rosario in Betrieb nimmt, sollte das EBITDA weiter steigen, da bestimmte Kosten (wie z.B. Management) nur einmal anfallen. Gleiches gilt natürlich auch, wenn man die Kupfer/Goldgehalt steigern kann.
Die bis zu 40 Cent Anfang 2018 war eine Übertreibung nach oben. Die aktuellen 8 Cent trotz positivem Cash Flow sind meiner Ansicht nach eine Übertreibung nach unten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.230.230 von wmuehli am 29.03.19 15:17:13und noch eins:
fabelhaftes Investment, was in Deutschland so massiv vom Kurs her beeinflusst werden kann.
Klingt mir doch schon eher nach "german stupid money" .....
fabelhaftes Investment, was in Deutschland so massiv vom Kurs her beeinflusst werden kann.
Klingt mir doch schon eher nach "german stupid money" .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.228.580 von gott82 am 29.03.19 12:17:19das Fazit von 14 Monaten Investment (Dom-1984 Gequake hin oder her) leibt mit ca. 70 % minus .....
das sieht mir nicht nach Erfolg oder Zukunft aus.
Bis jetzt ist das "Experiment" gescheitert, auch wegen der niedrigen CU-Anteile .....
Bin gespannt auf eine (wie auch immer geartete -ich weiss, die soll überflüssig sein- Machbarkeitstudie .....
das sieht mir nicht nach Erfolg oder Zukunft aus.
Bis jetzt ist das "Experiment" gescheitert, auch wegen der niedrigen CU-Anteile .....
Bin gespannt auf eine (wie auch immer geartete -ich weiss, die soll überflüssig sein- Machbarkeitstudie .....
Hier noch was für die positiv gestimmten Leser, ohne Bezug zu APN:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11347270-goldinve…
Aus meinen alten Zeiten, als Investor bei der DRAG, kannte ich so ein Verfahren schon, allerdings hat die DRAG das damals in Australien in einer Goldmine eingesetzt. Das ganze Material auf ein Förderband und dann optisch sortiert. Das Könnte ordentlich sparen helfen.
Grüße
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11347270-goldinve…
Aus meinen alten Zeiten, als Investor bei der DRAG, kannte ich so ein Verfahren schon, allerdings hat die DRAG das damals in Australien in einer Goldmine eingesetzt. Das ganze Material auf ein Förderband und dann optisch sortiert. Das Könnte ordentlich sparen helfen.
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.228.328 von wmuehli am 29.03.19 11:51:39
Haben sie schon mal von "Der Macht der selbst erfüllenden Prophezeiung" gehört? Sollten sie mal googeln. Schauen sie sich die negativen Beiträge in diesem Forum an, setzten sie diese den Positiven gegenüber, stellen sie ein Verhältnis her. Die Macht der Worte, die ständigen Wiederholungen sind doch wohl unwiderlegbar. Lesen sie mal:
https://www.psychotipps.com/optimismus-prophezeiung.html
Nun, ich bin kein Psychologe, bin nur Techniker, aber stellen sie sich mal vor, im letzten Jahr als die PP von APN gescheitert ist, wäre die Stimmung hier besser gewesen, dann hätten doch vielleicht auch mehr Marktteilnehmer daran teilgenommen. Was hätte das alles bewirken können?
APN ist also ein gutes Beispiel dafür wie die Miesmacherei sehr wohl Auswirkungen auf den Kursverlauf haben kann. Jetzt, da APN zeigt, hier, trotzdem sie keine zusätzlichen Mittel zeichnen konnten, cash positiv operieren zu können, werden den Miesmachern wohl die Argumente, die sie nie hatten, wohl vollends ausgehen.
Das Ganze hat also auch was positives gehabt, APN hat gezeigt, dass sie die Kohle von der annoncierten PP letztes Jahr gar nicht brauchten und statt dessen mit einen kleinen Minikredit die Sache voran getrieben haben. Trotzdem, um hier weiter voran zu kommen, müssen sie wohl auch mal wieder neue Mittel aufnehmen. Das ist doch aber auch normal für einen Explorer.
Grüße
Zitat von wmuehli: naja, bisher hat er ja Recht gehabt, da von Altipano alles andere als das erwartete bzw. nothing, und damit "heiße Luft" kam.
Nicht annähernd etwas, was die enttäuschten Gemüter bseänftigen und dem Kurs Flügel bereiten könnte.
Ich meine, sein Staement ist Fakt, alles andere sind unerfüllte und hochgesteckte Erwartungen, die sich nicht erfüllt haben, da "beisst die Maus keine Faden ab".
Butter bei die Fische, wie man im Ruhrgebiet zu sagen pflegt siehrt anders aus.
Und auch seine "Verlustrechnung" ist richtig, die Talfahrt seit Anfang 2018 ist grandios und kaum zu überbieten .....
Alle Gegenargumente sind fadenscheinig und falsch.
Wobei ich das ständige "Labern" und "Salz in die Wunde streuen" nicht unbedingt gut heisse ...
Haben sie schon mal von "Der Macht der selbst erfüllenden Prophezeiung" gehört? Sollten sie mal googeln. Schauen sie sich die negativen Beiträge in diesem Forum an, setzten sie diese den Positiven gegenüber, stellen sie ein Verhältnis her. Die Macht der Worte, die ständigen Wiederholungen sind doch wohl unwiderlegbar. Lesen sie mal:
https://www.psychotipps.com/optimismus-prophezeiung.html
Nun, ich bin kein Psychologe, bin nur Techniker, aber stellen sie sich mal vor, im letzten Jahr als die PP von APN gescheitert ist, wäre die Stimmung hier besser gewesen, dann hätten doch vielleicht auch mehr Marktteilnehmer daran teilgenommen. Was hätte das alles bewirken können?
APN ist also ein gutes Beispiel dafür wie die Miesmacherei sehr wohl Auswirkungen auf den Kursverlauf haben kann. Jetzt, da APN zeigt, hier, trotzdem sie keine zusätzlichen Mittel zeichnen konnten, cash positiv operieren zu können, werden den Miesmachern wohl die Argumente, die sie nie hatten, wohl vollends ausgehen.
Das Ganze hat also auch was positives gehabt, APN hat gezeigt, dass sie die Kohle von der annoncierten PP letztes Jahr gar nicht brauchten und statt dessen mit einen kleinen Minikredit die Sache voran getrieben haben. Trotzdem, um hier weiter voran zu kommen, müssen sie wohl auch mal wieder neue Mittel aufnehmen. Das ist doch aber auch normal für einen Explorer.
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.228.580 von gott82 am 29.03.19 12:17:19Aber irgrndetwas hindert sie zu gehen. Damit müsste sich der ein oder andere mal genauer beschäftigen.NurMM.🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.228.712 von Overburner am 29.03.19 12:29:16Au wei, hoffentlich liest das niemand. Das ist natürlich kompletter Unfug. Es wurde natürlich auch kein positiver Cashflow erwirtschaftet sondern ein positiver Deckungsbeitrag aus FL bzw. dem Teil von FL wo abgebaut wurde. Bitte ignoriert den Stuss den ich gerade mit einem Auge am Monitor verfasst habe.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.228.385 von wmuehli am 29.03.19 11:57:58Das sind für Dich und die Dummis vielleicht armselige Fakten, doch es sind die Fakten. Es wurden geringe Gewinne regeneriert und dieses Jahr wird es mehr.... nochmals: wenn es einem bei Altiplano nicht gut geht, es zu langsam läuft oder sonst was, dann geht doch einfach und investiert wo ansers
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.228.205 von gott82 am 29.03.19 11:37:14
"hier sprechen Fakten"
oh Gott .....
armselige Fakten, die sich in 70 % Kursverlust imZeitraum von ca. 14 Monaten bestens
ausdrücken und dokumentieren ...
Der Kurs hat immer Recht heisst es doch so schön.
Eigentlich gibt es da nicht viel schön zu reden !!!
Zitat von gott82: Hier wird nichts super geredet, hier sprechen Fakten. Du hingegen bist eine Luftnummer und völlig ohne Fakten. Nur am Zweifeln und am Verunsichern... weil es Taktig hat und Du versuchst damit zu verdienen... Junge, Du bist raus!
"hier sprechen Fakten"
oh Gott .....
armselige Fakten, die sich in 70 % Kursverlust imZeitraum von ca. 14 Monaten bestens
ausdrücken und dokumentieren ...
Der Kurs hat immer Recht heisst es doch so schön.
Eigentlich gibt es da nicht viel schön zu reden !!!
Altiplano Minerals Ltd.