checkAd

    1933 Industries - neue Chance??? (Seite 294)

    eröffnet am 26.06.17 10:51:37 von
    neuester Beitrag 29.04.24 09:40:37 von
    Beiträge: 8.912
    ID: 1.256.039
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 770.083
    Aktive User: 0

    ISIN: CA65442F1053 · WKN: A2N61A · Symbol: TGIF
    0,0131
     
    USD
    -9,38 %
    -0,0014 USD
    Letzter Kurs 04.05.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    1,2000+471,16
    13,110+38,44
    6,5000+27,45
    1,2100+21,00
    43,60+20,01

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 294
    • 892

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 16:49:53
      Beitrag Nr. 5.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.883.082 von Nichtottonormal am 15.02.19 13:37:37Ja die hatten jetzt ja Jahrzehnte lang Schutz und konnten die Medikamente überteuert verkaufen.
      Mich würde es nicht wundern, wenn die Pharmaindustrie auch bald auf den Zug anspringt....

      Fakt ist, sie werden es merken und der Markt wird zu gross nicht mitzumachen....
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 13:37:37
      Beitrag Nr. 5.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.883.037 von Nichtottonormal am 15.02.19 13:34:05Aslo warum macht er das nicht? Trump könnte sehr viel Geld damit verdienen.

      Jedoch...die Annäherung der Legalisierung in Amerika bringt jetzt schon deutlich zu spürende Nachteile für die Pharma Industrie mit sich. Da sprechen Zahlen für sich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 13:34:05
      Beitrag Nr. 5.980 ()
      https://www.civilized.life/articles/trump-could-revolutionize-americas-marijuana-policy-right-now-with-one-signature/

      Trump könnte die Marijuana-Politik Amerikas mit einer Unterschrift revolutionieren

      Ein prominenter Beamter des Justizministeriums während der George-Bush- Administration sagt, es wäre für den Präsidenten nicht so schwer, die Cannabis-Gesetze einseitig zu ändern. Alles, was es braucht, ist eine Anordnung.

      Viele Menschen glauben, dass die Legalisierung von Cannabis erst erfolgen wird, wenn der Kongress eine Gesetzgebung verabschiedet, um das Verbot von Marihuana zu beenden. John C. Yoo - der vielleicht am besten für seine Äußerungen des Justizministeriums aus der Bush-Ära bekannt ist, denen zufolge Folterhäftlinge kein Kriegsverbrechen sind - sagt, der Präsident könne das Cannabisverbot in Staaten offiziell beenden, in denen Marihuana für medizinische oder Freizeitzwecke legalisiert wurde.

      "Ich würde sagen, dass der Präsident oder Generalstaatsanwalt Barr zu Recht sagen könnte:" Ich werde die DEA zurückziehen und ich werde die Strafverfolgung des Bundesstaates gegen Marihuana zurückziehen ", sagte Yoo, der jetzt Professor an der Universität von Die kalifornische Berkeley Boalt School of Law - sagte während einer Podiumsdiskussion, die im letzten Monat von der konservativ gelagerten Federalist Society organisiert wurde.

      Yoo glaubt nicht nur, dass der Präsident die Legitimität rechtlicher Staaten anerkennen kann, er hat auch die Pflicht, nicht länger auf den Kongress zu warten, um gegen das Cannabisverbot vorzugehen.

      "Das Richtige für einen Generalstaatsanwalt oder einen Präsidenten ist es, den Rückzug aller staatlichen Strafverfolgungsbehörden aus den Staaten anzuordnen, die den Verkauf von Marihuana legalisiert haben", sagte Yoo.

      Aber dieser Schritt wird wahrscheinlich nicht von Barr kommen, der bei seiner Ernennung zum Generalstaatsanwalt immer noch auf Bestätigung wartet. Während der Anhörungen zur Bestätigung bestätigte Barr, er unterstütze das Verbot (obwohl er fügte hinzu, dass er nicht beabsichtige, in Staaten zu stören , die Cannabis legalisiert haben). In der Vergangenheit gab es auch Gerüchte, dass Trump einen solchen Schritt unternehmen und versuchen könnte, die weit verbreitete Cannabisreform voranzutreiben. Ehrlich gesagt, wir sind überrascht, dass es so lange gedauert hat, dass Trump so gerne mit seinem eigenen Autogramm posiert, wie auf dem Bild oben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 12:37:33
      Beitrag Nr. 5.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.882.044 von HirnInYilos am 15.02.19 11:52:33Na hoffentlich , bei den Spinnern (Trumpisten) weiss man ja nie so wirklich.
      Aber gut das jetzt schon mal klar ist das 1933 genug Rohmaterial hat, durch Lieferverträge mit Bauern.
      Solche Bedenken wurden hier ja auch schon geäussert.
      Von da her ist der Termin ja auch ausreichend zum Start des Produktionsgebäudes.
      Vielleicht tut sich ja Kursmässsig etwas am 25.03. wenn sie die neue Halle bestücken.
      das wird ja denke ich , nicht sofort in Gänze geschehen , sondern Monat für Monat, damit sie kontinuierlich ernten können.Nehme ich an....
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 11:52:33
      Beitrag Nr. 5.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.881.909 von Nichtottonormal am 15.02.19 11:41:35Ja genau, so ist es mir auch in Erinnerung. Privat ist er dagegen aber respektiert den Wählerwillen und die Entscheidung der jeweiligen Bundesstaaten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 11:41:35
      Beitrag Nr. 5.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.881.609 von grassfalter am 15.02.19 11:14:26Er ist auch dagegen. Respektiert jedoch die Entscheidung der Staaten diesbezüglich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 11:40:09
      Beitrag Nr. 5.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.879.749 von Nichtottonormal am 15.02.19 08:00:05Q1 2020, August-September-Oktober.

      Ende Dezember diesen Jahres sollte es wenn es denn so ist wie beschrieben in den Zahlen definitiv zu sehen sein.

      Glaube aber auch nicht das Canna Hemp an seinem Limit angekommen ist da ist noch Potenzial.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 11:18:25
      Beitrag Nr. 5.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.881.609 von grassfalter am 15.02.19 11:14:26andererseits ist mittlerweile soviel republikanisches Geld im Spiel das da aus der Richtung insgesamt wohl kein stress mehr kommt,
      was aber nicht heist das mit entsprechenden Aussagen nicht neue Unsicherheit in diesen Markt kommt.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 11:14:26
      Beitrag Nr. 5.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.881.546 von HirnInYilos am 15.02.19 11:06:57ich meine hier gelesen zu haben das er noch krasser dagegen sei..
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 11:06:57
      Beitrag Nr. 5.973 ()
      nicht behindert
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 294
      • 892
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      1933 Industries - neue Chance???