Diskussion zu Tisdale Resources Corp. -- ehem. Senator Minerals Inc. (Seite 247) | Diskussion im Forum
eröffnet am 17.08.17 17:09:41 von
neuester Beitrag 04.09.23 17:47:42 von
neuester Beitrag 04.09.23 17:47:42 von
Beiträge: 2.662
ID: 1.259.580
ID: 1.259.580
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 334.157
Gesamt: 334.157
Aktive User: 0
ISIN: CA88825L1013 · WKN: A2N9FD
0,0700
CAD
-6,67 %
-0,0050 CAD
Letzter Kurs 24.09.20 TSX Venture
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.797.399 von Caitano1111 am 21.09.17 19:54:38
Ich wäre der erste, der sich freuen würde, wenn hier alles richtig läuft. Bin selber vor 3 Wochen mit 750 Stück eingestiegen, das ist nicht viel. Das macht aber auch nur weniger als 1 % von meinem Portfolio aus, das zu 70 % aus Big-Playern und zu 25 % aus Fonds besteht. Ein wenig spielen macht halt auch mal Spass.
Aber wer nicht wählen geht, darf sich nicht über die Politik beklagen. Und wer keine Aktien kauft, darf auch nicht darüber mit-diskutieren. Das ist jedenfalls mein Verständnis von Anstand.
Ich finde hier halt einige Parallelen zu der Entwicklung bei Iland Green, die letztlich länger bei 8 € standen, dann gepusht wurden, auch mit Millionen-Umsätzen an der Berliner Börse, bis auf 20 € stiegen und dann ins bodenlose fielen, ohne nochmal gehandelt werden zu können. Das Unternehmen existiert inzwischen nicht mehr.
Meine Bedenken beruhen halt in erster Linie darauf, dass ich in keinem kanadischen Telefonbuch oder Yellow Pages von BC und von Vancouver eine Senator Mining finde und bei Google Earth die angegebene Adresse ein heruntergekommenes Gebäude mit einem Restaurant und ohne Geschäfts-Büros ist. Das war damals bei Iland Green exakt genau so.
Außerdem habe ich vor zehn Tagen eine seriöse Anfrage an die e-Mail-Adresse, die auf der Internet-Seite angegeben ist, gestellt und bis heute keine Antwort bekommen. Von seriösen Unternehmen bin ich gewohnt, zumindest eine Empfangsbestätigung zu bekommen.
Des weiteren halte ich es für ziemlich arrogant, von "Investoren" zu reden, die angeblich einstegen. "Investor" wird man umgangssprachlich im Börsengeschäft erst ab 1 Mio € Volumen, und davon kann nun wirklich nicht die Rede sein bei den Umsätzen.
Ich halte es für fair, diese Recherche-Ergebnisse hier offen zu legen. Jeder kann das gern nachprüfen und/oder widerlegen, und jeder kann es nach seinen Wünschen nutzen.
Im übrigen ist der Kurs in der vergangenen Woche sehr wohl stagniert und hat erst diese Woche wieder ca. 15 % zugelegt. Sollte chart-technisch tatsächlich bei 1,30 € einer der letzten Widerstände vorhanden sein, so müsste der in der kommenden Woche ja "geknackt" werden. Ein nochmaliges Abprallen wie heute wäre dann ziemlich dramatisch.
Ich warte es ab. In der Diskussion hier wünsche ich mir immer Fairness.
Respekt
Ich respektiere Ihren Einwand. Ich bin tatsächlich erst seit 2 Tagen hier. Ich war aber im Thread von Iland Green in den Jahren 2012 und 2013 schon mal hier angemeldet.Ich wäre der erste, der sich freuen würde, wenn hier alles richtig läuft. Bin selber vor 3 Wochen mit 750 Stück eingestiegen, das ist nicht viel. Das macht aber auch nur weniger als 1 % von meinem Portfolio aus, das zu 70 % aus Big-Playern und zu 25 % aus Fonds besteht. Ein wenig spielen macht halt auch mal Spass.
Aber wer nicht wählen geht, darf sich nicht über die Politik beklagen. Und wer keine Aktien kauft, darf auch nicht darüber mit-diskutieren. Das ist jedenfalls mein Verständnis von Anstand.
Ich finde hier halt einige Parallelen zu der Entwicklung bei Iland Green, die letztlich länger bei 8 € standen, dann gepusht wurden, auch mit Millionen-Umsätzen an der Berliner Börse, bis auf 20 € stiegen und dann ins bodenlose fielen, ohne nochmal gehandelt werden zu können. Das Unternehmen existiert inzwischen nicht mehr.
Meine Bedenken beruhen halt in erster Linie darauf, dass ich in keinem kanadischen Telefonbuch oder Yellow Pages von BC und von Vancouver eine Senator Mining finde und bei Google Earth die angegebene Adresse ein heruntergekommenes Gebäude mit einem Restaurant und ohne Geschäfts-Büros ist. Das war damals bei Iland Green exakt genau so.
Außerdem habe ich vor zehn Tagen eine seriöse Anfrage an die e-Mail-Adresse, die auf der Internet-Seite angegeben ist, gestellt und bis heute keine Antwort bekommen. Von seriösen Unternehmen bin ich gewohnt, zumindest eine Empfangsbestätigung zu bekommen.
Des weiteren halte ich es für ziemlich arrogant, von "Investoren" zu reden, die angeblich einstegen. "Investor" wird man umgangssprachlich im Börsengeschäft erst ab 1 Mio € Volumen, und davon kann nun wirklich nicht die Rede sein bei den Umsätzen.
Ich halte es für fair, diese Recherche-Ergebnisse hier offen zu legen. Jeder kann das gern nachprüfen und/oder widerlegen, und jeder kann es nach seinen Wünschen nutzen.
Im übrigen ist der Kurs in der vergangenen Woche sehr wohl stagniert und hat erst diese Woche wieder ca. 15 % zugelegt. Sollte chart-technisch tatsächlich bei 1,30 € einer der letzten Widerstände vorhanden sein, so müsste der in der kommenden Woche ja "geknackt" werden. Ein nochmaliges Abprallen wie heute wäre dann ziemlich dramatisch.
Ich warte es ab. In der Diskussion hier wünsche ich mir immer Fairness.
Frenkel und freiheit sind seit einem bzw. zwei Tagen hier angemeldet.
Trägt leider nicht unbedingt zur Glaubwürdigkeit bei.
Oder ist Freiheit in der Tat ein Samariter, der sich extra hier anmeldet um uns zu warnen???🙃
Trägt leider nicht unbedingt zur Glaubwürdigkeit bei.
Oder ist Freiheit in der Tat ein Samariter, der sich extra hier anmeldet um uns zu warnen???🙃
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.791.612 von wmuehli am 21.09.17 09:22:02....ich gebe dir bei 3 Euro sofort bescheid
Plus 5% ist mit Sicherheit keine Stagnation.
Da würden sich viele Werte die Finger nach lecken.
Es wurde heute viel negatives geschrieben.
Sicherlich, vorsicht ist bei solchen Werten immer geboten aber man kann auch nicht einfach 1,2 Millionen durch Hundert teilen und dann behaupten, es wären nur Daytrader am Werk.
Als äußerst positiv sehe ich, dass der Kurs immer im Plus schließt.
Bei reinem gezocke wären wir abends immer wieder bei Null und kämen nicht vom Fleck.
Die 2 Rebounds diese Woche waren ne sehr starke Performance.
Und vor allem:
Wer hat den die ersten Scheine wohl für 3 Millionen gekauft?
Zocker mit Sicherheit nicht. Es gibt immerhin eine Sperrfrist von 4 Monaten.
Bei dem Kursstand kann sich jeder ausrechnen wie schnell wohl die 5 Millionen zusammen sind bei einem Einkaufswert von 1,08.
Vorsicht ja..aber insgesamt seh ich das hier zumindest momentan positiv!
Da würden sich viele Werte die Finger nach lecken.
Es wurde heute viel negatives geschrieben.
Sicherlich, vorsicht ist bei solchen Werten immer geboten aber man kann auch nicht einfach 1,2 Millionen durch Hundert teilen und dann behaupten, es wären nur Daytrader am Werk.
Als äußerst positiv sehe ich, dass der Kurs immer im Plus schließt.
Bei reinem gezocke wären wir abends immer wieder bei Null und kämen nicht vom Fleck.
Die 2 Rebounds diese Woche waren ne sehr starke Performance.
Und vor allem:
Wer hat den die ersten Scheine wohl für 3 Millionen gekauft?
Zocker mit Sicherheit nicht. Es gibt immerhin eine Sperrfrist von 4 Monaten.
Bei dem Kursstand kann sich jeder ausrechnen wie schnell wohl die 5 Millionen zusammen sind bei einem Einkaufswert von 1,08.
Vorsicht ja..aber insgesamt seh ich das hier zumindest momentan positiv!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.796.733 von steps3 am 21.09.17 18:39:28Was bedeutet das?
Hi, ich verfolge die ganze "Story" nun schon einige Zeit(seit März), konnte als Laie soweit auch alles soweit nachvollziehen - bis auf heute. Was geschieht hier gerade und warum stagniert der Kurs??
Wie gesagt, ich bin absoluter Laie und nur mit 2000Stück drin.....
Ich brauche keine Belehrungen die ich nicht verstehe, einfaches und klares Deutsch genügt mir.
Danke Euch schon mal im voraus!
Grüße
Hi, ich verfolge die ganze "Story" nun schon einige Zeit(seit März), konnte als Laie soweit auch alles soweit nachvollziehen - bis auf heute. Was geschieht hier gerade und warum stagniert der Kurs??
Wie gesagt, ich bin absoluter Laie und nur mit 2000Stück drin.....
Ich brauche keine Belehrungen die ich nicht verstehe, einfaches und klares Deutsch genügt mir.
Danke Euch schon mal im voraus!
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.794.726 von mercl99 am 21.09.17 15:10:31
?
Was bedeutet das??? .
https://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^SNR&t=17&p=0…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^SNR&t=17&p=0…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.786.983 von dekrug am 20.09.17 17:35:08@dekrug
Hatte ich tatsächlich vergessen, Sie sprechen von Kleinzocker sowie Arbitrage.
Dabei sollten Sie der Fairnesshalber auch erwähnen, dass es ask und buy Kurse gibt.
Kleinzocker würden Ihr Geld verlieren wenn Sie Arbitrage betreiben würden oder ( nachdenken ist manchmal gefragt )
Da Sie mich nicht kennen aber als Kleinzocker bezeichnen (Hut ab ) Ich kann anscheinend noch viel von Ihnen lerne ( Börsenguru dekrug )
Hatte ich tatsächlich vergessen, Sie sprechen von Kleinzocker sowie Arbitrage.
Dabei sollten Sie der Fairnesshalber auch erwähnen, dass es ask und buy Kurse gibt.
Kleinzocker würden Ihr Geld verlieren wenn Sie Arbitrage betreiben würden oder ( nachdenken ist manchmal gefragt )
Da Sie mich nicht kennen aber als Kleinzocker bezeichnen (Hut ab ) Ich kann anscheinend noch viel von Ihnen lerne ( Börsenguru dekrug )
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.794.945 von frenkel63 am 21.09.17 15:31:53vom Börsenbrief, ANZEIGE,
stammt die Nachricht
mfG
stammt die Nachricht
mfG
Durchsuchen
